Głupota Kijowa nie ma granic: „30 lat ludobójstwa państwa polskiego”

Ciekawe gdzie stanie „pomnik ofiar” tego największego przecież, w dziejach świata i ludzkości, ludobójstwa, na najstarszym narodzie świata.

Wiatrowycz stara się pokazać konflikt polsko-ukraiński tak, jakby nie było tam ludobójstwa, a wyłącznie zbrodnie wojenne.

Ja uważam, że ludobójstwo było po obu stronach, co nie znaczy, że wszystkie ofiary są ofiarami ludobójstwa.

O ludobójstwie po obu stronach, choć ostrożnie, mówi też Grzegorz Motyka, wspominając o przypadkach ludobójstwa dokonanego przez Polaków na Ukraińcach i dający konkretne przykłady.

Spór dotyczy przede wszystkim proporcji ilościowych.

Przy tym wszystkim uważam, że to posunięcie „niezrzeszonego” ukraińskiego posła nie służy porozumieniu, ale raczej Rosji. Trzeba było raczej przeczekać, a nie dolewać oliwy do ognia. Nie dodawać zła do zła.

Spór powinien być HISTORYCZNY, a NIE POLITYCZNY.

————————-

Foerster mawiał podobno, że gdy ktoś wygląda jak Himmler, to nie powinien za dużo gadać o czystości rasy.

JA RÓWNIEŻ DORADZAM AUTOROM OSTROŻNOŚĆ PODCZAS PISANIA O „GŁUPOCIE” 🙂

Mam pytanie do tych wszystkich „specjalistów” od rzezi wołyńskiej, czy wiedzą co to było robienie przez polskie wojsko i policję tzw. „tulipana”?
Na rzeż wołyńską pracowaliśmy 600 lat, a zwłaszcza przez cały okres międzywojnia. Najwyższy czas przestać uprawiać kalizm lub agentuaralizm.
Piszę tę słowa pod rozwagę, ale z małą nadzieją na skutek.

Panie ukraiński faszysto Bogdanowiczu. Motyka jest przez środowiska kresowe oskarżany o zbytnią miłość do Ukraińców, tyle że raczej niesłusznie. Motyka rzeczywiście pisał i o polskich aktach odwetu na Ukraińcach ale u Motyki nigdzie nie ma mowy o polskim ludobójstwie na Ukraińcach. Powtarzam polskim ludobójstwie, bo mordy na Ukraińcach jakie Polacy bez wątpienia czasem popełniali nijak się do definicji ludobójstwa nie mają . Motyka pisał natomiast jednoznacznie o zamiarze wymordowania przez Ukraińców wszystkich Polaków na Wołyniu jako o ludobójstwie. Chyba pan nigdy Motyki nie czytał albo prowyd (Czy jak to się tam u was na Ukrainie nazywa ) pańskiej organizacji nacjonalistycznej podał panu zmanipulowaną wersję poglądów Grzegorza Motyki. Swoją drogą Polacy za jedną rzecz powinni komuchom dziękować. Bo gdyby Ukraińców z powojennych granic Polski nie wysiedlono i nie przeprowadzono Akcji Wisła (Za którą głupie polskojęzyczne władze przepraszały ) mielibyśmy przy granicy dobre pareset tysięcy Ukraińców czyli Wołyń-bis. A tak panowie Bogdanowiczowie (Czy raczej Bohdanowiczowie ) mogą sobie pluć ale siły do powtórki Wołynia póki co nie mają.

paweł bohdanowicz ukraińcu powiedz kiedy byłeś ostatni raz u psychiatry

JAK MOŻLIWE WNIESIENIE PROJEKTU JAK DO KOŃCA WRZEŚNIA JEST PRZERWA WAKACYJNA?

plemię ukrów po raz kolejny udowadnia że Pan Bóg nie wyposażył jego członków w żaden rodzaj mózgowia.To bardzo prehistoryczna odmiana homo sapiens.oprócz instynktu przeżycia i mordowania mają jeszcze umi ejętnośc tworzenia historii z d…wziętej.

O ile się nie mylę jakiś czas temu ukraiński parlament wystąpił do rządu Mongolii w sprawie odszkodowania za spalony przez tatarów w średniowieczu Kijów. Rząd mongolski ze swadą poprosił stronę kijowską o kosztorys zniszczeń i listę poszkodowanych.

Szkoda, że to forum zostało sobie upodobane przez banderowców. Mam nadzieje, że moderator skasuje te banderowskie komentarze i udzieli bana na te podłe awatary z SBU!!!

A mnie się ta uchwała akurat podoba. Im więcej osób otrzeźwi tym lepiej. Chwała Najjaśniejszej.

Po podziale CCCP „Samostijna” była w sytuacji lepszej niż Polska. Nie było , głębokich, podziałów politycznych. Przemysł i rolnictwo , jako tako, prosperowały. Rynki zbytu były tradycyjne. Nastał Juszczenko, skądinąd agent USraela. Wtedy się zaczęło. Nic nie było dziełem przypadku. Świadome unicestwianie przemysłu i rolnictwa. Doprowadzenie ludzi do biedy. No i INDOKTRYNACJA w duchu banderowskim. Tyle, ze im dalej na wschód od Dniepru, tym mniejsze były efekty. Praktycznie do Majdanu banderyzm nie przekroczył linii tej rzeki. Już w trakcie Majdanu okazało się, że ludzie Jarosza, Tiahnyboka i innych utworzyli terrorystyczne przyczółki na wschodzie Ukrainy. Przemysł okazał się w rekach „oligarchów”, czyli kriminalnych awtoritetow. Na wschód od Polski „prywatyzacja” postępowała poprzez decyzje i podziały w kryminalnym swiecie. Nawet Janukowycz był wysuniety na funkcje poprzez „donieckich” , a sam był kryminalistą. Idżmy dalej. Poroszenko. Jego ojciec też ustawił się po odbyciu kary wiezienia. Sam Patroszenko jest podejrzany o bratobójstwo. W Majdan wpisał się oligarchat, czyli kryminalny świat Ukrainy. USrael celowo wywołał Majdan, bo inne były cele oligarchatu, a inne USraela. Oligarchat w osobie Janukowycza chciał mieć podporządkowaną całą Ukrainę jako krowę dojna. Na przeszkodzie , na „zapadnoj UPAinie” staneły paramilitarne organizacje. One wysyłały ludzi na wszelkie wojny w tym w Czeczenii (patrz Muzyczko). Im się „należały” pieniadze. Drażyły zachodnią Ukrainę, a i ich celem jest zajęcie całego państwa. Jako przykład podam zyski z kontrabandy na polsko-ukraińskiej granicy. Po upadku Janukowycza i śmierci jego syna, który kryszował ten biznes, zyski z kontrabandy zasilaja prawoseków. Ukraina jest podzielona nie tylko mentalnie na banderów i „przeciwbanderów”. Teraz podziały są bardziej skomplikowane. Strach przed banderowcami jest powszechny. Są w mniejszości jednak dobrze zorganizowani i fanatyczni. Dla nich zabić to jak splunąć. Dlatego panują nad całym obszarem , oprócz Donbasu. Uruchomili wpływy pośród diaspor postbanderowskich, w szczególności w Kanadzie , a i w Polsce. Ludność Ukrainy jest tak podzielona, ze nijak, nawet terrorem, nie da się tego zlepić.
Tyle, ze oprócz morza krwi nic to nie da. Zbrojenie tego tworu przez Polskę, to jakby strzał sobie w kolano. Jaka przyjażń z UPAiną? Miliony ich ludzi pracuje w Rosji. Sa powiązani różnymi więzami w tym rodzinnymi. Ci z „zapadnoj” pracują w Polsce i na zachodzie Gejropy. Ci są najgorsi. Kształcą się, uciekają przed „branką” , tworza w Polsce kryminalne grupy, o prostytucji nie wspomnę i gdy wracają na Ukrainę propagują najwiekszą , nazywam to ŚWIADOMĄ nienawiść do Polski. Wszystko czego tu doświadczyli, dobra i zła obraca się przeciwko Polsce. Ich łatwo poznać już gdy przekraczają granicę z Polski na Ukrainę. U nas są cisi i potulni, a w pasie pomiędzy „celnicami” już banderowcy skorzy dać w ryj Polakowi. Tak jak to miało miejsce z paniami z UMCS-u i męzem jednej z nich, dotkliwie pobitymi. Znam takich, którzy ukończyli w Polsce prestiżowe studia. Milczeli o swych pogladach. Gdy Polska nie spełniła ich oczekiwań wyjechali na „zachód”. Gdy wracają , np.do rodzinnego Lwowa są zagorzałymi banderowcami, wrogami Polski. Ich banderyzm nie wziął się z tamtego banderyzmu, a z tego który szczepiła im szkoła za Juszczenki. Stąd „partaitagi” banderowskie we Lwowie, Użgorodzie czu innym takim Stanisławowie ( Iw. Frankiwskie). Głupi ten, który ma nadzieję na buforowość UPAiny. UPAina to wróg wszystkich i wszystkiego. Ruskim nie podskoczą a Polakom na 100%, to jedynie kwestia czasu. Polityka kaczystów jest kretyńska tak w obszarze państwa jako takiego, a w obszarze zagranicznym to juz tragedia. Polska została poddana hybrydowemu rozbiorowi i realizuje cele zaborców.