
Aleksander Papko i gen. Bem Hodges/ Fot: PrtSc .youtube.com/@vot_tak
Były dowódca armii USA w Europie, generał Ben Hodges jest przekonany, że gdyby Rosja zaatakowała teraz Polskę, reakcja NATO byłaby natychmiastowa i doprowadziłaby do zniszczenia Królewca (ros. Kaliningradu). Według niego taki scenariusz pokazałby różnicę między wsparciem Ukrainy a bezpośrednią odpowiedzią Sojuszu na agresję wobec państwa członkowskiego.
Według generała, reakcja militarna Sojuszu na taką agresję miałaby zupełnie inną skalę i tempo;
„Gdyby zaatakowali państwo NATO, sytuacja wyglądałaby inaczej niż na Ukrainie” – zauważył Hodges w wywiadzie dla programu „Wot Tak” w telewizji Biełsat.
Generał podał hipotetyczny przykład możliwego ataku na Polskę w 2025 roku.
„Gdyby Rosja zaatakowała Polskę w 2025 roku w taki sam sposób, w jaki zaatakowała Ukrainę, zostałaby ona zniszczona przez siły powietrzne i lądowe NATO” – zauważył.
Hodges podkreślił, że w przypadku takiego rozwoju wydarzeń zaatakowany zostałby Królewiec (generał używa nazwy Kaliningrad), który – jego zdaniem – przestałby istnieć już w pierwszych godzinach konfliktu.
Kaliningrad zostałby wyeliminowany w ciągu pierwszych godzin. W ciągu pierwszych godzin Kaliningrad zniknąłby. Wszystkie rosyjskie obiekty zostałyby zniszczone, podobnie jak wszystkie rosyjskie obiekty wojskowe w Sewastopolu” – powiedział były dowódca wojsk USA.
Generał podkreślił, że zabrakło jasnego i publicznego stanowiska NATO wobec Rosji, które jego zdaniem mogłoby zapobiec wojnie.
„Mówimy z góry: nie ważcie się tego robić. W przeciwnym razie damy Ukrainie wszystko, czego potrzebuje i pomożemy jej odzyskać suwerenność” – powiedział.
Hodges wyraził również przekonanie, że zdecydowane działania Zachodu mogą wciąż zmienić bieg wydarzeń na Ukrainie.
„Gdyby to stało się naszym jasnym celem, sytuacja wyglądałaby teraz zupełnie inaczej i Ukraina byłaby w innym położeniu” – podsumował.
ba










6 komentarzy
iwona1
14 października 2025 o 10:49Miejmy nadzieję, ze dotrzymają słowa…
TakToWidzę
15 października 2025 o 09:07Od 2014 Uwielbiam wszystkie politykujące dziewczynki putina. Cały czas ekscytują się wojnami rosji załamują rączki nad biednym zniewieściałym zachodem. Jak w rosji trzeba iść do wojska to trzeba choćby na 5 lat. 👏 Wojna jest najgorszą zmorą świata taką samą jak wojujący putin.
Mark
14 października 2025 o 15:02Kolejna próba wciągnięcia Polski do konfliktu. Kolejny a właściwie ciągły scenariusz insynuacji Pokakom, że wojna z Rosją jest potrzebna i należy się gwałtownie zbroić kosztem zadłużania się na setki miliardów dolarów ( oczywiście wiadomo gdzie).
Redakcjo czy macie inny -własny poglad na rzeczywistość?
Komu służą takie insynuacje?
TakToWidzę
14 października 2025 o 20:59Bredzisz. Zbrojenia Polski, EU i Skandynawii to efekt “wyzwalania” sąsiadów rosji z ich ziemi, granic i ruska eksterminacja sąsiadów . Kraj nie uzbrojony działa na putina jak płachta na byka która błaga o krew najechanych. Gdyby rosja nie parła co 5 lat do wojny miała by gigantyczne pieniądze dla biednych a putin mógłby trząść światem.. III światem bez śniegu.
ktos
15 października 2025 o 09:25Co za bzdura… akurat wiekszosc uzbrojenia kupilismy z Korei. Wiec nie wiem po co sugestia ze bedziemy sie zbroic w USA. Kupiono F35 i Patrioty dawno temu, jedyny nowy kontrakt to AH64 Apache. Czolgi, artyleria i lekkie mysliwce sa z Korei a bron przeciwpancerna, karabiny, Pioruny, Kraby, Rosomaki sa nasze. Wiec zamiast tworzyc teorie spiskowe z USA i narodem wybranym lepiej spojrzec prawdzie w oczy.
Federacja Polsko-Ukraińska
14 października 2025 o 22:32My tylko dostarczamy Ukrainie broń i obserwujemy jak rusów ubywa.