
Sekretarz generalny NATO Mark Rutte i sekretarz obrony USA Pete Hegseth. Zdjęcie: NATO / flickr
Republikański kongresmen Thomas Massie (R-CA) przedstawił projekt ustawy o wycofaniu Stanów Zjednoczonych z NATO, poinformowało biuro kongresmena. Inicjatywa nosi nazwę „Not A Trusted Organization Act” (Ustawa o Organizacji Niezaufanej).
W dokumencie podkreślono, że Sojusz Północnoatlantycki jest reliktem zimnej wojny, ponieważ został utworzony w celu przeciwstawienia się Związkowi Radzieckiemu, który upadł 30 lat temu, i od tego czasu udział USA w NATO kosztował amerykańskich podatników biliony dolarów.
Projekt ustawy stwierdza, że pierwotny cel NATO z czasów zimnej wojny nie jest już zgodny z obecnymi interesami bezpieczeństwa narodowego USA.
Stwierdza też, że europejscy członkowie NATO dysponują wystarczającym potencjałem ekonomicznym i wojskowym, aby zapewnić sobie obronę.
„Nasza Konstytucja nie sankcjonuje ciągłego angażowania się w konflikty zagraniczne, przed czym ostrzegali nas nasi Ojcowie Założyciele. Ameryka nie powinna być obrońcą świata, zwłaszcza gdy bogate kraje odmawiają płacenia za własną obronę” – zauważył Thomas Massie.
Gdyby ustawa została uchwalona, prezydent USA będzie zobowiązany do powiadomienia Sojuszu Północnoatlantyckiego w ciągu 30 dni od wycofania się kraju z NATO. Środki amerykańskich podatników nie będą również mogły być wykorzystywane do finansowania budżetów NATO.
Wcześniej prezydent USA Donald Trump wielokrotnie groził wycofaniem kraju z NATO. Krytykował sojuszników bloku za niewystarczające wydatki na obronę. W konsekwencji, państwa sojuszu zobowiązały się do zwiększenia wydatków na obronę do 5% PKB do 2035 roku.
Nowa Strategia Bezpieczeństwa Narodowego USA, przyjęta za prezydentury Trumpa, mówi o potrzebie zapobiegania postrzeganiu NATO jako „stale rozszerzającego się sojuszu”. W dokumencie zauważono również, że Waszyngton nie będzie już „własnoręcznie utrzymywał całego porządku świata, jak Atlas”.










6 komentarzy
Garfield
10 grudnia 2025 o 12:35To pytanie. Jeżeli USA wycofają się z NATO i zostawią pozostałych członków bez wsparcia na wypadek wojny z Rosją to kto im pomoże w razie konfliktu Chiny – USA?
Tak czy inaczej USA nie są już partnerem, na którego można liczyć. Xi i Putin dzisiaj mają wielki dzień.
Drugie pytanie. Jakie haki mają na przywódców USA? Kasa, skandale erotyczne. To na Trumpa za mało.
Pedofilia? To mogłoby wstrząsnąć światem. Nawet jeżeli byłaby to nieprawda to i tak smród by pozostał. Dobry powód szntażu.
.
10 grudnia 2025 o 15:27Europa i tak nie wyśle ani jednego żołnierza do potencjalnej wojny USA z Chinami
krzysio
10 grudnia 2025 o 13:56wyjdą z nato ich problem , przejść na uzbrojenie europejskie nie kupować lub nałożyć cła na uzbrojenie z usa .
.
10 grudnia 2025 o 15:38Hmm, przejść na uzbrojenie europejskie. Czołgi, BWP, haubice, może też pociski manewrujące tak. Lotnictwo gorsze niż amerykańskie, ale może masowa produkcja Rafale i Gripenów coś pomoże. Ale Amerykanie będą już wprowadzać samoloty 6 generacji, a Europa poza projektami niewiele ma. Problemy ma z zaprojektowaniem EMBT, a co dopiero samolotu nowej generacji. A marynarka to już w ogóle bieda. Poza tym USA ma wojska do zadań specjalnych w każdym rodzaju sił zbrojnych, a USMC to w zasadzie cały rodzaj sił zbrojnych liczący prawie 170 tysięcy aktywnych żołnierzy spełniający takie zadania. Śmiało zaryzykuję, że Amerykanie posiadają większe wojska do zadań specjalnych niż cała Europa razem wzięta.
hihi
10 grudnia 2025 o 14:16OK, czyli umowa ze USA zapewniaja parasol atomowy tez nie dziala. W zwiazku z tym UE powinna rozpoczac masowa produkcje głowic nuklearnych i srodkow przenoszenia. Zamykamy tez bazy USA w UE i przestajemy wspierac ich flote na Atlantyku i Morzu Śródziemnym. Tego samego dnia UE powinna rozpoczac dyskusje o wycofaniu sie z usług google, apple itp… i rozpoczac prace nad wlasnym systemem zastepujacym VISA i MasterCard. Wstrzymane powinny byc tez zakupy uzbrojenia z USA. Skoro rozwod… to rozwod.
Tylko co na to Google, Apple, Visa, MasterCard i producenci broni 😉
pro
10 grudnia 2025 o 15:42jak nie byli potrzebni to stacjonwali. Jak zobaczyli ze kwiatów nie dają a konflikt jest na pełną skalę, gdzie gnerałówie ameykańscy przyznają że afganistan i irak to nic. Tam jeden abrams robił robotę a tu jest niczym. No to uciekają.