Rada Federacji przygotowuje projekt ustawy, która unieważni decyzję Nikity Chruszczowa o oddaniu Krymu Ukrainie – oświadczyła przewodnicząca izby wyższej rosyjskiego parlamentu Walentyna Matwijenko.
Rada Federacji sprawę przeanalizowała i doszła do wniosku, że decyzja Chruszczowa została podjęta z naruszeniem konstytucji i procedur legislacyjnych, nie ma mocy prawnej, a w latach 1954 – 2014 półwysep był częścią Ukrainy nielegalnie.
Matwijenko przekazała tę nowinę Władimirowi Putinowi podczas jego spotkania z przedstawicielami obu izb rosyjskiego parlamentu.
Tymczasem, jak wcześniej donosiły media, syn Nikity Chruszczowa, Siergiej, dowodzi, że Krym podarował Ukrainie nie jego tatuś, który podjął w tej materii jedynie „decyzję biurokratyczną” wobec planów budowy na południu hydroelektrowni i kanału nawadniającego południe republiki i półwysep, tylko Borys Jelcyn – podczas podpisania w grudniu 1991 roku w Puszczy Białowieskiej sławetnego porozumienia, na mocy którego Związek Sowiecki rozpadł się i zniknął z mapy świata.
Siergiej Chruszczow od ponad 20 lat mieszka i pracuje w Stanach Zjednoczonych. Zajmuje się historią i politologią, w tym szczególnie intensywnie okresem rządów swojego ojca, o których wydał kilka książek.
Jeśli ma rację, Radzie Federacji przyjdzie głowić się nie tylko nad problemem Krymu, ale znacznie poważniejszym: jak uznać za nielegalny podział ZSRS.
Kresy24.pl
4 komentarzy
AntyKacap
22 grudnia 2014 o 21:13Zapominają Kacapy, że większość ich państwa składa się z ziem zrabowanych innym narodom. Krym był Tatarów do puki nie ukradła go im caryca Katarzyna, która nie pogardziła i połową Polski. Rosja to maleńkie państwo rozbójnicze, które składa się z olbrzymich podbitych terytoriów do których w XXI wieku nie powinna mieć żadnych praw. Powinna, podobnie jak państwa kolonialne ,zwrócić wolność podbitym narodom. Mam jednak wrażenie, że Rosjanie mentalnie jeszcze nie dojrzeli i dalej tkwią mentalnie w XIX wieku.
Er
20 kwietnia 2015 o 22:29Tylko kiedyś można to było mówiąc kolokwialnie „podjebąć” a dziś tak się nie da. To niech o Krym wystąpią Tatarzy których mieszka tam 1%;-) Jedno jest pewne, nie jest Krym Ukrainy i nigdy nie był bo tak naprawdę Ukrainy też nigdy nie było. Polacy ją utworzyli, można to w zasadzie tak przyjąć.
jendrek
16 marca 2016 o 11:07Kacap to ty ale Anglia jako imeperium to miała parwo podbijac kraje zrobic z nich kolonie i wyzyskiwać ,jak podnosili glowe mordować……
Maciek
21 sierpnia 2015 o 11:59Fantastyczny temat, pomimo, że nie zgadzam się z każdym zdaniem.