• Ukraina
  • Białoruś
  • Rosja
  • Litwa
  • Region Bałtyku
  • Azja i Zakaukazie
  • Na Świecie
  • Historia i Wspomnienia
  • Kultura
  • Podróże po Kresach
  • Wyszukiwarka Kresowa
  • Kalendarium Kresów
    • Styczeń w Historii Kresów
    • Luty w Historii Kresów
    • Marzec w Historii Kresów
    • Kwiecień w Historii Kresów
    • Maj w Historii Kresów
    • Czerwiec w Historii Kresów
    • Lipiec w Historii Kresów
    • Sierpień w Historii Kresów
    • Wrzesień w Historii Kresów
    • Październik w Historii Kresów
    • Listopad w Historii Kresów
    • Grudzień w Historii Kresów
  • Polacy na Wschodzie
  • Biblioteka Kresowa
  • Kuchnia Kresowa
Kresy24.pl – Wschodnia Gazeta Codzienna
  • 16 maj 2026
  • Gazety i Czasopisma Kresowe
    • Archiwum Dziennika Kijowskiego
    • Archiwum Gazety Polskiej Bukowiny
    • Archiwum Głosu Polonii
    • Archiwum Głosu znad Niemna
    • Archiwum Kuriera Galicyjskiego
    • Archiwum Kwartalnika Echa Polesia
    • Archiwum Kwartalnika Krynica
    • Archiwum Magazynu Polskiego
    • Archiwum Monitora Wołyńskiego
    • Archiwum Mozaiki Berdyczowskiej
    • Archiwum pisma Nasze Drogi
    • Archiwum pisma Polacy Donbasu
    • Archiwum pisma Polonia Charkowa
    • Archiwum pisma Wołanie z Wołynia
    • Archiwum Polak na Łotwie
    • Archiwum Polaka Małego
    • Archiwum Polaka w Niemczech
    • Archiwum Słowa Polskiego
    • Archiwum Słowa Życia
    • Archiwum Tęczy Żytomierszczyzny
    • Archiwum Gazety Polak Mały
Kresy24.pl - Wschodnia Gazeta Codzienna
  • Ukraina
  • Białoruś
  • Rosja
  • Litwa
  • Region Bałtyku
  • Azja i Zakaukazie
  • Na Świecie
  • Historia i Wspomnienia
  • Kultura
  • Podróże po Kresach
  • Wyszukiwarka Kresowa
  • Kalendarium Kresów
    • Styczeń w Historii Kresów
    • Luty w Historii Kresów
    • Marzec w Historii Kresów
    • Kwiecień w Historii Kresów
    • Maj w Historii Kresów
    • Czerwiec w Historii Kresów
    • Lipiec w Historii Kresów
    • Sierpień w Historii Kresów
    • Wrzesień w Historii Kresów
    • Październik w Historii Kresów
    • Listopad w Historii Kresów
    • Grudzień w Historii Kresów
  • Polacy na Wschodzie
  • Biblioteka Kresowa
  • Kuchnia Kresowa
Home
Azja i Zakaukazie

Armenia i Azerbejdżan – czyja armia jest silniejsza?

07 kwi 2016

Gdyby wojna w Górskim Karabachu toczyła się tylko między Azerbejdżanem i władzami tego regionu azerska armia bez problemu zdobyłaby go w krótkim czasie. Porównanie potencjału militarnego obu stron nie pozostawia wątpliwości. Ale nawet biorąc pod uwagę, że faktycznym przeciwnikiem jest Armenia Azerowie mają zdecydowaną przewagę.

Karabach:

Armia Karabachu liczyła na początku 2016 r. 18-20 tys. żołnierzy i dysponowała ok. 250 czołgami, głównie przestarzałymi T-55 i T-72. Ponadto miała na uzbrojeniu ok. 230 dział, 10 śmigłowców Mi-24 i Mi-8MT oraz wyrzutnie przeciwlotnicze “Krug”, “Igła” i “Peczora”, przy czym do końca nie jest jasne co z tego należy faktycznie do Karabachu, a co do Armenii.

Azerbejdżan:

Dla porównania – armia Azerbejdżanu liczy, według IISS, 67 tys. żołnierzy i ok. 300 tys. rezerwistów, których w każdej chwili może powołać pod broń. Ponadto 15 tys. żołnierzy służy w oddziałach MSW, Straży Granicznej i marynarki wojennej.

Azerowie mają ok. 450 czołgów różnych typów, w tym 100 względnie nowoczesnych T-90S z Rosji z pancerzem reaktywnym. Pozostałe czołgi to T-72 zmodernizowane przez Izrael i również stare T-55.

Dodatkowo azerska armia ma 200 bojowych wozów piechoty (BMP-1,2,3, BMD-1 i BRM-1), 500 transporterów i samochodów opancerzonych (w tym MT-LB i BTR-60/70). Dodatkowo na wyposażeniu wojsk MSW i Straży Granicznej jest 150 bojowych wozów piechoty BMP i 20 transporterów opancerzonych BTR.

Azerska artyleria to 500 dział i wyrzutni rakietowych, w tym produkcji rosyjskiej i dawnej sowieckiej oraz tureckiej i izraelskiej. Są wśród nich wyrzutnie rakietowe TOS-1A “Sołncepiek”, moździerze samobieżne 2S9 “Nona-S” i ruchome wyrzutnie przeciwpancernych rakiet sterowanych “Chryzantema-S”.

Ponadto Azerowie dysponują wyrzutniami rakiet przeciwlotniczych “Krug”, “Osa-1T”, “Strieła-10”, “S-75 “Dwina”, S-125 “Newa”, S-200 “Wega”, “Buk-M1”, Tor-M2E, co najmniej dwoma dywizjonami S-300 oraz izraelskimi wyrzutniami Barack-8. Dodatkowo na wyposażeniu jest ok. 300 ręcznych wyrzutni “Igła-S” z 1,5 rakiet i 400 wyrzutni rakiet przeciwpancernych “Kornet” dostarczonych przez Rosję w 2010 r.

Lotnictwo Azerbejdżanu ma na wyposażeniu 35 samolotów bojowych MiG-29, Su-24 i Su-25, ok. 30 transportowców i samolotów szkolnych, co najmniej 60 śmigłowców (Mi-24, 17, 8, 2) oraz izraelskie drony. Straż Graniczna ma dodatkowo 20 śmigłowców bojowych Mi-35M.

Flota wojenna i straż przybrzeżna liczą łącznie 30 jednostek, w tym okręty podwodne, desantowe, trałowce i kutry patrolowe produkcji sowieckiej, amerykańskiej i izraelskiej. Roczny budżet wojskowy Azerbejdżanu w 2015 r. wynosił 1,74 mld USD, czyli 2,7 proc. PKB.

Armenia:

Według opracowania Military Balance, siły zbrojne Armenii liczą 44,8 tys. żołnierzy i mają do dyspozycji 210 tys. rezerwistów. Dodatkowo w oddziałach MSW i Straży Granicznej służy 4,5 tys. osób.

Niemal całe uzbrojenie jest produkcji sowieckiej i rosyjskiej, w czerwcu ub. roku Armenia dostała rosyjski kredyt w wysokości 200 mln USD na zakup uzbrojenia w Rosji, w tym wyrzutni rakietowych “Smiercz” i TOS-1A “Sołncepiek”, rakiet kierowanych, samochodów i środków łączności.

Według IISS, Armenia ma do 150 starych czołgów T-72, T-55 i T-54 i od 300 do 600 bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych (BMP, BRM-1, BTR-60/70/80). Ponadto wojska MSW i Straż Graniczna mają łącznie 90 wozów bojowych BMP i BMD i ok. 40 BTR-ów.

Artyleria składa się z ok. 200 dział oraz wyrzutni przeciwlotniczych “Krug”, “Kub”, S-75 “Dwina”, S-125 “Peczora”. Obrona przeciwlotnicza ma ponadto 5 dywizjonów wyrzutni rakiet S-300.

Lotnictwo Armenii ma tylko 15 samolotów Su-25, 30 śmigłowców bojowych, 15 samolotów szkolnych i transportowych i ok. 15 dronów własnej produkcji. Myśliwców Armenia nie ma wcale. Roczny wojskowy budżet Armenii, choć stanowi aż 3,8 proc. PKB wynosi tylko 412 mln USD.

***

Porównując potencjał militarny obu stron widać wyraźną przewagę Azerbejdżanu nad Armenią i Karabachem razem wziętymi, zarówno pod względem liczebnym, technologicznym, jak i finansowym – Azerowie wydają rocznie na zbrojenia 4 razy więcej niż Armenia.

Władze w Baku mają do dyspozycji więcej żołnierzy. Liczba czołgów jest po obu stronach taka sama, ale azerskie są zdecydowanie nowsze i lepiej wyposażone. Azerbejdżan ma też przewagę w wozach bojowych i transporterach opancerzonych oraz w wyrzutniach rakiet przeciwlotniczych i przeciwpancernych, a przewaga w powietrzu jest wręcz miażdżąca.

Warto jednak pamiętać, że na terenie Armenii znajdują się strategiczne rosyjskie bazy wojskowe z nowoczesnym wyposażeniem. Jeśli Moskwa uzna, że mogłyby one zostać zagrożone władze w Erewaniu z pewnością uzyskają jeśli nie bezpośrednie wsparcie militarne Rosji to na pewno dodatkowe dostawy nowoczesnego sprzętu.

Kresy24.pl

Ważne? Ciekawe? Podaj dalej:

Nie przegap w tym temacie:

Uszkodzone w boju ukraińskie Leopardy będą remontowane na LitwieUszkodzone w boju ukraińskie Leopardy będą remontowane na Litwie Hiszpania chce wysłać Ukrainie 53 LeopardyHiszpania chce wysłać Ukrainie 53 Leopardy Default ThumbnailRosja rozpoczęła przerzut wojsk na Białoruś!
  • Tagi
  • Azerbejdżan
  • czołgi
  • Górski Karabach
  • lotnictwo
  • sprzęt wojskowy
  • uzbrojenie
  • wojna
  • wojna w Karabachu
Next article Znaleźli wreszcie dowód na "białoruskość" Adama Mickiewicza
Previous article Jeszcze Rosja, czy już Chiny? Chińskie fabryki przenoszą się na Daleki Wschód Rosji – razem z Chińczykami
Poprzedni artykułJeszcze Rosja, czy już Chiny? Chińskie fabryki przenoszą się na Daleki Wschód Rosji – razem z Chińczykami
Następny artykuł Znaleźli wreszcie dowód na “białoruskość” Adama Mickiewicza

16 komentarzy

  1. SoS96
    15 kwietnia 2016 o 16:45 Odpowiedz

    W ogóle się nie zgadzam z autorem tekstu, tak jak ktoś wyżej wspomniał autor skupił się tylko i wyłącznie na aspektach technicznych, może pod tym względem azerowie są w lepszej sytuacji ale to nie jest jedyny przelicznik wygranej lub przegranej pozycji, wojsko Armenii jest lepiej szkolone czy fizycznie czy psychicznie, żołnierze tak bardzo są przywiązani do swojego kraju, że nie boją się żadnego ryzyka, nie uciekają w krytycznych sytuacjach tak jak azerowie, wszystko to co piszę możecie porównać sobie z ostatnimi incydentami, azerowie nie mają szacunku do swojego kraju, nie zależy im, gdyż w wojsku traktują ich jak zwierzęta a nie jak osoby które będą broniły tego kraju w razie potrzeby

  2. mapa
    9 kwietnia 2016 o 11:09 Odpowiedz

    Puenta artykułu jest taka, że gdyby nie ta wstrętna Rosja, to Azerbejdżan pobiłby na głowę Ormian i tych z Arcachu i tych z Armenii.

    No ale tak to już jest, że w świecie realnym nie liczą się marzenia redaktorów, ale geopolityka. A układ geopolityczny na Kaukazie jest z grubsza jasny: Rosja ma swój przyczółek w Armenii, Turcja wspiera Azerów, Iran strzeże równowagi. Natomiast Polsce nic do tego, nie ma tam swoich interesów, wbrew oczywiście poglądom niektórych dyżurnych rusofobów, którzy pchają nas wszędzie tam, gdzie jest szansa na konflikt z Moskwą.

  3. ON 44
    8 kwietnia 2016 o 14:24 Odpowiedz

    Armenia jest krajem chrześcijańskim, Azerbejdżan krajem Muzułmańskim, Myślę że Politykom Polskim nie przyjdzie do głowy popierać Azerbejdżan. Nie daj Boże jak by doszło na tym terenie do konfliktu Rosji z Turcją, żadne traktaty nie mogą Nas wplątać w tą wojnę, możemy być neutralni z sympatią dla ormian, lub stanąc po stronie ormian co niestety niesie układ z Rosją, ale moralność wymusi na nas właśnie taki układ, zaden chrześcijanin nie będzie zabijał chrzescijanina dla ratowania Azerów zaborczych islamistów. Takie są realia, większośći Polaków bliżej serca będą Ormianie, a co za tym idzie Rosjanie choć jest to ciężki temat, niż islamscy azerowie.

    1. Michał Mieczysław
      8 kwietnia 2016 o 15:49 Odpowiedz

      Jestem uodporniony na chaos Surkov’a..

      Sama myśl, aby poprzeć ormiańskich faszystów, otwartych kolaborantów, którzy animują w Polsce kreml’owską 5tą kolumnę, jest kuriozalna.

    2. asf
      8 kwietnia 2016 o 19:50 Odpowiedz

      Hmm, odpuść sobie ten klucz religijny. Nie ma on tu najmniejszego sensu.
      Tak na marginsie Rosja też jest niby krajem chrzescijańskim, a sądzę że w Twoim odczuciu sojusznikiem naszym nie jest.

  4. marco polo
    7 kwietnia 2016 o 18:14 Odpowiedz

    “kolegom” pomyliły się portale-ten nazywa się kresy24.pl a nie kresy.prl :))) tam rusyfilityków przyjmują z otwartymi ramionami

  5. tarnat
    7 kwietnia 2016 o 13:30 Odpowiedz

    To są tereny górskie w których łatwo się bronić więc Ormianie są w lepszej sytuacji choć mają słabsze uzbrojenie, przykładem może być wojna Rosyjsko Czeczeńska gdzie garstka partyzantów przez kilka lat opierała się “potędze” militarnej.

    1. JW
      7 kwietnia 2016 o 15:19 Odpowiedz

      Dokładnie teren czynnik kluczowy

      dwa morale-Ormianie wiedzą że to nie Donbas gdzie w najgorszym razie Giwi czy inna swołocz ich spoliczkuje
      tu nikt nie oczekuje pardonu i mało kto go by dawał (słynny incydent z Budapesztu gdy Azer odrąbał głowę Ormiańskiemu oficerowi )
      na obrazkach z frontu widać Ormian ubranych w sprzęt jak z końcowego ZSRR ale nikt nie narzeka jak na Ukrainie że nie ma kamizelki , nokto i multicama

      trzy budżet Azerbejdżanu BYŁ 4 razy większy niż Armenni/Ormian
      przed obniżeniem cen węglowodorów
      dzisiaj mają kryzys finansowy-dla Ormian kryzys to codzienność

      decydujący była by przewaga w niematerialnych przymiotach
      wspomniane morale
      puls jakość kadry dowódczej-w poprzedniej wojnie zdecydowanie na korzyść Ormian-weterani tej wojny obsadzili większość stanowisk politycznych i militarnych

      Pytanie czy skorumpowany Azerbejdżan gdzie stanowiska rozdziela się według koligacji z panującym prezydentem zdołał wytworzyć
      w tej materii prawdziwą jakość-sytuacja przypomina ta miedzy Arabami i Żydami po wojnie sześciodniowej
      Arabowie zostali upokorzeni i chcieli udowodnić że potrafią zabić pary żydów w otwartej wojnie,
      Żydzi padli ofiara przesadnej pewności siebie.-być może Alijew do armii podchodził w inny sposób.

      Nie ma wątpliwości że do opanowania całego Karabachu i korytarza laczyńskiego
      nie wystarczy krotka wojna i nie był by to dla Azerów spacerek.

      Watpie czy w ogóle są w stanie to osiągnąć-bardziej wierzę w Ormian ale na pewno nie napiszę ,,pewników” na temat ich możliwości

      nie na miejscu sa zwroty typu

      ,,nie pozostawia wątpliwości”

      ,,azerska armia bez problemu zdobyłaby go w krótkim czasie”

      świadczy że Autorzy potrafią porównać tylko aspekty techniczne
      i wartości budżetu

      1. MAB - Kresy24
        7 kwietnia 2016 o 15:34

        Ten artykuł porównuje jedynie czysty potencjał wojskowy obu stron i taki jest tylko jego cel, żeby zebrać informację bazową. Gdyby nie było wsparcia Armenii (teoretycznie bo przecież wiadomo, że zawsze będzie) to – z całym szacunkiem dla aspektów terenowych, morale itd. – Karabach nie obroniłby się i to “nie pozostawia żadnych wątpliwości”.

      2. JW
        7 kwietnia 2016 o 16:53

        Karabch i Armenia to jeden organizm więc nie ma najmniejszego sensu porównywać ich osobno

        osobno to żaden Karabach by nawet nie powstał i konflikt skończyłby się w 91 roku
        dwa państwa to stan fikcyjny-tak jest wygodnie Ormianom
        tak jak Ukraińcom wygodnie jest używać nazwy ATO(to dyskusyjne) albo Tajwan który formalnie nie ogłosił niepodległości.

        A czynniki wojskowe to nie jest tylko sprzęt,
        morale czy teren jest tak samo czynnikiem wojskowym jak czołg-to jest dopiero czysto wojskowy potencjał
        i dopiero z czysto wojskowego potencjału można wnioskować.

        Nie wszytsko jest oczywiste-morale,dowodzenie t zagdka
        ale przewaga terenu jest faktem.

        Z całym szacunkiem ale macie Redakcjo słoność do histerycznych tytułów
        i łatwych wniosków(może nawet życzeniowych przynajmniej w stosunkach Rosja-Ukraina nie wiem jak tu)

      3. MAB - Kresy24
        7 kwietnia 2016 o 17:45

        Pociesza nas jedynie to, że przed przeczytaniem tego artykułu nie miał Pan zapewne szczegółowej wiedzy na temat potencjału wojskowego obu stron, a teraz Pan ją ma. Pana wiedza dzięki temu zapewne nieco się poszerzyła. Ale oczywiście złośliwość jako zapłata to dla nas nic nowego.

      4. JW
        7 kwietnia 2016 o 18:39

        Taką macie robotę narażona na złośliwości
        nie mniej każdy wpis nawet złośliwy to większe ,,obroty” portalu-nie ma za co.

        Złośliwości do tyczyły wniosków nie informacji
        Ale dostęp do wiki nie jest limitowany

        wystarczyły linki

        https://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Armenia

        https://en.wikipedia.org/wiki/Nagorno-Karabakh_Defense_Army

        itp itd

        Na marginesie polecam na przyszłość – wpisać interesujące hasło w tą wyszukiwarkę

        http://www.altair.com.pl/search?q=Armenia

        http://www.altair.com.pl/search?from=&to=&type=&q=Azerbejd%C5%BCan&sort=l&results=ttl_lead

      5. MAB - Kresy24
        7 kwietnia 2016 o 18:45

        Jeżeli woli Pan informacje z Wiki oparte na danych IISS z 2010 r. i lat wcześniejszych to nie ma sprawy. U nas są dane z początku 2016 r. Na tym polega różnica. Dodatkowo po polsku i w formie nadającej się do czytania.

      6. JW
        7 kwietnia 2016 o 19:47

        Wiki nie jedno ma imię
        ocena zależy od konkretnego artykułu
        akurat w artykułach na temat nas interesujący źródła są rozbudowane
        i nie ograniczają się o IISS z 2010

        na marginesie jak już wymieniamy złośliwości
        i chwali się Pan aktualnością opracowania

        to też jest dziurawe i pobieżne gdzie nie gdzie

        Kompletnie pomija kwestie opancerzonych i minoodpronych pojazdów
        jak Matador i Marauder produkowany we współpracy z RPA
        (analogami lubią się chwalić Ukraińcy ostatnimi czasy)

        czy dokładniejszego opisanie izraelskich systemów rakietowych
        oraz broni strzeleckiej

        kwestia o tyle prosta że były one prezentowane publicznie na defiladach wiele lat temu więc dziwi pominięcie tego w 2016-słaby refleks

        http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=1334

        a nawet na targach zbrojeniowych w Kielcach

        http://www.altair.com.pl/e-report/view?article_id=225

        Ale to tylko w charakterze złośliwości-nie o dane mi chodziło a o interpretację.

  6. SyøTroll
    7 kwietnia 2016 o 12:46 Odpowiedz

    Pytanie brzmi czy w związku z tym powinniśmy wspierać Azerbejdżan tylko dlatego że jest silniejszym bandytą, czy też zachować neutralność, ewentualnie wesprzeć Ormian broniących się czystkami etnicznymi. Czy jako Europejczycy stać na straży wartości czy brutalnej siły.

    1. marco polo
      7 kwietnia 2016 o 18:11 Odpowiedz

      Pytanie brzmi czy w związku z tym powinniśmy wspierać Azerbejdżan i jako Europejczycy stać na straży wartości,czy też zachować neutralność,ewentualnie wesprzeć Ormian broniących się czystkami etnicznymi(?!?!)używającymi brutalnej siły

Dodaj swój komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Uwaga! Komentarze naruszające prawo będą usuwane, a dane autorów - przekazywane organom ścigania.

Najnowsze wiadomości
Andrzej Poczobut uwolniony!

Andrzej Poczobut uwolniony!

Kresy24.pl zawieszają działalność. Mimo milionów czytelników. Oto powód

Kresy24.pl zawieszają działalność. Mimo milionów czytelników. Oto powód

Trump: Z niecierpliwością czekam na Łukaszenkę w USA

Trump: Z niecierpliwością czekam na Łukaszenkę w USA

Burza po słowach prezesa: Rheinmetall tłumaczy się Ukraińcom

Burza po słowach prezesa: Rheinmetall tłumaczy się Ukraińcom

MSZ RP: Nigdy nie zaakceptujemy Białorusi jako części ruskiego miru

MSZ RP: Nigdy nie zaakceptujemy Białorusi jako części ruskiego miru

Zdrada i terroryzm. Fico ma poważne kłopoty

Zdrada i terroryzm. Fico ma poważne kłopoty

W Rosji zabierają ludziom wypłaty! Potrzebne na wojnę

W Rosji zabierają ludziom wypłaty! Potrzebne na wojnę

Poparcie dla Putina ostro w dół! Najgorszy wynik od początku wojny

Poparcie dla Putina ostro w dół! Najgorszy wynik od początku wojny

W ruskim mirze bez zmian. Zamiast leku na raka, ulepszyli narzędzie zabijania. Już produkują

W ruskim mirze bez zmian. Zamiast leku na raka, ulepszyli narzędzie zabijania. Już produkują

Ukraina i Arabia Saudyjska zawarły porozumienie wojskowe

Ukraina i Arabia Saudyjska zawarły porozumienie wojskowe

© Kresy24.pl 2018. Wszelkie Prawa Zastrzeżone.  Kontakt | Polityka prywatności
Produkcja: Fundacja Wolność i Demokracja