40 proc. Polaków uważa, że największym zagrożeniem jest ekspansjonistyczna polityka Rosji. Zamachów dokonywanych przez organizacje islamistyczne obawia się 20 proc., a polityki Niemiec 11 proc. – wynika z sondażu IBRiS dla “Rzeczpospolitej”.
W porównaniu z badaniem z 2013 r. spadła liczba osób uważających, że największym zagrożeniem jest polityka Kremla (cztery lata temu uważało tak 83 proc. ankietowanych), natomiast wzrosła liczba osób widzących zagrożenie w zamachach terrorystycznych (w 2013 r. tylko 4 proc. uznawało je za zagrożenie dla Polski).
Według sondażu, najbardziej obawiają się Rosji wyborcy PSL (80 proc.), Partii Razem (67 proc.), PO (55 proc.) i PiS (40 proc.), a najmniej wyborcy Kukiz’15 (35 proc.) i SLD (20 proc.). Sondaż przeprowadzono 11-12 sierpnia na grupie 1100 osób.
Kresy4.pl/rp.pl (HHG)
9 komentarzy
Suwerenna Unia Słowiańska
25 sierpnia 2017 o 02:02Ja najbardziej obawiam się NWO i NATO czyli armii lucyfera. Polacy są skolonizowani poprzez żydowstwo.
jubus
19 sierpnia 2017 o 09:04Propaganda działa. Polacy niczym się nie różnią od Rosjan, łykają propagandę lecącą z internetu i telewizji, jak spragniony, wodę w oazie na pustyni.
Zagrożeniem dla Polski nr. 1 jest GLOBALIZM, czyli LIBERALIZM+MARKSIZM. No, niestety, nasz “konserwatywny” rząd jakoś nie widzi problemu w tym, ze UE i USA, maglują nam mózgi i robią z nas takich samych debili, z jakich zrobiono ludzi na Zachodzie.
Rosja jest zagrożeniem co najwyżej dla PiSiorów i POpaprańców, którzy czołobitnie, klęczą przed swoimi Panami z Zachodu. Za PO to byli Niemcy, za PiS, Amerykanie. Kontr-argument jest zawsze ten sam – jak nie UE+USA to Rosja. No, skoro tak, to dlaczego Szwajcaria nie jest pod ruskim panowaniem, co?
Ale coż, Neo-Konserwatyści z PiSu, razem z Liberałami z PO i Nowoczesnej, dalej będą siedzieć przy korycie i okradać Polaków. A jak sie nie podoba – to wynocha z kraju z “Wielkiej Polski, powstającej z kolan”.
SyøTroll
21 sierpnia 2017 o 08:56To wielki sukces naszej polskiej propagandy.
Japa
18 sierpnia 2017 o 11:25Jaruzelski mówił: dajcie mi 10-ć lat, a Polska bedzie kwitnąć.
Ten co pisze o upadku Rosji za 5- 10 lat może tego nie dożyć i jak tu powiedzieć “sprawdzam”.
Jedno jest pewne , że “elektorat” nie dożyje tego szczęścia.
jubus
19 sierpnia 2017 o 09:05Rosja jest w stanie upadku już od 100 lat, więc trudno tu mówić o “czekaniu na upadek”. Rosja, jest bardzo podobna do Polski, tyle, że Rosja jest pod panowaniem chińskim, a Polska brukselsko-amerykańskim. Jak dla mnie, bez różnicy.
I w Moskwie i w Warszawie rządzą zdrajcy i złodzieje, tu akurat, tez nie widzę róznicy.
amtrak1971
17 sierpnia 2017 o 15:27,,, bzdury , Polacy czekaja na moment kiedy dadza dobrego kopniaka ruskim ,
observer48
18 sierpnia 2017 o 08:49@amtrak1971
Chyba jednak na to się zanosi, ale to nie nastąpi, zanim RoSSja znowu zbankrutuje i kacapy wezmą się między sobą za łby, na co trzeba będzie poczekać jakieś pięć do dziesięciu lat. W międzyczasie należy się zbroić w oparciu o amerykańską i izraelską technologię z licencyjną produkcją na terenie Polski i po cichu budować głowice termojądrowe do pocisków AGM158-A JASSM i AGM158-B JASSM-ER. Zakup jakichś 100 myśliwców F-35 Lightning II też by nie zaszkodziło.
jubus
19 sierpnia 2017 o 09:08A po co nam drogie myśliwce z USA? Nie lepiej stworzyć samemu jakiś nowoczesny samolot, chociażby z Ukrainą, Czechami, Słowacją, Węgrami, Bałtami, Rumunią.
Skoro tyle mowa o Intermarium, to dlaczego państwa Intermarium nie mogą się wziąść za wspólne projekty militarne. Czołgi, samoloty, myśliwce, śmigłowce, broń ręczna, hałbice – to wszystko można wymysleć i wyprodukować w państwa Europy Środkowo-Wschodniej. Szwecja produkuje samodzielnie samoloty Grippen a ma raptem 10 milionów mieszkańców (z czego 2 miliony to imigranci). To, co Intermaium nie może stworzyć własnej konkurencji dla amerykańskich, rosyjskich czy chińskich maszyn?
observer48
22 sierpnia 2017 o 14:18@jubus
Pomijając ortografię drugoroczniaka w trzeciej klasie szkoły podstawowej nie widzę potrzeby wywalania otwartych drzwi. Póki co, to Amerykanie i Izrael są przodownikami w branży obronnej, więc jeśli nawet mamy wprowadzać własne rozwiązania, należy startować ze sprawdzonych “w praniu” platform. Tyle w tym temacie, jakby to powiedział TW Bolek.