Władze Ukrainy planują wydać 9 miliardów hrywien (ok. 1,5 mld złotych) na zakup nowego uzbrojenia w roku 2017.
Poinformował o tym wczoraj prezydent Poroszenko podczas spotkania ze starszymi sztabowcami Sił Zbrojnych Ukrainy – czytamy w komunikacie agencji prasowej Ukrinform.
“W tym roku planuje się ulokować 9 miliardów hrywien na wybór i zakup nowego uzbrojenia oraz sprzętu wojskowego dla naszej armii. Ukraina nigdy wcześniej tego nie robiła” – powiedział pierwszy obywatel kraju.
Następnie zwrócił się do ministra obrony, Stepana Połtoraka: “Instruuję Pana, Panie Ministrze oraz szefów organów ścigania, ażeby zapewnić wiarygodną i skuteczną kontrolę środków wyasygnowanych przez państwo. Jest to szczególnie ważne w tych trudnych czasach”.
Jak gdyby uprzedzając krytykę tego posunięcia, Poroszenko zapewnił, że suma 9 miliardów hrywien “jest całkiem skromna w kontekście cen światowych oraz skali wydatków ponoszonych przez agresora”. Dodał jednak, że kwota ta będzie “zauważalna z perspektywy budżetu”.
Priorytetem dla ukraińskiej armii na ten rok ma być odtworzenie sprawnego systemy obrony powietrznej, budowa “potężnej” tarczy antyrakietowej dla całego kraju, kumulacja potencjału lotniczego i artyleryjskiego, produkcja amunicji, rozwój systemów telekomunikacyjnych i inne.
Kresy24.pl
26 komentarzy
basia
23 lutego 2017 o 20:51Owszem, wpompujecie Piotrze ale w swoje kieszenie. Jakby ktoś nie wiedział co się na upainie teraz dzieje.
Jerzyk
23 lutego 2017 o 18:46Miejmy nadzieję, że szczaw i mirabelki obrodzą w tym roku na Ukrainie.
Pafnucy
23 lutego 2017 o 15:24O czym on marzy ? Drugiej tak wysokiej pożyczki od Polski nie dostanie. Chociaż może prezydent – uzurpator coś więcej wie niż przeciętny polski obywatel.
prawy
23 lutego 2017 o 20:40Może i dostaną.
Przecież Piekło w imieniu RP, nie przypadkiem oznajmił im teraz w Kijowie, że Kaczyński ot tak sobie popieprzył o Banderze , najwidoczniej jest niespełna rozumu, raz mówi tak a raz siak.
http://zaxid.net/news/showNews.do?geroyizatsiya_banderi_ne_vpline_na_ukrayinskopolski_stosunki__posol_polshhi_yan_pyeklo&objectId=1418761
Japa
23 lutego 2017 o 12:58Czyli pół dla niego, a resztę rozkradną mniejsze kundle. Na biznesie to się Poroch zna. Niezły przekręt się szykuje.
rampampam
23 lutego 2017 o 12:05Co jescze wymysli ten gosc ? Niech lepiej powie ile on i inni oligarchowie mają zamiar wypompowac kasy z ukrainskiego koryta w 2017 roku. Wojna w Donbasie cały czas trwa a Poroszence i inyym jego ludzią jest to na ręke bo mogą robic wielkie wały i ciągnąc kase od panstw z UE a jak lud (w tym wojacy z ATO) sie zacznie buntowac to sie znowu wysle troche ludzi w jakis kocioł zeby ruscy troche przetrzepali te bataliony ochotnicze a pozniej sie rzuci info ze znowu Ruscy atakują biednych Ukraincow ktorzy tylko siedzą w okopach.
łotseredek
23 lutego 2017 o 11:22jakieś żarty chyba,za te pieniądze można papier toaletowy kupić dla wojska
Red
23 lutego 2017 o 10:41Czyli za te pieniądze ukraińcy mogą sobie kupić 4szt w pełni wyposażonych myśliwców f16 nie licząc obsługi.
To teraz ukraina będzie potęgą militarną .
Szacun. 🙂 !!
observer48
23 lutego 2017 o 09:59Ktoś tu chyba żartuje chcąc to wszystko kupić, lub wyprodukować za niecałe $340 milionów. Wygląda na to, że Ukraina ma błazna za prezydenta.
SyøTroll
23 lutego 2017 o 10:54Ma go od trzech lat, ale do tej pory panu to nie przeszkadzało. Słusznie, że specjalnie zwrócił się do ministra obrony i jego podwładnych by nie roztrwonili (czytaj: ukradli) tej kasy.
prawy
23 lutego 2017 o 13:48Wojenne? gry i zabawy wschodnie, idą.
http://zaxid.net
/news/showNews.do?sud_areshtuvav_potyag_ta_vagoni_yaki_na_luganshhini_zupinili_uchasniki_blokadi_torgivli_z_ordlo&objectId=1418743
observer48
23 lutego 2017 o 11:59Dla porównania, polski budżet obronny za ub. rok to po dzisiejszym kursie wymiany jakieś 270 miliardów hrywien. Komentarz chyba zbyteczny.
ttt
23 lutego 2017 o 12:52Zapewne chodzi jedynie o modernizacją obecnie istniejącego sprzętu jak S-300, więc raczej niczego nowego kupować nie będą no i na Ukrainie te pieniądze mają inną moc nabywczą niż u nas czy na zachodzie.
Adr
23 lutego 2017 o 18:36Ale nie aż tak inną.
,,tarcza rakietowa” to słowo wytrych
tak jak piszesz będą modernizowac systemy pst-sowieckie może dorobia do tego propagande jak z wyrzutniami rakiet
osadzą na nowym nośniku i zmienią nazwe
Jan53
23 lutego 2017 o 09:50Ma takie same gadanie jak “Antoni Bozy Wojownik”
observer48
23 lutego 2017 o 11:41@Jan53
Przynajmniej dba o bezpieczeństwo Polski. Buduje obronę terytorialną, zakupił 70 najlepszych na świecie bojowych i 10 ćwiczebnych pocisków manewrujących powietrze-ziemia AGM-158B JASSM-ER o zasięgu do 1000 km z wliczonym w pakiet dostosowaniem ponad 100 myśliwców wielozadaniowych F-16 do ich przenoszenia i odpalania za mniejszą sumę, niż POpaprańcy 40 bojowych i pięć ćwiczebnych AGM-158A JASSM o zasięgu do 380 km. Przykłady można mnożyć.
Minister Macierewicz również oczyszcza wojsko z oficerów powiązanych w jakikolwiek sposób z byłymi służbami WSI, umacniając jednocześnie współdziałanie i integrację polskiej armii z wojskami USA, które głównie dzięki jego staraniom stacjonują na terytorium Polski i zanosi się na to, że przybędą na stałe do Polski dwa lub nawet trzy skrzydła US Air Force dla obrony bazy antyrakietowej w Redzikowie. Poznać głupiego po śmiechu jego.
SyøTroll
23 lutego 2017 o 12:51No więc i ja się nie śmieję, bo nie ma z czego. Ciekawe ile czasu zajmie nam pozbycie się tych “gości Antoniego” z naszego terytorium. Oby mniej niż w przypadku “gości” Konrada Mazowieckiego.
Adr
23 lutego 2017 o 18:32Antonio ostatnio stwierdził że nie myśli 100 używanych F-16
40 JASSM za POpaparańcu obejmowało modernizacje awioniki do umożliwiającej używanie pocisków JASSM
które w wersji standardowej i ER maja prawie identyczna elektronikę( 95 % zgodności,
konstrukcja jest zgodna w 70 %
różnią się jedynie silnikiem
turbodrzutwy CAE j402-CA-100c zastąpiono turbowetylatorowym Williams f107-WR-105
(do rodziny zalicza się też ,,morski” pocisk LRASM)
Poprzedni kontrakt również obejmował pociski ćwiczebne
Gdzie możesz chwal , gdzie nie możesz nie siej propagandy
Adr
23 lutego 2017 o 18:55Dodać trzeba że koszt jednostkowy dla US Air Force
pocisków ,,długich” JASSM ER nie jest wyższy od ,,krótkich” JASSM
US-A zamówiło
1953 pociski JASSM (początkowa 2400 później zredukowano o 447 sztuk) za sumę 2,9 miliarda $
oraz
2947 sztuk JASSM ER za 4,4 miliarda $ (początkowa 2500
później zamówienie zwiększono o 447 sztuk czyli dokładnie tyle ile zredukowana na krótkie JASSM)
447 sztuk JASMM krótkich miało kosztować 641 milionów $
tyle samo JASSM ER 653 miliony $
różnica jest niezauważalna dla tego JASSM ER jest lepszy od tych z krótszym zasięgiem że kosztuje praktycznie tyle samo 😉
Na to miast modernizacja oprogramowani komputera misji do standardu tape 6,5 została wykonana w pierwszym kontrakcie ale działa także ,,na korzyść” JASSM ER
observer48
23 lutego 2017 o 20:35@SyøTroll
Dopóki kacapia nie zbankrutuje i nie wróci do historycznych granic Wielkiego Księstwa Moskiewskiego lub w ogóle zniknie z mapy świata, armia USA powinna stacjonować w Państwach Bałtyckich, Polsce i Rumunii, a także na Białorusi i Ukrainie, o ile rządy tych państw przeprowadzą odpowiednie referenda i Amerykanie się na to zgodzą.
Tam, gdzie stacjonują Amerykanie panuje pokój i często dobrobyt, a kacapy wnoszą tylko brud, smród, ubóstwo i przemoc. Dobrze pamiętam okupację Polski przez sowiecką kacapię i z tego właśnie powodu wyemigrowałem, choć moje legalne dochody w momencie emigracji były kilkanaście razy wyższe od średniej krajowej i pracowałem w większości na kontraktach zagranicznych.
W Polsce jednak moje dzieci nie zdobyłyby wykształcenia pozwalającego im zarabiać ponad $75 USA rocznie w pięć lat po ukończeniu studiów, a obecnie starsza dwójka z trójki zarabia ponad $100 USA rocznie, podczas gdy najmłodszy zarabia $80 CAD w wieku 25 lat. Gdyby nie kacapska okupacja, w Polsce żyłoby się podobnie, jak w Kanadzie, USA, Francji, czy Niemczech.
observer48
23 lutego 2017 o 22:45@Adr
Nie dawniej, jak przedwczoraj Minister Macierewicz potwierdził w wywiadzie dla TV Republika, że negocjacje w sprawie zakupu 96 używanych F-16 trwają, a także negocjuje się zakup 64 nowych maszyn F-35 po preferencyjnych cenach, ale nie chciał wchodzić w szczegóły, czemu się nie dziwię. Oczekuję czytania moich komentarzy ze zrozumieniem. POpaprańcy zakupili 4o bojowych i pięć ćwiczebnych pocisków AGM-158A JASSM za $250 milionów, a PiS 70 bojowych i 10 ćwiczebnych AGM-158B JASSM-ER za $225 milionów.
Adr
24 lutego 2017 o 08:45@observer48
Napisałeś 100 F16 i 64 F-35
Konwacki mówił że albo uzywane F-16 albo nowe F-35
to nie to samo
Macierewicz mówił że w gre wchodzą raczej nowe F-16
Co do 64 F-35 to raczej nie z tym budżetem.
Ten ledwie starczy na planowane wcześniej zakupy
Potrzebny jest wzrost PKB na MON(na razie to obietnice które nic nie kosztują ale kto wie)
albo osobny program jak na F-16
Nikt nie powiedział na pewno o 100 f16 i 64 F-35 i kazdy kto rozumie skale finansowania wie da czego
Twój koment to radosna życzeniowa twórczość wyznawcy
Nawet nie analizujesz co twoi Bożkowie mówią
Co do JASSM nie napisałeś o modernizacji oprogramowania-a cena JASSM i JASSM ER jest zbliżona dla US AiR Force a to ich zakupy wyznaczają skale produkcji i podstawową cenę
Adr
24 lutego 2017 o 09:21@observer48
Co do PO to nie trzeba trzymać wysokiego poziomu żeby być od nich lepszym, szczególnie od psychiatry (i co gorsze pacyfisty) Klicha
Najlepszym przykładem ich nieudolności jest zapomniany już pakiet Afgański po śmierci kapitana Daniela Ambrozińskiego i słynnym wystąpieniu
Skrzypczaka na jego pogrzebie(dymisja uratowała mu życie inaczej jako DWL poleciał by do Smoleńska).
Jeśli ktoś przez 4 lata nie potrafił kupić głupich karabinów napędowych i 1-2 zestawów taktycznych bsl
(jak kupili to okazało się ze się nie nadają)
to nic dziwnego że 8 lata zajęło im podjęcie decyzji o wyborze śmigłowców.
Ale JASSM to raczej umiarkowany sukces choć cena jest zawsze za wysoka – jeden z bardzo niewielu sukcesów.
To ze ktoś jest od nich lepszy nie znaczy że nie zostaje pole do krytyki.
666
24 lutego 2017 o 10:25Prezydent Ukrainy Kupuje m.in. za pieniądze Unii Europejskiej. Mowa, że Ukraińcy bronią Polaków przed Rosjanami, jest karygodną obrazą! Do refleksji!
ttt
23 lutego 2017 o 12:51Ich zbrojeniówka przynajmniej ma takie możliwości tyle że pieniędzy im brakuje natomikast my mamy pieniądze a nasza zbrojenowka poza kilkoma chluybnymi wyjatkami jak WB czy HSW gówno potrafi.
Adr
23 lutego 2017 o 18:34Za to ich zbrojeniówka anie potrafi tego co nasza.
W pewnym sensie nasze dwie zbrojeniówki się uzupeniają.
Problem na Ukrainie jest jakośc produkcji
skutukująca utrata kilku kontraktów
chociażby BTR-4 z przegrzewającym sie lufami i niesprawnymi silnikami których nie chciał IRak