Zwolennicy i działacze partii Nacyjanalny Korpus zorganizowali w Charkowie marsz z pochodniami pod hasłem „Ukraiński porządek”.
Podobne marsze odbywają się w tych dniach w wielu miastach Ukrainy. Są poświęcone – jak mówi przywódca partii Andrij Biłecki – pamięci „najbardziej godnych synów Ukrainy, których czeka wieczna chwała, bo oddali życie za ojczyznę” (czytaj dalej pod filmami).
– Rodzącemu się faszyzmowi trzeba zagradzać drogę. Nazywać go otwarcie. Nie może być wobec niego żadnej symetrii – prezes honorowy SDP Stefan Bratkowski.
– Jak patrzyłem na ten wieczór niby–pamięci, na te pochodnie zapalone, ten tłum pełen emocji, ale też nienawiści, to miałem jak najgorsze skojarzenia. (…) Wiadomo, kto w Europie zaczął mącić ludzkie umysły posługując się pochodnią, światłem, dźwiękiem, nienawiścią, skrajną emocją – to jest niestety narodowy socjalizm. (…) To trzeba powiedzieć, żeby przed tym przestrzegać – Tomasz Nałęcz, doradca byłego prezydenta RP Bronisława Komorowskiego.
– Jestem tym przerażona. Przecież te osoby wcześniej wychodzą z kościoła, a później idą z hasłami nienawiści i nietolerancji. Emocje (…) są podobne do tych, które wykorzystywali naziści w 1933 roku. – Małgorzata Kidawa–Błońska (PO, wcześniej działaczka Unii Wolności).
Cytowane wypowiedzi nie dotyczą ukraińskiego marszu. To wygłaszane całkiem niedawno komentarze polskich polityków i działaczy na temat rocznicowych marszy z pochodniami poświęconych pamięci ofiar katastrofy smoleńskiej. Wszystko jest względne, zależy jaki się przyjmie punkt odniesienia?
Kresy24.pl
31 komentarzy
Antonio
13 grudnia 2016 o 11:23W ostatnim czasie Rosjanie stworzyli wrażenie, że tylko Putin walczy naprawdę z islamistami i tylko on może zablokować odradzający się nazizm-banderyzm na Ukrainie. A zatem pogrobowcy upowców działają w jego interesie, bo sprawiają, że ten kraj straci sympatię Polski i reszty świata, a wtedy będzie mógł odebrać Donieck, Ługańsk, Odessę i wprowadził swojego prezydenta.
observer48.
13 grudnia 2016 o 11:32Całe szczęście, że obecny rząd Rzeczypospolitej to pierwszy od 1945 r. prawdziwie polski rząd reprezentujący interesy Polski i Polaków. Należy go popierać.
SyøTroll
13 grudnia 2016 o 15:02W wielu kwestiach, owszem. Czy również w kwestii polityki wschodniej ? Nie sądzę, chyba że amerykańskich Polaków z USA.
AntyPutlerowiec
14 grudnia 2016 o 01:33Chciałbyś rusofilu, żeby Polacy lizali tyłek Mordorowi ? Niedoczekanie twoje ! Ukraińcy do puki wyrzynają naszych wrogów są naszymi przyjaciółmi, co później będzie ,czas pokaże, ale mam nadzieję, że tacy jak ty, będą siedzieć cicho jak myszy pod miotłą.
SyøTroll
14 grudnia 2016 o 11:22@AntyPutlerowiec
Problem polega na tym, że chcąc zarzynać, lub wspierając zarzynanie prorosyjskich, nie udowadniamy ich wrogości do nas, tylko własną wrogość i nienawiść do nich; prorosyjskich ze Wschodniej Ukrainy, wyłącznie dlatego że wspiera ich Kreml.
jpt
14 grudnia 2016 o 15:14w kwestii polityki wschodniej również
jpt
14 grudnia 2016 o 15:18Nasz rząd ma pełne poparcie i niezmienne
Szachrajew
13 grudnia 2016 o 11:32Redakcja odczuwa tak wielką potrzebę obrony polskich (przemyskich) nacjonalistów że wrzuca takie coś?? Postradaliście rozum??
ŻAŁOSNE…..
Te marsze nie mają tego samego charakteru i wydźwięku a to przez to że w Charkowie nikt nie wykrzykiwał : śmierć Polakom, Chełm Przemyśl na zawsze ukraińskie.
Nie.
Na prawdę uważacie że metoda obrony na zasadzie „A wy nie lepsi” załatwi sprawę?
Świadomie dokonujecie manipulacji.
I jeszcze te źródła… rusvesna..
HHG
13 grudnia 2016 o 11:59Szanowny w emocjach nawet tekstu do końca nie przeczytał? Tylko tytuł i Mu się z Przemyślem skojarzyło? Za skojarzenia Szanownego Redakcja nie odpowiada. W tekście jest wyraźnie napidsane – i do tego jest odniesienie – że chodzi o comiesięcznego polskie marszu pamięci O OFIARACH KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ!!! I to tego dotyczą zacytowane komentarze. Proszę wyciszyć emocje i czytać ze zrozumieniem. Źródeł filmików jest kilka, w tym via TV Belsat. Zanim następnym razem coś tak bezmyślnie chlapnie Szanowny, niech się pięć razy zastanowi. Bo wychodzi faktycznie żałośnie. HHG-Kresy24
Szachrajew
13 grudnia 2016 o 14:41Skojarzenia obu marszy (w Przemyślu i Charkowie) jest z mojej strony uzasadnione. Można je np. porównywać i wtedy to miałoby jakiś sens.
Natomiast zupełnie nie zrozumiałe jest łączenie tematyki „smoleńskiej”, osobistej opinii polskich polityków na temat ludzi biorących udział w upamiętnieniu ofiar smoleńskich i marszu, który odbył się prawie 1000 km na wschód, w innym państwie, z innej przyczyny i o innym charakterze.
Jak można robić taką papkę i podawać ją czytelnikom?
Co do fragmentu:
„Nie, „Azow” nie wiedzie prymu w byciu neonazistowską organizacją i trudno zgadnąć, gdzie Pan Szachrajew to wyczytał albo jak wydedukował, ale niezbadane są ścieżki, którymi podąża ludzka myśl.”
– wydedukowałem ponieważ posłużyliście się właśnie przykładem Azowu!
Jeżeli jesteście antyPO, jeżeli jesteście antyKOD to jest to wasza sprawa, was Polaków. Azow nic do tego nie ma. Macie własnych nacjonalistów, zarówno tych proPIS jak i antyPIS.
A artykuł sugeruje że reakcja Tomasza Nałęcza, Małgorzaty Kidawy–Błońskiej i Stefana Bratkowskiego w stosunku do ludzi z marszu pamięci ofiar katastrofy smoleńskiej jest przesadna i automatycznie przedstawia się 3 nagrania zupełnie od czapy.
Trzeba było załączy wideo polskiego marszu jeśli dotyczy on polskiej tematyki a nie marszu ukraińskiego.
HHG
13 grudnia 2016 o 11:59Szanowny w emocjach nawet tekstu do końca nie przeczytał? Tylko tytuł i Mu się z Przemyślem skojarzyło? Za skojarzenia Szanownego Redakcja nie odpowiada. W tekście jest wyraźnie napisane – i do tego jest odniesienie – że chodzi o comiesięcznego polskie marszu pamięci O OFIARACH KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ!!! I to tego dotyczą zacytowane komentarze. Proszę wyciszyć emocje i czytać ze zrozumieniem. Źródeł filmików jest kilka, w tym via TV Belsat. Zanim następnym razem coś tak bezmyślnie chlapnie Szanowny, niech się pięć razy zastanowi. Bo wychodzi faktycznie żałośnie. HHG-Kresy24
Szachrajew
13 grudnia 2016 o 12:13A jaki ma związek marsz Azovu (formacji wojskowej) do waszych obchodów smoleńskich?
Smoleńsk to sprawa polska – wewnętrzna.
Dlaczego użyto marszu ukraińskiego Azowu by później zamieszczać pod nim komentarze polskich polityków którzy tak naprawdę komentowali zupełnie inne wydarzenie. Komentowali jak uważali za słuszne. P co do Swojej wojenki polsko-polskiej wciągacie ukraiński Azov?
Dlaczego na siłę szukacie analogii między nazizmem/neonazizmem a Azowem?
HHG
13 grudnia 2016 o 12:23„Skończ waść! Wstydu oszczędź!”, że zacytuję klasyka. Przyznać się do tego, że nie przeczytał Pan tekstu do końca byłoby bardziej honorowo niż brnąć dalej. Każdy, nawet Pan może się pomylić, prawda?, Traktuję to ze zrozumieniem, ale po co jeszcze się pogrążać? HHG-Kresy24
Szachrajew
13 grudnia 2016 o 13:08Ktoś Panu/Pani HHG pomagał w popełnieniu takiej szmirzy jak powyższy artykuł pod tytułem: Wszystko jest względne? „Ukraiński porządek” i „polscy faszyści” czy to efekt niewyspania? Może migreny?
Proszę się skupić i odpowiedzieć na pytanie.
Dlaczego sugerujecie, że tego typu komentarze polskich polityków powinny np. wybrzmiewać w stosunku do Azowa a nie do osób upamiętniających „Smoleńsk”? Dlaczego dopuszczacie się do tak prymitywnej manipulacji czytelników?
Czy wg was „Azov” wiedzie prym w byciu neonazistowską organizacją?
Dlaczego broniąc „zgromadzenia smoleńskiego” od razu wskazujecie grupę osób, która wg was bardziej zasługuje na tego typu określenia?
Nie lepiej poszukać u siebie, w Polsce?
Ostatnie wydarzenia w Przemyślu pokazały że przedpogromowy nacjonalizm ma się całkiem dobrze właśnie w Polsce a nie na Ukrainie.
Nie lepiej się przyznać że artykuł w takiej formie nie ma sensu?
HHG
13 grudnia 2016 o 13:56Najpierw skojarzyło się Panu Szachrajew, że jest odwołanie do marszu w Przemyślu, którego w art. nie ma. Teraz nie widzi Pan Szachrajew sensu w tym, że odwołanie jest nie do Przemyśla – jak sądził nawet nie przeczytawszy art. – tylko do zupełnie innego wydarzenia i zjawiska w Polsce. Cóż poradzić?
Odpowiadając, już po raz ostatni w tym wątku, bo naprawdę szkoda czasu i energii na nękające Pana wydumane dylematy:
1. Nikt Panu/Pani HHG nie pomagał „w popełnieniu”. Nie jest to również efekt niewyspania ani migreny.
2. Nikt nie sugeruje, że tego typu, jak zacytowane w art., komentarze polskich polityków powinny wybrzmiewać w stosunku do „Azowa”. Sugeruje, że NIE POWINNY WYBRZMIEWAĆ W STOSUNKU DO INNYCH.
3. Nie, „Azow” nie wiedzie prymu w byciu neonazistowską organizacją i trudno zgadnąć, gdzie Pan Szachrajew to wyczytał albo jak wydedukował, ale niezbadane są ścieżki, którymi podąża ludzka myśl.
4. Artykuł w takiej formie ma sens. Pozdrawiam z życzeniami lepszej kondycji. HHG-Kresy24
Ula
13 grudnia 2016 o 12:31A pan Szachrajew jak zwykle. Banderlandia- obojetnie co zrobia- cacy, nie mozna skrytykowac. a reszta, obojetnie Polacy Rosjanie czy ufoludki, jesli krytycznie o banderlandii to godni potepienia.
Tylko Szachrajew nie chce zrozumiec, ze wlasnie dzieki takim wypowiedziom, jak wypowiedzi Szachrajewa, coraz czesciej zanika w ocenach naszego wschodniego sasiada granica pomiedzy Ukraina a banderlandia. I to nie Polacy, czy Rosjanie, nawet nie ufoludki sa za to odpowiedzialni, tylko mieszkancy kraju zwanego z powodu polozenia geograficznego u kraja dwoch wielkich slawianskich nacji Ukraina.
Ukraincy-stworzeni przez Austiakow w XIX wieku mogli miec nareszcie swoja wamarzona Ukraine. Woleli zamienic ja na Banderland, i po troche traca. Ale coz wymagac od zbiorowiska ludzi, ktore nie ma korzeni? O nic nie musieli nigdy walczyc, ogromne obszary zagarniete prez Stalina otrzymali za darmo. A bez przeszlosci, na czczeniu mordercow nie da sie narodu stworzyc.
miki
21 grudnia 2016 o 23:32Nie można pisać takich banialuków. Ja też na słowo bandera czy banderyzm dostaje wymiotów, w oczach mam widok cierpiących małych dzieci, bezbronnych kobiet i starców. Nie zgodzę sie jednak z tym ,że Rosjanie to słowianie. Rosjanie to mieszańce ugrofińskie z mongołami mający pewną domieszkę genów słowian. Żeby było śmieszniej to pierwsza korona ich władców ma wygrawerowane wersety koranu. Tak tak ja nie żartuję-można sobie sprawdzić. Słowianie to my jesteśmy-Lachy!
Pafnucy
13 grudnia 2016 o 12:34Oczywiście że w Charkowie nikt nie krzyczał „śmierć Polakom” bo krzyczą na każdym marszu we Lwowie, Łucku, Równem, Stanisławowie i Tarnopolu a ostatnio w Kijowie (po neobanderowskiej rewolucji na majdanie). Dmytro obudź się z tego letargu razem ze swoimi ziomkami bo skończycie razem z banderą w ruskim świecie. Pamiętaj że dla Putina wszystko do Zbrucza to Ukraińcy – bracia Rosjan a za Zbruczem już „zapadieńcy” niemieccy kolaboranci i zdrajcy. Jak banderyzm zaprowadzi was do Moskwy (a tak będzie) to wszystko między Zbruczem a Bugiem to będą dla Rosji obywatele siódmej kategorii.
jpt
14 grudnia 2016 o 15:15nacjonalistów to wy macie, my mamy narodowców z ktorych jesteśmy dumni
SyøTroll
13 grudnia 2016 o 11:45„Ruskij mir” jest zły, a „ukrainskyj myr” „dobry”, co nie.
Dlaczego nie zaczniemy tworzyć, własnego „polskiego miru”, nie tyle tępiącego inne, ile współistniejącego ?
AntyPutlerowiec
14 grudnia 2016 o 01:49Nie tylko”mir” . Wszystko, co kacapskie jest złe.
http://reporters.pl/3257/wielcy-rosjanie-o-swojej-ojczyznie-z-przerazeniem-mysle-kogo-urodzi-to-pijane-krwawe-bydlo-foto/
jpt
14 grudnia 2016 o 15:03złota polska wolność a nie zaden mir/myr
putlerek
13 grudnia 2016 o 12:10Ciekawe, że o od faszyzmu się odżegnują ci co są spadkobiercami POpzprowskich faszystowskobolszewickich tradycji.
Mysz
13 grudnia 2016 o 15:07Zbrucz to faktyczna granica Polski I Rosji.
polak a nie riusski troll
13 grudnia 2016 o 15:16moskowia od zawsze wykrzykuje: róbcie polski mir a my swój ruski mir!!! zrozumcie , moskowia chce dwóch rzeczy od Polski, 1. żebyśmy skłócili się z sąsiadami i nic nie robili ( ideologia czekania biernie na rozwój sytuacji a wtedy moskowia nas obroni a prusacy dadzą nam pracę i bogactwo….
2. albo drugi wariant zaproponowany przez putlera i żyrinowskiego – podział ukrainy i wspólnie ich okupujemy i wyzyskujemy po rusku – no Polacy przecież rosja chce pokazać ,że jesteśmy tacy sami…mamy takie same cele i metody jak moskwa… że najpierw z kacapami rozbieramy sasiada a potem krzyczymy ruscy nam się w domu rządzą??!
mieliśmy zdobywać dla ruskich Danię w zamian za nuklearną zimę w PRL-u i śmierć 36 milionów Polaków z 38 milionów(gdyż takie były oceny wg. Układu Warszawskiego – notabene uderzenia miały spaść tylko w polsce i czechosłowacji…) i tylko dlatego Kuklinski uciekł na zachód….
krzyczą róbcie polski mir a my ruski mir… tak jak w 1921… w rydze dawali Dmowskiemu dużo więcej…Mińsk i jeszcze więcej ukrainy , byle tylko Polska Wyrzekła się DZIEDZICTWA PIERWSZEJ RZECZPOSPOLITEJ, DZIEDZICTWA UNII JAGIELLONÓW…i razem z wielkimi kacapami okupowali innych – zapomnijcie o unii! tylko polonizacja/rusyfikacja ukraińców i Białorusinów …tak wołali kacapki ..a za dwadzieścia lat..aby ,,chronić” zachodnich Białorusinów i Ukraińców weszli do nas z prusasakami…po co nas tak do ruskiego dobrego namawiają???
ukraina ma zawsze miała kluczowe znaczenie dla dalszych dziejów Rzeczypospolitej…, bo zapewniało Rosji przewagę strategiczną najpierw nad Litwą, a potem również nad Polską…
Traktat w Andruszowie 1667, mocno niekorzystny, dla Polski. Rosja po raz pierwszy wychodziła zwycięsko ze zmagań z jednym ze swoich zachodnich sąsiadów – Czytaj więcej: http://www.dziennikpolski24.pl/artykul/3567211,500-lat-wojen-polski-z-rosja,id,t.html?cookie=1 ,
kacapki powiedziały oddajcie nam na 2,5 roku Kijów, zrobimy ruski porządek i Polsce go oddamy… taaaaaak oddali….wołali :zapomnijcie o unii hadziackiej i Rzeczpospolitej trzech narodów … tylko ruski i polski mir …bo inaczej niełzia…przecież ruscy chcą dobrze dla Polski, zawsze chcieli….jak piszą, to na ukrainie bronią Polaków, a kiedy kacapki ze swoich grzechów się rozliczą.. ruski mir- tam rządzi bezwzględny i uzbrojony…nie ma różnicy pomiędzy ofiarą i katem…ruskich nie sudiat…
Bitwa pod Konotopem (zwana niekiedy Sosnowską bitwą lub bitwą nad rzeką Sosnówką) miała miejsce 8 lipca 1659 – ostatnie takie do 1920 roku wspólne zwycięstwo, armii kozacko-polsko-tatarskiej pod wodzą hetmana kozackiego Iwana Wyhowskiego nad moskwą, wygraliśmy główną bitwę a przegraliśmy pokój… potem walczyliśmy sami…. Piłsudski w 1921 mówił dalej walczyć … o wspólny dom razem przeciw moskwie bo bedzie dogrywka i zostaniemy sami………..
Ula
13 grudnia 2016 o 21:22Nie bede sie rozpisywac, napisze tylko o dwoch przypadkach.
Tak kozacy, ktorych Ukraincy maja za swoich przodkow ( nie wiem dlaczego, bo np Mongolow tez moga miec, bo rowniez zamieszkiwali tereny obecnej Ukrainy, ale to na boku) jak i Ukraincy w latach 20 XX wieku mogli walczyc u boku Polakow przeciwko Moskalom. Ale tak samo jak przed wiekami, tak i przed 90 laty woleli zbratac sie z Rosja przeciw Polsce. Jak na tym i wtedy i wtedy wyszli wszyscy wiemy.
Z Polska nigdy nie chcieli wspolpracowac, co najwyzej Polske chceli zniszczyc, nie udawalo im sie to az do 43 roku.
Nie rozumiem dlaczego niektorzy mimo temu co zdrowy rozsadek podpowiada na sile usiluja bratac Polske z Ukraina. Oni tego nie chca. Zrozumcie to. Polak, to dla nich ktos, kogo trzeba tepic. Teraz chwilowo potrzebuja polskiej pomocy a mimo tego zachowuja sie tak jak sie zachowuja, na poziomie obywatelskim, jak i na oficjalnym, politycznym.Kto tego nie widzi, jest albo Ukraincem,albo slepcem
AntyPutlerowiec
14 grudnia 2016 o 01:48No właśnie ,trollu, potrzebujemy Ukrainy, a Ukraina nas do puki mamy wspólnego wroga, a Mordor jest wspólnym naszym wrogiem, czy to ci się podoba, czy nie. Do puki Ukraińcy likwidują putlerowców są naszymi przyjaciółmi. Przestaną to robić, to wtedy zobaczymy, co dalej.
Na pohybel Mordorowi !
Na pohybel Moskalom !
jpt
14 grudnia 2016 o 15:01Ula, świeta racja, oni juz nie raz pokazali swoją historyczną glupotę, woleli isc pod ruskimi batami niz ramie w ramie z nami
polak a nie riusski troll
14 grudnia 2016 o 13:02deklaracja woli ,,WRÓG MOJEGO WROGA JEST MOIM PRZYJACIELEM”,
realizm geopolityczny : ,, BĘDZIEMY WALCZYĆ Z KIEPSKĄ kacapią DO OSTATNIEGO…..ARGUMENTU…..”
instynkt przetrwania: ,, ALBO WALCZYMY SAMI(licząc na prusaków i angoli a nie na bratnie narody zagrożone przez Wspólnego wroga) ALBO KACAPIA POWIESI NAS RAZEM…”
jpt
14 grudnia 2016 o 14:58małe sprostowanie dla wszystkich: w Polsce nie ma nacjonalistów, są NARODOWCY i tym terminem posługujmy się, uzywanie słowa nacjonalista ociera sie o lewactwo i pachnie europejską neo-komuną jak i wschodnią propagandą
jubus
15 grudnia 2016 o 08:56Brawo, popieram Azow od samego początku i tak jest w tym przypadku.