Ukraińska diaspora jest instrumentem nacisku na rządy tych państw, które wciąż się wahają i rozważają, czy będą nam pomagać, czy nie – mówił prezydent Petro Poroszenko podczas wizyty w obwodzie rówieńskim na Wołyniu w wystąpieniu z okazji 440 rocznicy założenia Akademii Ostrogskiej.
– Dziś nasza diaspora jest instrumentem presji, i mówię o tym otwarcie, na te rządy, które wciąż drapią się w głowę i zastanawiają w sprawie pomocy dla Ukrainy. Ale my nie pozwolimy, żeby nam nie pomagać!” – zapowiedział Petro Poroszenko.
– Popatrzcie tylko na przebieg wydarzeń wyborczych w USA. Kandydaci prześcigają się w deklaracjach, jak kochają Ukrainę! Dlaczego tak się dzieje? Ponieważ jeśli Ukrainy nie kochasz, jesteś skazany na porażkę – oznajmił ukraiński prezydent.
Z informacji przekazywanych przez ukraińskie media wynika, że prezydent wygłosił swoje przemówienie z okazji 440-lecia Akademii Ostrogskiej. To ciekawy kontekst dla prezydenckiego wystąpienia.
Fundatorem Akademii Ostrogskiej był ok. roku 1580 książę Konstanty Wasyl Ostrogski – ruski magnat, starosta włodzimierski, wojewoda kijowski i marszałek ziemi wołyńskiej, poczwórny senator, przeciwnik unii brzeskiej (połączenie Cerkwii prawosławnej z Kościołem łacińskim w Rzeczypospolitej Obojga Narodów dokonane w Brześciu Litewskim w 1596 roku). Aby uniemożliwić jej ratyfikację, Ostrogski wsparł powstanie kozacko-chłopskie pod wodzą Semena Nalewajki przeciw Rzeczypospolitej, wywołane nienawiścią do „polskich panów” (powstańcy planowali zdobyć Kraków oraz „rozbić i wytracić stan szlachecki”). Semen Nalewajko współcześnie został odznaczony tytułem bohatera Ukrainy.
Akademia Ostrogska na Wołyniu, którą wybrał Petro Poroszenko na miejsce politycznej deklaracji, została założona jako greko-łacińsko-słowiańska szkoła typu wyższego. Po 1608 roku przestała istnieć. Jej tradycje kontynuowało Kolegium oo. jezuitów założone w 1624 przez Annę Alojzę Chodkiewiczową. Na wzór szkoły w Ostrogu działała późniejsza szkoła bracka w Łucku powstała ok 1620 i we Włodzimierzu Wołyńskim. Uczelnia w Ostrogu odrodziła się w 1994 roku jako Narodowy Uniwersytet “Akademia Ostrogska”. Współpracuje m.in. z Uniwersytetem w Białymstoku i Uniwersytetem Rzeszowskim, a od kilku lat działa kanadyjsko-polsko-ukraiński program wymiany młodzieży w ramach programu Net Corps oraz prowadzona jest wymiana studentów z Państwową Wyższą Szkołą Wschodnioeuropejską w Przemyślu.
Zachęcamy do komentowania materiału na naszym oficjalnym fanpage’u: https://www.facebook.com/semperkresy/
Kresy24.pl/ukrinform
Nie przegap w tym temacie:
Tusk, jak “zielony ludzik” Putina. Nie reagował na aneksję Krymu i wojnę w Donbasie, teraz dopisuje się do hybrydowych działań przeciw Polsce
Wiatrowycz jeszcze nie wyczerpał swoich możliwości: “Polskie informacje o wynikach rozmów są nieprawdziwe”
“Wołyń? Po prostu masowa śmierć ludzi i wojna domowa. Obywatele II RP nawzajem się wyrzynali”
14 komentarzy
krzysztof
19 maja 2017 o 00:42Na miłość Boską o czym ty piszesz człowieku,naród,wieki,
wolności,samostanowienia?????? Noooooo toś pojechał po
bandzie,pranie łepetyny zakończone.Teraz mamy,Bandera,
wyszywanki,i kluchy.To odpowiedz ty “wolny” człowieku,
KTO ZAŁOŻYŁ SICZ ZAPOROSKĄ ?????????
GDZIE NA UKRAINIE STOI POMNIK ZAŁOŻYCIELA SICZY ??????
KTO WYBIERAŁ HETMANA KOZACKIEGO ??????????
CO TO BYŁ HETMANAT ????????
REGION AUTONOMICZNY WOJSK ZAPOROSKICH
ZWANA DEMOKRACJĄ ZAPOROSKĄ!!!!! NIE SŁYSZAŁ
Jak Chmielnicki oddał was pod carską nahajkę,to mu jeszcze pomnik postawiliście.Nie ośmieszaj się chłopie.
A diaspora bander stanu to a KORONIE może se przycisnąć
WAJCHĘ W KIBLU!!!!!!!!!! PONIAŁ???????
Wiasza.
3 listopada 2016 o 19:36Na naszych oczach powstal Narod ktoremu przez wieki odmawiano prawa do wolnosci i samostanowienia. Uwazam ze my starzy nie powinnismy pozostawiac reki wyciagnientej do zgody w prozni a prosby o pomoc bez wsparcia. Mimo krzywd ktorych ludzka reka nie jest w stanie przekreslic dajmy mlodym szanse pisania historii atramentem a nie ludzka krwia.
mich
30 października 2016 o 18:05ogólnie to jeden wielki sik na ten pół ruski zbankrutowany przezarty korupcją trzczacy morderców łespadoł mozecie mu to przeikazac
Matrix
30 października 2016 o 12:52Diaspora ukraińska w USA, Kanadzie, czy Australii, zgodna jest poprzeć władze wybrane w demokratycznych wyborach, lecz nie w zamachu stanu, władze, które dążą do rozwoju kraju i dobrobytu narodu, a nie toczące wojnę, przeciw obywatelom Ukrainy, władzę którą, nie zżera korupcja.
50
30 października 2016 o 12:07Ukraine trzeba i Ukrainców tez wykorzystywac dla własnych celów.Trzeba ich traktowac jak mebel, jak sie przyda to trzymac , a jak nie to wyrzucic na smietnik.Innej opcji nie ma.Twarde ale proste.
JW
29 października 2016 o 12:58Tutaj obowiązuje prawo Kalego.
Jeśli Polska diaspora wywiera gdzieś wpływ to dobrze.
Ale ZUwP powinien częściej korzystać z okazji do milczenia.
W innych krajach niech robią co uważają za stosowne puki nie gryzie się to z naszymi interesami.
observer48.
29 października 2016 o 02:48W Kanadzie ponad milionowa ukraińska diaspora jest już zmęczona brakiem widocznego postępu w walce z korupcją na Ukrainie i nie bardzo popiera obecne władze w Kijowie. Jeszcze za kadencji proukraińskiego premiera Harpera projekt dostarczenia Ukrainie naprowadzanych na cel pocisków przeciwpancernych upadł z powodu korupcji w ukraińskiej armii, a obecny premier Trudeau całkowicie Ukrainę olewa i zaczyna się dogadywać z kacapią, gdzie Bombardier ma swoje zakłady produkcyjne. Jedyne źródło poparcia to grekokatolickie duchowieństwo, głównie z Polskiego Pomorza Gdańskiego i Mazur, które ostrożnie popiera banderowską zachodnią Ukrainę. Najważniejsze postacie diaspory USA z Natalią Jaresko na czele wycofały się z życia politycznego Ukrainy zdegustowane bizantyjską korupcją zżerającą to państwo od wewnątrz. Poroszeko powinien zacząć deoligarchizację Ukrainy od siebie i albo sprzedać swoje firmy, albo oddać je w tzw. “ślepe powiernictwo” (blind trust) jak to się dzieje w Kanadzie, czy USA gdy ktoś staje się politykiem wysokiego szczebla..
jubus
28 października 2016 o 21:48Ej ludzie, to wy odpływacie. Zero rozeznania politycznego, a gadacie jak specjaliści, profesorzy od stosunków międzynarodowych czy spraw ideologicznych.
Ja od dawien dawna mam wyrobioną opinię o Ukrainie, która brzmi prosto – jaki naród, tacy jego przedstawiciele. To dotyczy każdego kraju i narodu.
Co niby Ukraina ma reprezentować, skoro powstała dopiero w 1991 roku, a wcześniej istniała raptem przez 3 lata, od 1918 do 1921 roku, jako URL i Zachodnioukraińska Republika Ludowa. Przecież podział na “2 Ukrainy” istniał już wtedy. A faktycznie, to były już wtedy 3, bo Donbas był sowiecki.
Co kraj, który dopiero się tworzy, na naszych oczach ma reprezentować. Podobny problem ma Białoruś, ale także i Mołdawia czy nawet Słowacja. Fakt, Słowacja miała już pewną formę, w ramach Czechosłowacji, potem istniała już za księdza Tiso. Ukraina jest wielka, jak na tak świeży kraj. To wiadome, że będą problemy z jej powodu.
Dlaczego jest tyle problemów na Bliskim Wschodzie? To jest podobny powód, jak Ukraina.
Ula
28 października 2016 o 20:24A czy temu “panu” oligarchowi-prezydentowi Poroszence nikt jeszcze nie powiedzial, ze w sasiedniej Polsce prezydent Komorowski wlasnie, za sprzyjanie Ukrainie banderowskiej nie zostal wybrany na druga kadencje?
A Pan Duda, nie wspieral Ukrainy, ba, nawet slownie wspieral Kresowiakow, dlatego zostal wybrany.
Tom
30 października 2016 o 14:38ale zato podarował banderowskiemu rządowi w ukrainie 4 miliardy euro
Ula
31 października 2016 o 11:28Dlatego “Kresowiacy” mu tego nie zapomna.
Co innego mowil w wyborach i co innego robi, ale coz, przed wyborami byl nieznany, wiec wyborcy mogli nie wiedziec. Ale, ze sie na PIS gierki nabrali?? Nie rozumiem tych narzekajacych teraz, ze PIS ich oszukal. Ostatnim razem zrobili to samo. Dla mnie to nie jest nic, co by mnie zaskoczylo.
Przyklad: przed wyborami Antoni schowany, po wyborach Minister Obrony Narodowej.
Barnaba
28 października 2016 o 19:35Nieźle odpływa ten Poroszenko. Jeżeli ktoś nie kocha Ukrainy to będzie miał w życiu gorzej. Strach nie kochać…
Leszek EM
28 października 2016 o 15:04A wczoraj wieczorem w “Warto rozmawiać” Pospieszalskiego, pani wicepremier Ukrainy Iwanna Kłympusz-Cyncadze, prosto w twarz powiedziała, że za Kwaśniewskiego (nota bene syna Żyda ze Lwowa, którego całą rodzinę wymordowali Niemcy do spółki z Ukraińcami) i Kuczmy to było cacy, a teraz jest be. Oczywiście według tej pani winni są wyłącznie polscy politycy, co już jest totalnym kłamstwem. Informuję panią wicepremier Ukrainy: prawdy domagają się prawie wszyscy Polacy, prawdy domagają się ofiary bandytów z OUN-B i UPA, prawdy domaga się ta ogromna część społeczności międzynarodowej, dla której ważne są wartości chrześcijańskie!
A tak na marginesie – dlaczego na portalu “Kresy 24.pl” nie ma informacji o tak haniebnym wystąpieniu ważnego ukraińskiego polityka?!
cherrish
28 października 2016 o 11:53Wsadzą mnie do więzienia czy co?