Znowu potężne “tąpnięcie” na rublu. Arabia Saudyjska dobija Rosję: 10 USD za baryłkę ropy!

realizm

7 stycznia 2016 o 15:13

“Kilka lat”, o których napisałem, to maksimum, jakie Rosja może kupić i wycisnąć ze swojego społeczeństwa za posiadane rezerwy. Natomiast, rzeczywiście, ma Pan rację, mogą pójść na zwarcie wcześniej. I to jest okoliczność dla nas niekorzystna.

Nie chcę się wdawać w oceny ekipy, która sprawowała rządy w Polsce przez ostatnie 8 lat, lepiej skupiać się na faktach. A te, w obszarze polskiej obronności, wystawiają jej najgorsze świadectwo nieudolności, opieszałości i zaniechań. Polska armia nie jest gotowa do pełnoskalowej (konwencjonalnej) konfrontacji z Rosją. Za 3-5 lat – tak, dzisiaj – niestety, jeszcze nie.

Na szczęście rosyjska armia też nie jest gotowa do wojny, a im bardziej w przyszłość, tym jej technologiczne zapóźnienie będzie wzrastało. Zatem “zwarcie”, o którym mówimy, będzie najprawdopodobniej wojną “hybrydową” – od wojny psychologicznej, przez cybernetyczną, po jakieś formy konwencjonalnych uderzeń punktowych – tak jak w wojnie ukraińskiej. No i oczywiście te dziedziny, w których Rosjanie chętnie postrzegają siebie jako mistrzów – działania specsłużb, dezinformacja i manewry polityczne połączone z naciskami i szantażem.

Myślę, że los Rosji jest przesądzony. Aby mieli szansę wygrać w tej konfrontacji musiałby wydarzyć się jakiś cud, nieprzewidziany wypadek, kataklizm. Ekipa Putina gra w istocie o gwarancje fizycznego bezpieczeństwa, o które, wobec jej licznych zbrodni, będzie trudno. Dlatego tak chętnie używa atomowego straszaka.

Warto jednak sobie uświadomić, że tylko dwa potencjalne rosyjskie cele – Moskwa i Petersburg – to w sumie ok. 17 milionów ludzi, ósma część całej populacji Rosji, a trudno oczekiwać, że zaatakowany bronią jądrową Zachód nie odpowie.

Stąd, pomimo putinowskich gróźb, zwarcie nie przybierze formy wojny jądrowej, która musiała by się skończyć całkowitą zagładą Rosjan, nie wyłączając Putina. Z kolei o wyniku zwarcia konwencjonalnego/hybrydowego przesądza, nie pozostawiająca Rosji najmniejszych złudzeń, dysproporcja potencjałów Zachodu i „Ojczyzny Puszkina”.

Szach i mat.

miki

8 stycznia 2016 o 16:01

Zupełna zgoda. Rosja ma naprawdę poważne problemy i konflikt z NATO ich w żadnym wypadku nie rozwiązuje ,a wręcz przeciwnie poważnie je wzmaga.To byłby gwóźdź do trumny. Obstawiam natomiast ,że za jakiś czas Rosja ponownie zaatakuje Ukrainę-będzie chciała tę sprawę w końcu zamknąć. Tyle ,że nawet na tym polu nie da rady……… 🙂

observer48

7 stycznia 2016 o 10:07

@bogdas
Byliby głupi zawierając umowę inną, niż na średnią kroczącą cenę z ostatnich sześciu miesięcy. Tak się teraz załatwia te sprawy, albo kupuje na giełdach towarowych półroczne, czy roczne kontrakty terminowe na zagwarantowaną cenę. Ruscy są teraz gotowi przebić nawet Arabię Saudyjską, bo tracą rynki zbytu.