Wydarzenia na Ukrainie okazały się być katastrofalne dla Putina. Po obaleniu Janukowycza spodziewał się, że na wschodzie dojdzie do powstania przeciwko prozachodniemu rządowi. Tak się jednak nie stało, a rząd w Kijowie się umocnił.
Według agencji „Stratfor”, politycy, którzy popełniają znaczące błędy, na przetrwanie raczej nie mają szans. A Władimir Putin popełnił błąd względem Ukrainy. Najpierw nie przewidział upadku Janukowycza, później nieumiejętnie próbował „odzyskać” to państwo.
W kwestiach gospodarczych Putin też nie radzi sobie najlepiej. W swoim otoczeniu ma osoby, które wierzą, że poradziłyby sobie lepiej na jego miejscu, a ze względu na walki na Ukrainie pojawiło się wiele takich, które nie miałyby nic przeciwko jego upadkowi.
Ale ci, którzy myślą, że Putin jest najbardziej represyjnym i agresywnym przywódcą rosyjskim, mogą być w sporym błędzie. Lenin był przerażającym rządzącym, ale warto pamiętać, że Stalin, jako jego sukcesor, był jeszcze gorszy. Mogą nadejść czasy, kiedy rządy Putina będą określane jako liberalne – ostrzega „Statfor”.
Kresy24.pl/onet.pl
9 komentarzy
tagore
18 marca 2015 o 17:18Ciekawe czy autor tego tekstu zamierzał dodać otuchy sobie czy innym?
ZygZag
19 marca 2015 o 02:10Nie ważne, ale ty chyba musisz zmienić pampersa.
[email protected]
19 marca 2015 o 08:01nie udało mu się i jedno i drugie 😉
JURIJ RUSKI BANDYTA
18 marca 2015 o 20:35CO JEDEN HITLER TO BARDZIEJ ZAKAZANA MORDA – KREML TO JEDNA WIELKA CZERWONA TERRORYSTYCZNA MELINA… }()
żulo
18 marca 2015 o 22:23Tak to obecnie wygląda. Putin jak Lenin morduje z umiarem, konkretnych wrogów.
To logiczne że następca będzie mieć większy rozmach. Tylko to może dać mu szansę na zaistnienie.
cheswaw
19 marca 2015 o 00:54Putin dotąd nie zrobił wiele złego.Nie w skali możliwości jakimi dysponuje.Zrobił natomiast wiele dobrego dla Rosji:wypłaca emerytury regularnie(za Jelcyna różnie było),buduje armię konsekwentnie,odzyskał krym i może mu się uda rozwalić Ukrainę(miejmy nadzieję,że to zrobi do końca).Problemem Rosji jest to,że się nie rozwija a jeśli już to nierównomiernie bo całe regiony stoją w nędzy.Ludz nie uczy się inicatywy,zakładania firm,handlu itd. tylko posluszeństwa…jeśli przeciętny ruski będzie tak mało zarabiał,że nie stać go na podróż do Moskwy nawet 1 raz w życiu to nieuchronnie kraj popadnie w zacofanie.Ten proces teraz trwa.Moskwa zarządza masą likwidacyjną,ale ogromną ilościowo i mają surowce oraz broń.Jak się zaczną rozruchy głodowe to w końcu tej broni użyją bo im już będzie wsio rawno..w mieście Moskwa,Petersburg jest dobrze,ale w azjatyckiej Rosji nie ma prawie nic..nie wiem jaką siłę ma cywilizacja rosyjska,ale widać rozpad a nie rozwój.Putin che to zatrzymać,ale całej cywilizacji jeden człowiek nie przesteruje,potrzebne oddolne zmiany-ludzie muszą zarabiać tyle aby mogli handlować i podróżować,spekulować i robić inwestycje,nawet małe i błędne,ale jakieś.Tymczasem w Rosji jesr rozkład społeczny spowodowany biedą.
ktośtam
19 marca 2015 o 17:24Znaczy się mówisz, że Rosja upada i popada w zacofanie, między innymi z powodu tego że „ludzie nie uczą się inicjatywy zakładania firm, handlu, tylko posłuszeństwa”, a Putin „chce to zatrzymać, ale całej cywilizacji jeden człowiek nie przesteruje”.
Tylko że to właśnie Putin ich przesterowuje w kierunku posłuszeństwa, a wszelkie objawy oddolnej inicjatywy dławi w zarodku.
Gibki
19 marca 2015 o 02:11Tak, czy siak następcą będzie następny namaszczeniec KGBowskiej mafii, czyli następny bandyta, terrorysta.
Elf
19 marca 2015 o 02:14Masz rację. Tak jak długo będzie w Rosji istniało zbrodnicze KGB, nie będzie to kraj normalny, bezpieczny i demokratyczny.