data:image/s3,"s3://crabby-images/d115c/d115c3da24239cc083a745f1509c3b0ff5be7ade" alt="J.D. Vance"
J.D. Vance. Fot: printscreen/x.com/JDVance/FOX News
Wiceprezydent USA Jay Dee Vance zareagował w serwisie X na artykuł w Wall Street Journal, który wielu zinterpretowało jako sugestię, że pod pewnymi warunkami dopuszcza on możliwość wysłania wojsk amerykańskich na Ukrainę. W rzeczywistości, jak twierdzi Vance, jego słowa zostały przekręcone przez przeciwników politycznych.
W wywiadzie dla gazety Vance wspomniał o „militarnych narzędziach wpływu”, jeśli Rosja nie będzie chciała zakończyć wojny, ale nie rozwinął tej myśli.
„Jak zawsze mówiłem, wojska amerykańskie nigdy nie powinny być narażone na ryzyko, jeśli nie służy to interesom i bezpieczeństwu Ameryki”. „To wojna między Rosją a Ukrainą” – napisał Vance.
„To, że WSJ przekręciło moje słowa w tym artykule, jest absurdalne, ale nie zaskakujące, biorąc pod uwagę, że przez lata naciskali na to, aby więcej amerykańskich synów i córek nosiło mundury wojskowe i niepotrzebnie stacjonowało za granicą” – napisał Vance w poście.
14 lutego doszło do spotkania prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego z wiceprezydentem USA Jayem Dee Vance’em. Strony oświadczyły, że są zadowolone z negocjacji, podaje BBC.
„Jesteśmy bardzo wdzięczni za amerykańskie wsparcie ze strony prezydenta Trumpa” – powiedział Zełenski. – Mieliśmy dziś dobrą rozmowę. To nasze pierwsze spotkanie. Jestem pewien, że to nie ostatni raz. A czego naprawdę potrzebujemy, to więcej rozmawiać, ciężej pracować i opracować plan, który powstrzyma Putina i zakończy wojnę. Naprawdę chcemy pokoju, ale potrzebujemy też prawdziwych gwarancji bezpieczeństwa i będziemy kontynuować nasze spotkania”.
Vance również uznał rozmowy z delegacją ukraińską za owocne. Oprócz niego w spotkaniu wzięli udział sekretarz stanu USA Marco Rubio i specjalny przedstawiciel Donalda Trumpa ds. Ukrainy Keith Kellogg.
Przed rozmowami z Zełenskim wiceprezydent USA wygłosił również przemówienie na konferencji, w którym ostro skrytykował państwa europejskie, nie mówiąc prawie nic o wojnie na Ukrainie.
„Zagrożeniem, które najbardziej mnie martwi w Europie, nie jest Rosja, nie Chiny, ani żaden inny czynnik zewnętrzny. „Martwię się o zagrożenie wewnętrzne – wycofanie się Europy z niektórych z jej najważniejszych wartości, które podziela ze Stanami Zjednoczonymi” – powiedział.
Według Vance’a nie ma pilniejszej kwestii niż masowe migracje, a Europa, jego zdaniem, wchodzi w „kryzys, który sama wywołała”.
Jeśli boisz się swojego narodu, Ameryka nie będzie w stanie ci pomóc w żaden sposób”.
„Nie można zdobyć demokratycznego mandatu, cenzurując oponentów lub wsadzając ich do więzienia” – powiedział.
Niemiecki minister obrony Boris Pistorius, przemawiając krótko po wiceprezydentu USA, stanowczo odrzucił krytykę ze strony Vance’a.
„Wiceprezydent USA właśnie zakwestionował demokrację nie tylko w Niemczech, ale w całej Europie. „Jeśli dobrze go rozumiem, porównuje stan Europy do tego, co panuje w niektórych autorytarnych reżimach… To jest niedopuszczalne” – powiedział Pistorius.
ba/bbc.com/x.com
6 komentarzy
LT
15 lutego 2025 o 12:57USA szykuja COS czego nikt nie jest w stanie przewidziec.
Mozemy byc naprawde niemile zaskoczeni.
Nasi politycy powinni w takiej sytuacji uwazac na kazde slowo,a najlepiej powinni milczec i,uwaznie patrzec i sluchac i wyciagac wlasciwe wnioski.
Nie jestem paranoikiem,ale od bardzo dawna uwazam,ze powinnismy miec nowego min spraw zagranicznych, ktory zna sie na polityce i potrafi przewidziec konsekwencje tego co zrobi lub powie.
czy ślimak jest rybą?
15 lutego 2025 o 16:47Wiceprezydent USA Jay Dee Vance powiedział szczerą prawdę: Europa jest rządzona przez odklejonych od rzeczywistości, skorumpowanych i niekompetentnych urzędasów.
Pod ich rządami Europa stała się cherlawym dziadersem, pogardzanym przez Azjatów, a nawet Afrykańczyków.
Amerykanie patrzą na Europę z politowaniem…
Mam proste pytanie do Czytelników: czy potrafisz bez zastanowienia wymienić jakiś europejski produkt, znany i szanowany w świecie? – ja nie. Po dłuższym namyśle: samochód Ferrari
A amerykański? – Tak: samolot F-16, czołg Abrams, lotniskowiec G. Ford.
LT
16 lutego 2025 o 03:47Polski sernik wiedenski
Najlepszy na swiecie!!!
Sprawdz.
anna
16 lutego 2025 o 06:46Trochę pokazał słabość żaląc się. Technokraci unijni śmieją się na takie słowa. Jak tą machinę się nie stuknie ,to ona się nie zmieni. Propozycja pokuj za wszelką cenę ?. To się zemści.
Waldek
16 lutego 2025 o 19:52Amerykanie wkrótce odczują jaki beton nimi rządzi, to taki nasz PiS tylko dla siebie nakraść, a dla społeczeństwa ochłapy! Najlepszy ubaw ma putin, który okręcił sobie wokół palca tych oszołomów!
Jagoda
17 lutego 2025 o 13:52Codziennie widzę czego tak bardzo pragną wszyscy ci, którzy chcą być za wszelką cenę „praworządnymi” europejczykami (unijczykami) i wykształconymi fajnoPOlakami z wielkich miast. Za czym się opowiadają i są w stanie po trupach dążyć do celu. Do czego namawia Partia Oszustów i z jakiego powodu. Oglądam feudalizm, prywatę posuniętą do absurdu, rozpustę, rozpasane społeczeństwo, które wychowuje przygłupie dzieci, brak ambicji, kopulowanie, syf w domach i życiu. Róbta co chceta to myśl przewodnia a jedynym bogiem jest mamona. Kult kasy wszechogarniający. Dla kasy są w stanie zrobić dosłownie wszystko. Gdy nagle stanie im na drodze ktoś zupełnie inny, z uporządkowanym życiem, rodziną, prawdziwymi wartościami. Staje się ich wyrzutem sumienia. Przez to że obnaża ich głupotę i pustkę, staje się najgorszym wrogiem. Za wszelką cenę chcą zniszczyć, zdeptać żeby zabić swoje sumienie. Nie chcą dopuścić do siebie myśli że to jak żyją jest chore, złe, głupie. Przecież to oni są lepsi, bo mają. Każdy złodziej, morderca, kłamca, donosiciel, przygłup, zboczeniec przecież cały czas wmawia sobie że czyni dobrze, że jest lepszy od innych, że nie robi nic złego, że wie lepiej. A, że trup ściele się gęsto, nic innym do tego. Najbardziej przerażające jest to że tych, którzy nie mają żadnych wartości moralnych, żadnych zasad przybywa lawinowo. Niestety w Polsce też. Wystarczy dokładnie przyjrzeć się tym, którzy najbardziej zażarcie bronią Przestępczej Organizacji. Kim są ? Jaką mają przeszłość ? Co chcą osiągnąć i ukryć ? Wówczas staje się jasne z czym walczymy i co się stanie jeśli przegramy.