„Zaczniemy skakać sobie do gardeł i szukać winnych”. Arestowycz „przewiduje” trzy scenariusze dla Ukrainy

Ołeksij Arestowycz / Kancelaria Prezydenta Ukrainy

Były doradca szefa gabinetu Prezydenta Ukrainy Ołeksij Arestowycz w rozmowie z „Rzeczpospolitą” wymienił trzy możliwe scenariusze rozwoju wojny z Rosją w 2024 roku. Żadna z nich nie jest pozytywna.

Krytyczny wobec władz Ukrainy Arestowycz jest coraz chętniej cytowany przez rosyjskie media.

Pierwsza opcja wg Arestowycza zakłada dojście do porozumienia Rosji, Chin i Stanów Zjednoczonych w sprawie zakończenia wojny, nazwanej przez Putina „specjalną operacją wojskową”.

Taki scenariusz „skaże” Ukrainę na zaprzestanie aktywnych działań wojennych. Oznaczałby „już nie wojnę, ale też nie pokój”, m.in. z powodu naruszania zawieszenia broni – zauważa Arestowycz w rozmowie, która ukazała się w weekendowym wydaniu dziennika „Rzeczpospolita”.

Ekspert wskazuje, że takie rozwiązanie  może doprowadzić do trzeciego „Majdanu”, bowiem powracający do kraju żołnierze doświadczą „zimna i głodu”, staną w obliczu bezrobocia, a także zaczną przyglądać się „sąsiadom, którzy nie poszli na front”.

Druga opcja dotyczy kontynuacji działań wojennych. Zachód, tak jak dotąd będzie zaopatrywał Ukrainę w broń, jednak armia ukraińska zostanie pokonana na kilku odcinkach frontu, po czym rozpoczną się konflikty wewnętrzne.

„Zaczniemy skakać sobie do gardeł, szukać winnych, a to wszystko będzie się działo w stanie wojennym” – wyjaśnił Arestowycz.

Trzecią opcję nazywa „bajeczną” i traktuje ją raczej jako fantazje. Jeśli przyjmiemy ten scenariusz, Zachód miałby przekazać Ukrainie broń i inną niezbędną pomoc w „ogromnych” ilościach, dzięki którym Ukraińskie Siły Zbrojne będą mogły rozpocząć nową ofensywę.

„Ale szczerze mówiąc, nie widzę pozytywnego scenariusza dla Ukrainy w 2024 roku” – konstatuje Arestowycz.

I nie chodzi tylko o sytuację prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, ale o Ukraińców w ogóle. Teraz, zdaniem Arestowycza, w kraju rozpoczął się trzeci etap konfliktu, ale Ukraina „nie jest na niego gotowa”.

Były doradca szefa gabinetu prezydenta Ukrainy przypisuje taki stan rzeczy m.in. ograniczaniu dostaw z Zachodu. Arestowycz jest przekonany, że przepływ pomocy wojskowej maleje, ponieważ partnerzy nie rozumieją, w jakim kierunku zmierza Ukraina.

„Amerykanie ograniczają nam pomoc i dyskutują o tym nie dlatego, że nie mają pieniędzy, ale dlatego, że nie mają odpowiedzi na pytanie „po co?” Ponieważ sami nie wiemy „po co” – podkreślił w „Rzeczpospolitej”..

Według Arestowycza pierwszy etap konfliktu zbrojnego między Rosją a Ukrainą trwał od 24 lutego do 2 kwietnia 2022 r., a drugi zakończył się 1 listopada 2023 r. po opublikowaniu artykułu Naczelnego Dowódcy Siły Zbrojne Ukrainy Walerego Załużnego dla The Economist. Naczelny wódz stwierdził w nim, że sytuacja na froncie znalazła się w ślepym zaułku.

Arestowycz zwrócił uwagę, że Ukrainie nie udało się odnieść sukcesu w drugiej fazie działań wojennych, ponieważ kraj ten „nie robił nic poza wymuszaniem na Zachodzie”, podczas gdy Rosja, powiedział, „pospieszyła się z inwestycjami i rozwojem swojego przemysłu zbrojeniowego, nauczyła się omijać sankcje i wciągnęła do konfliktu Chiny, Koreę Północną i Iran”.

oprac. ba za rp.pl/rtvi.com/overclockers.ru

Podziel się tym z innymi. Udostępnij na:

Powiązane wiadomości:

Łukaszenkę da się obalić bez „Hajmarsów” Arestowycz: Ukraina jak zwykle: „Nie przyznajemy się do błędów i za nic nie przepraszamy” Arestowycz: „Kiedy zdobędziemy siłę Polski, inaczej będziemy rozmawiać z naszymi sojusznikami o ich polityce wobec nas” Arestowycz: Kto komu śmiał się w twarz i zmuszał Ukrainę do ustępstw