Wiktoria Nuland/ Fot: screenshot
Stany Zjednoczone nie wykluczają użycia broni jądrowej przez Rosję, dlatego wysyłają sygnał prezydentowi Rosji Władimirowi Putinowi, że ten krok będzie miał dla niego i Rosji absolutnie katastrofalne skutki, powiedziała w wywiadzie dla „Europejskiej Prawdy” zastępca sekretarza stanu USA ds. politycznych Victoria Nuland.
Amerykańska polityk zaznaczyła, że Putin już zlecił swoim żołnierzom popełnienie przerażających i okrutnych zbrodni wojennych, więc wszystko jest możliwe, ale „Rosja musi się liczyć z katastrofalnymi skutkami użycia różnego rodzaju broni”.
„W tej chwili my – i nie tylko Stany Zjednoczone, ale także inni członkowie społeczności transatlantyckiej – sygnalizujemy Putinowi, że podjęcie tego kroku, który będzie katastrofą nie tylko dla Ukrainy i świata, ale będzie miał katastrofalne następstwa także dla samego Putina i dla Rosji” – powiedziała Nuland.
Zapewniła, że przy tak katastrofalnym scenariuszu Ukraina nie zostanie sama, ponieważ użycie takiej broni wyniesie sytuację na zupełnie nowy poziom.
„Mogę was tylko zapewnić: nawet w porównaniu z wysokimi stratami, wysoką ceną, jaką ma dla Rosji obecna agresja – w tym przypadku cena działań Putina będzie po prostu astronomiczna” – powiedział Nuland.
oprac. ba za pravda.com.ua
4 komentarzy
qwe
23 kwietnia 2022 o 13:51mnie ciekawi skad sie wziela ta czerwona linia i czy gwalcenie kilkuletnich dzieci, strzelanie ludnosci w tyl glowy nie jest juz przekroczeniem wszelkich granic? was tam w tym nato i krajach zachodnich powalilo do reszty? zdrajcy i tusko agentura juz wam tak mozgi wyprala, ze zastanawiacie sie jak tylko nie wziac czynnego udzialu w zwalczaniu tego chwasta jakim jest rosja?
Stary Olsa
23 kwietnia 2022 o 21:27Nie rozumiesz łosiu że wkroczenie Nato do Ukrainy daje Putasowi pretekst do powszechnej mobilizacji do wojny?
a wtedy mamy już 3 wojnę światową…on tylko na to czeka.
czego tu nie rozumieć
24 kwietnia 2022 o 05:40W Memorandum Budapesztańskim w 1994 r. USA, GB i Rosja zobowiązały się gwarantować niepodległość i integralność terytorialną Ukrainy, w zamian za zrzeczenie się przez Ukrainę posiadanej broni atomowej.
Obecnie jeden z sygnatariuszy napadł zbrojnie na Ukrainę kwestionując nie tylko integralność terytorialną ale i samo istnienie tego państwa.
Co powinni zrobić dwa pozostałe mocarstwa? – Na chłopski rozum, dwa pozostałe mocarstwa powinny dotrzymać słowa i wysłać swoich żołnierzy na Ukrainę w celu powstrzymania agresora.
A jeśli agresor użyje broni A wobec Ukrainy? No to chyba odpowiedź jest oczywista…, po to była ta umowa między światowymi mocarstwami atomowymi, a nie pomiędzy Rosją, Słowacją i Mołdawią. 😉
NATO nie jest stroną tego konfliktu. Kraje NATO reagują w odruchu samoobrony. Wiele krajów NATO, nie tylko Polska, pomagają humanitarnie np. małe Węgry przyjęły pół miliona uchodźców z Ukrainy.
Głównymi graczami są mocarstwa: USA i GB. I to oni powinni dać ruskiemu niedźwiedziowi „po łapach”.
maksymilian
12 grudnia 2023 o 11:19’Stany Zjednoczone spodziewają się użycia broni jądrowej przez Rosję na Ukrainie” Jaki jest sens takich oświadczeń. Nie lepiej przygotować się na takie działanie nie rozgłaszjąc w jaki sposób?