Moskwa zawiesiła realizację umowy ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie utylizacji plutonu jądrowego i żąda od Waszyngtonu zniesienia sankcji, oraz zrekompensowania strat poniesionych przez Rosję od chwili ich wprowadzenia, czyli po aneksji Krymu i rozpoczęciu konfliktu zbrojnego w Donbasie.
Prezydent Władimir Putin przedłożył Dumie Państwowej projekt ustawy dotyczącej warunków wznowienia amerykańsko-rosyjskiego porozumienia. W dokumencie stwierdza się, że decyzja ta spowodowana jest „pojawieniem się zagrożenia stabilności strategicznej w związku z wrogimi działaniami USA”.
„Realizacja zobowiązań (ze strony USA) nie jest zgodna z zapisami dokumentu. Przez długi czas sama Rosja wypełniała zapisy umowy, ale teraz, zgodnie z dekretem prezydenta, biorąc pod uwagę zastrzeżoną sytuację itd, strona rosyjska nie uważa za możliwe, aby kontynuować taki stan rzeczy”- powiedział sekretarz prasowy Putina Dmitrij Pieskow.
W dokumencie przedłożonym przez Putina stwierdza się, że porozumienie w sprawie utylizacji plutonu zostanie wznowione dopiero wówczas, gdy Stany Zjednoczone „wyeliminują powody, które doprowadziły do zasadniczej zmiany okoliczności”.
Po pierwsze projekt Putina zakłada, że USA zredukuje infrastrukturę wojskową i liczebność amerykańskich żołnierzy w krajach, które przystąpiły do NATO po 1 września 2000 roku – do poziomu, sprzed wejścia w życie umowy zawartej przez strony, czyli z roku 2000.
Drugim warunkiem zawartym w dokumencie jest zniesienia tak zwanej „ustawy Magnickiego”, pozwalającej Waszyngtonowi nakładanie sankcji finansowych i wizowych wobec obywateli rosyjskich biorących udział w łamaniu praw człowieka.
Ponadto, warunkiem wznowienia współpracy stawianym przez Kreml jest anulowanie wszelkich sankcji nałożonych przez USA wobec Rosji po aneksji Krymu i rozpoczęciu konfliktu zbrojnego w Donbasie, a także skompensowania szkód, które spowodowało nałożenie sankcji.
Umowa o utylizacji plutonu, który nie jest niezbędny dla potrzeb obronności, Rosja i USA podpisały w 2000 roku. Umowa przewiduje przetwarzanie 34 ton plutonu przez każdą ze stron na paliwo dla elektrowni jądrowych.
W kwietniu 2016 roku, Putin zapowiedział, że USA nie realizuje swoich obowiązków. Według niego w Stanach Zjednoczonych nie ma odpowiednich zakładów przystosowanych do przetwarzania i utylizacji plutonu w sposób przewidziany w umowie.
Zachęcamy do komentowania materiału na naszym oficjalnym fanpage’u:https://www.facebook.com/semperkresy/
Kresy24.pl
28 komentarzy
SyøTroll
3 października 2016 o 20:32Było do przewidzenia, że coś wykombinują, zamiast się wystraszyć i skapitulować bo USA tak sobie życzy.
Maveric
3 października 2016 o 22:45Kolega to musi mieć żelazne nerwy i nie mieć honoru , ja to bym się ze wstydu spalił jak bym musiał wybielać takiego debila jakim jest Putin .
Dobrobytu się szantażem nie buduje w zasadzie z terrorystami się nie negocjuje !!!
Ula
4 października 2016 o 09:05Jesli byloby tak jak Pan pisze, to USA powinno byc polem minowym od swiata odgrodzone, z zakazem wyjazdu z tego kraju. Moze wtedy zapanowalby pokoj na swiecie. Bo do tej pory wszedzie tam gdzie wprowadzali „demokracje” zgliszcza zostaja.
DemonNieTroll
4 października 2016 o 16:47To nie jest żaden kolega, Maveric tylko pro putlerowski troll, lub jak mawiał Lenin o Polakach pomagających w niszczeniu państwa polskiego, „pożyteczny idiota”.
„SyøTroll”, Ula i paru innych … odwiedzających to forum ma na celu – wybielać putlerowców, oraz opluwać USA i Ukrainę.
Trolle, to ci, co biorą za to srebrniki z Mordoru, a pożyteczni idioci to
nasze rodzime bezmózgi.
SyøTroll
4 października 2016 o 17:58Ja jego, kolego Manevic, nie wybielam tylko uważam, że rozumiem jego intencje i działania, choć oczywiście mogę się mylić, jak każdy. W tym wypadku można mówić o kontr-terroryzmie w wykonaniu rosyjskim. Oni uważają, że są w stanie przywrócić równowagę, na Bliskim Wschodzie i Wschodniej Ukrainie przy użycie odmiennych działań, powstrzymując przy okazji zwolenników dolewania oleju do ognia, w imię pokoju i demokracji.
AlfRed
5 października 2016 o 00:39Ulo. W wiekszości Państw w których USA udało się wprowadzić demokrację (Niemcy, Austria, Japonia, Włochy,Korea Płd. Portoryko, Granada, Dominikana itd.) żyje się dostatniej i bezpieczniej niż w Rosji nie mówiąc już o krajach w których demokracji jankesom nie udało się wprowadzić (Kuba, Korea Płn. Libia itp.)
SyøTroll
5 października 2016 o 13:20@AlfRed
Libia nie jest najlepszym przykładem, ponieważ brak demokracji można uzasadnić przeprowadzoną w 2011 interwencją „humanitarną” przez wojska Belgii, Francji i Wielkiej Brytanii a więc natowskich sojuszników USA. Nie łżyj w żywe oczy.
AlfRed
5 października 2016 o 17:52STrollu a w którym miejscu skłamałem? Przed interwencją nie było tam demokracji. Interwencja była wspierana przez USA (co sam przyznałeś). Interwencja była uzasadniana hasłami wspierania demokracji. Po interwencji wciąż nie ma tam demokracji. Wniosek: jankesom w Libii nie udało się wprowadzić demokracji. To, że jankesom bardziej chodziło o własne interesy gospodarcze niż o szczytne ideały to zupełnie inna sprawa. Nie mniej jednak zrobienie z Libii demokratycznego państwa prawa nie zaszkodziłoby tym interesom, a USA mogłoby odtrąbić propagandowy sukces. Dali więc ciała.
peter
4 października 2016 o 01:03Co wykombinowali?
Przeciez wszystkie prorosyjskie trole pialy ze sankcje sa zbawienne dla Rosji
Nawet geniusz Putin zrobil niesamowity interes na spadku rubla itp
Kilka dni temu Amerykanie powiedzieli ze jak Rosja nie przerwie barbarzynskich bombardowan w Syrii to zerwie wszystkie stosunki z Rosja
ltp
4 października 2016 o 07:51A podobno sankcje tylko wzmacniały tego azjatyckiego twora. A tu , patrzcie ludzie.
grdrt
4 października 2016 o 09:36No tak bo światu robi różnice czy Rosja będzie miała 8500 głowic czy 10000. Itak taka ilość starczy do zabicia wszystkich ludzi na ziemi tak ze 3 raz pewnie. A jak będą mieli 10000 albo 16000 to do zabicia ludzkości 4 raz.
fanjan
4 października 2016 o 09:47Putin jest w sytuacji bez wyjścia brak kasy i coraz gorsza sytuacja gospodarcza w wielkiej Rosji powoduje coraz większe napięcia wśród ludności mieszkające na peryferiach Rosji o których się nie pisze i mówi wszech obecna cenzura nie pozwala na prawdę o prawdziwej sytuacji w wielkiej i opływającej w bogactwa Rosji jak to jest promowane Putin wjechał na ambicje amerykanom i to może byc koniec jego wielkiej Rosji.Amerykanie mają poparcie wolnej swiata i co zrobią w Syrii tak nie stracą zaufania reszty swiata a Putinowi została garstka sprzymierzeńców którzy nie będą nad stawiac karku dla jego chorych ambicji .Syrii będzie jego grobem i końcem politycznej kariery oby nastąpiło to jak najszybciej wtedy swiat odetchnienie wolnością
Darek
4 października 2016 o 09:58Rosja zużywa w swoich elektrowniach jądrowych zuzywa ok. 1000t więcej uranu niz wydobywa. Na razie ten surowiec na światowym rynku jest b. tani i nawet slaby rubel nie przeszkadza w zakupach. Ale do czasu bo popyt na uran rośnie szybciej niż wydobycie. Na razie największym producentem jest Kazachstan lecz nie jest powiedziane, że za kilka lat sprzeda swój towar za tracące wartość ruble. Czym wtedy Rosja będzie zasilała swoje elektrownie?
Szachrajew
4 października 2016 o 12:48„Gruzem 200” z Donbasu, Syrii i jeszcze skądś…
krogulec
4 października 2016 o 10:37Świat powinien unieszkodliwić ruskiego szantażystę.
olo
4 października 2016 o 11:03Putin , nie kuma jednego ..Amerykanie jak będą chcieli to sobie zakłady utylizacji wybudują bo mają technologie pieniądze i know-how ,
a russkie to mogą sobie na uralu następne zakłady budujące klony T-72 , SU 22 postawić…
Darek
4 października 2016 o 19:05USA niczego nie muszą budować, a ruskie jak zwykle kłamią w zywe oczy. Gdy po upadku ZSRR potrzebowali kasy podpisali traktat o utylizacji części arsenału jądrowego. Potocznie nazywano go „megatony na megawaty” i polegał na przerabianiu plutonu z głowic na paliwo (tzw. MOX) do reaktorów. Cały projekt zakończył się w 2013r ale ze względu na długość cyklu paliwowego ostatnie atomy plutonu z ruskich glowic w tej chwili pewnie dopalają się w amerykańskich reaktorach.
Darek
4 października 2016 o 19:11http://wiadomosci.onet.pl/prasa/jak-sowieckie-bomby-rozswietlily-ameryke/20052
Pod tym linkiem można poczytać jak to wyglądało. Od siebie dodam, że ok. 1 tony wzbogaconego uranu lub plutonu odpowiada 10 t naturalnego uranu w jakim liczy się zuzycie w el. jądrowych. A zatem Rosja musiałaby przerabiać ok. 100t swoich bombek aby wystarczyło dla ich elektrowni. Jako ciekawostke podam, iż kilka lat temu gdy uran kosztował ponad 100$ za funt Francuzi wrzucili do swoich reaktorów trochę plutonu z własnych glowic. Czyli precedens juz był.
Kocur
4 października 2016 o 14:40Putol zakłada, że USA się jego bredni przestraszą, a jeśli nie? Jak zwykle odwraca wszystko o 180 stopni i łże w żywe oczy. Zwrócić im koszty sankcji. Haha, tarzam się ze śmiechu! Szukają głupiego czy naiwnego?
DemonNieTroll
4 października 2016 o 16:38„Ula”, putlerowski trollu, tam ,gdzie USA wprowadziły „swoją” demokrację (jak ty to piszesz) kwitnie dobrobyt ,a ludzie są bogaci i szczęśliwi. Przykłady ? Chociażby Japonia, czy Korea Południowa.
Tam ,gdzie swoje pazury (doradców, wojskowych, broń) wetkną Kreml, tam syf, kiła i mogiła:
Wietnam, Korea Północna i wiele innych.
Nie ma i nigdy nie było większego, bandyckiego państwa, bardziej zbrodniczego niż Kacapia. Nawet Kambodża za Czerwonych Khmerów była zaledwie namiastką bandyckiej Rosji, Mordoru.
jubus
4 października 2016 o 22:37Oddzielajmy pewne rzeczy. USA mają swoje za pazurami, ale Rosja niczym się nie różni, podobnie jak ChRL, o bandyckiej Europie w ogóle nie mówiąc (my na szczęście jesteśmy w miarę „święci”).
To czy dany kraj, popierający USA jest cywilizowany czy nie, zależy od niego samego. Na przykład Filipiny, była kolonia amerykańska wcale tak w dobrobyt nie obrastają. Podobnie Kuba, choć ta, sama wybrała sobie drogę odwrotną niż bycie kolonią USA (jak w czasach Batisty i wcześniejszych).
Fakty są takie, że nikt nie chce po prostu stać po stronie Rosji. Jeśli już, to kraje otwierają się na ChRL, a nie na Rosję, która nie ma nic do zaoferowania.
fanjan
4 października 2016 o 23:14Trudno powiedzieć czy tów putin mówił przed spożyciem czy po spożyciu na kacu bo takich bredni nie można na trzeźwo mówić
AlfRed
5 października 2016 o 00:19Pocieszny ten Putin. Powinien jeszcze zarządać wstrzymania badań nad alternatywnymi źródłami energii i mistrzostwa świata dla rosyjskiej drużyny piłkarskiej 🙂
observer48
5 października 2016 o 01:56Skończy się na tym, że Wuj Sam przyłoży liliPutinowi z obu rąk i podwoi sankcje, aby wykończyć kacapię gospodarczo.
Mira
6 października 2016 o 18:06Przylozyc to powinno sie wam bo zachowujecie sie jak amerykanska prostytutka , wszyscy sie z was smieja Czesi, Slowacy a nawet Wegrzy…polskie balwany obudzcie sie bo koniec wasz bedzie marny
Szachrajew
7 października 2016 o 10:44😀
Putler
5 października 2016 o 09:22putler chyba się opił 🙂
fanjan
5 października 2016 o 11:58A ja mówię że byl na kacu ?