Od prawdy historycznej na pewno nie odstąpimy. Uważam, że relacje na przyszłość można budować tylko na prawdzie – powiedział desygnowany na premiera Mateusz Morawiecki.
Mateusz Morawiecki był pytany w wywiadzie dla Telewizji Trwam m.in. o relacje Polska-Ukraina w kontekście zaszłości historycznych, szczególnie ludobójstwa na Wołyniu. Polityk podkreślił, że jego matka pochodzi ze Stanisławowa i opowiadała mu o tym, co wydarzyło się na tych terenach, także o ludobójstwie. „Ta wielka zbrodnia, krzywda, która się wtedy zadziała, nie może być relatywizowana” – oświadczył. Jak zaznaczył, pomniki stawiane zbrodniarzom to gwóźdź do nieporozumienia miedzy naszymi krajami.
Kresy24.pl/Dzieje.pl-PAP/TV Trwam (HHG)
Podziel się tym z innymi. Udostępnij na:
48 komentarzy
Mike
9 grudnia 2017 o 09:47Panie Premierze Morawiecki – SZACUN !!!
Basia
9 grudnia 2017 o 09:56Trzymamy za słowo.
Paweł Bohdanowicz
9 grudnia 2017 o 10:00Prawdą historyczną jest to, że od 1941 roku Polska była w sojuszu z ludobójcami. Prawdą jest także to, że sojusz ten był realizowany na Polesiu i Wołyniu mniej więcej od listopada-grudnia 1942 roku.
TO JEST SMUTNA PRAWDA, Z KTÓRĄ MUSIMY SIĘ POGODZIĆ
Kasko
9 grudnia 2017 o 11:08Zapewne chodzi o układ Sikorski-Majski? Tylko że w tym samym czasie Ukraińcy też byli w sojuszu z ludobójcami, tylko tymi drugimi. Co więcej, Ukraińcy byli w sojuszu z tymi „swoimi” ludobójcami wcześniej i dobrowolnie, bo jeszcze przed wojną wysługiwali się niemieckiemu wywiadowi. No i wreszcie, lepiej być w sojuszu z ludobójcą, zresztą sojuszu wymuszonym (bo sojusznik naszych sojuszników, ble ble..), niż samemu być ludobójcą jak OUN – UPA, prawda panie bohdanowycz?
Paweł Bohdanowicz
10 grudnia 2017 o 04:05Nie chodzi o sam układ Sikorski-Majski, ale o jego praktyczną realizację.
MX
9 grudnia 2017 o 11:14Jak długo administracja portalu ma zamiar nadal tolerować tego banderowskiego propagandzistę?
wała ukrainie !
9 grudnia 2017 o 12:21Pane Pawło, możesz objaśnić jaki sojusz był realizowany na Wołyniu od listopada-grudnia 1942 !?
Chodzi o sojusz ukraińsko-hitlerowski (istniejący faktycznie od 1939), masowy udział ukraińców w holokauście, pogromie lwowskim, wymordowaniu polskich profesorów, pacyfikacji białoruskich wsi (szluchewicz) i ludobójstwie polskiej ludności na Kresach ?
To rzeczywiście jest smutna i hańbiąca dla was prawda, z którą MUSICIE SIĘ UKRAIŃCY POGODZIĆ.
Jarema
9 grudnia 2017 o 12:58Bulwersujące absurdy pisane z antypolskim nastawieniem w stylu „a i tak wszystko przez Lachów”! Wracaj pan na portal z wizerunkiem przewodniczącego zbrodniczym formacjom UPA – Bandery
polak a nie riusski troll
9 grudnia 2017 o 15:41Paweł Bohdanowicz.
Co Pan chciał osiągnąć tym wpisem?
Czy układ Sikorski-majski przewidywał lub sankcjonował ludobójcze praktyki w stylu moskiewsko-berlińskim?
PO OWOCACH ICH POZNACIE….smutna biblijna prawda…
Czy Pana aktywność buduje mosty? Wybiera współpracę i przyszłość?
zdobył Pan uznanie jedynie onegino…
pop-y, czyli Pełniący Obowiązki Polaka na usługach moskwy tylko czekają aby dolać kubeł pomyj z ich oferty tzw.,,moskiewskiej dobrej nowiny”…nahajka, nafta i onegino ich ,,TROJKA”- symbol moskwy z rozpędzonymi saniami…
dostał Pan w prezencie moskiewską pokojową siekierę w ramach uznania….
Nie chcę nic narzucać Panu, ale jako Ukrainiec chyba powinien Pan bardziej skupić na przybliżaniu nam np: działalności Organizacji Ukraińskich w Polsce za nasze pieniądze lub historii Ukraińców, walki z moskalami, kultury Ukraińskiej, szczególnie świetnej klubowej muzyki.
Trzeba przyznać ma Pan swój styl, teraz będzie lepiej?
A trwałe relacje mogą powstać i przetrwać tylko wtedy, jeśli są zbudowane na prawdzie i wzajemnym szacunku…
mamy narazie wspólnego śmiertelnego wroga – moskali, czy to wystarczy?
jesteśmy słabi i możemy tylko sobie nawzajem dokopać, namawia do tego moskwa tak jak 300 lat temu….
ale czy to jest cel strategiczny?
Ukraińcy nogami wybrali, teraz oligarchiczny Kijów musi wybrać…
ps: przecież banderowcy dostali tylko trzy procent głosów…tak są ważni dla WAS oligarchów w Kijowie?
W Polsce Dobra Zmiana reformuje Państwo i walczy z korupcją , dlaczego tutaj nie naśladujecie??
Pierwszy Etap to Zbudowanie Sprawnego Państwa, z banderowcami musicie??????
Marcin
9 grudnia 2017 o 17:37To, że pan Pavlo wypisuje bzdury w komentarzach, to pół biedy – ośmiesza sam siebie i odnosi skutek odwrotny od zamierzonego, bo śmiesznie brzmią słowa o sojuszu z ludobójcami, podczas gdy Ukraińcy byli podwójnymi kolaborantami – najpierw w czasie okupacji sowieckiej a potem niemieckiej uczestnicząc aktywnie w polityce eksterminacyjnej obu okupantów. Przykre jest jednak, że portal, który chce nazywać się poważnym i obiektywnym udostępnia od czasu do czasu swoje łamy dla artykułów tego pana. Gdyby to była prywatna zagroda może nie miałbym nic do tego, ale dotacja od Senatu płynie.
MX
9 grudnia 2017 o 23:37@Marcin
Dokładnie.
To, że jakiś Ukrainiec uprawia banderowską propagandę to jedno – a to, że taki portal jak Kresy24 to toleruje to zupełnie inna sprawa.
To w ogóle jest patologią polskich środowisk giedroyciowskich – tolerowanie, a często także wspieranie banderowców.
Paweł Bohdanowicz
10 grudnia 2017 o 04:16Deklaracje nacjonalistów (NIE TYLKO BANDEROWCÓW) były jasne. Ostrzegali na długo przed 1943 rokiem. Wiadomo było do czego doprowadzi wspieranie sowieckiej partyzantki.
Paweł Bohdanowicz
10 grudnia 2017 o 04:23Ile razy mam Wam tłumaczyć, że nie jestem Ukraińcem. W przeciwieństwie do obecnych tu pyskaczy, podaje swoje imię, nazwisko. Każdy, kto potrafi użyć Internetu wie, gdzie mieszkam, kim jestem… po prostu wszystko.
A tu? Nawet Pani Hania przez długie lata bała się podpisywać pod swymi tekstami 🙂
MACIE SWOJE „PLECY”, SWOJE FSB, SWOJĄ DUGINOWSKĄ KLAKĘ… I (mimo to) PEŁNE GACIE STRACHU!
tomek
9 grudnia 2017 o 16:07Jak zwykle banderowski bełkot.
Raczej czytam
9 grudnia 2017 o 16:56Wydaje mi sie, ze piszacym tutaj probanderowcy znajacy dobrze jezyk polski sa oplacani przez…Rosje. Ich wpisy nastawiaja piszacych tutaj do Ukrainy negatywnie.
MX
9 grudnia 2017 o 23:52@Raczej czytam
Ja podejrzewam, że prędzej się mylisz niż masz rację.
Na pewno jest tak, że zetknięcie z propagandą, z zakłamaniem banderowskim nastawia negatywnie do Ukrainy.
Ale czy to oznacza, że ktoś propagujący taką propagandę banderowską jest opłacany przez Rosę?
Przecież to jest propaganda propagowana przez tysiące Ukraińców-banderowców, którym nikt za to nie płaci, bo to jest ich własna propaganda.
Mike
9 grudnia 2017 o 17:17kto cię słucha ?
observer48
9 grudnia 2017 o 19:11@Paweł Bohdanowicz
Po uzyskaniu przez IPN bezwarunkowej zgody na prace ekshumacyjne na Wołyniu i w innych znanych miejscach ludobójstwa Polaków przez banderowców i miejscową ludność ukraińską, po poznaniu wyników tych ekshumacji będzie można rozpocząć dialog historyczny z Ukrainą. Kleptokracja Poroszenki musi się zdecydować, po której stronie Europy chce się znaleźć po upadku faszystowskiej Federacji RoSSyjskiej i powstaniu kalifatów w Niemczech i Francji.
Paweł Bohdanowicz
10 grudnia 2017 o 04:37@observer48
Przez ćwierć wieku można było prowadzić badania.
I CO?
Odważono się tylko na Wolę Ostrowiecką i Ostrówki. Bo tylko tam z góry było wiadomo, co się znajdzie.
„Banderowcy” WRĘCZ PROSILI o ekshumację na przykład w HUCIE PIENIACKIEJ.
I CO???
Tylko jeden Polak z USA chciał uczciwych badań. JEDEN JEDYNY. Gdzie wtedy byli ci wszyscy pyskacze?
observer48
11 grudnia 2017 o 07:05@Paweł Bohdanowicz
Nie jest za późno i absolutnie nie znajduję ŻADNEGO usprawiedliwienia postawy ukraińskiego IPNu i jego szefa, pseudohistoryka Wołodymira Wiatrowycza.
Rah Warsz
9 grudnia 2017 o 20:15Panie Bohdanowicz,
tym kolejnym i mocno zmanipulowanym wpisem odstrzeliłeś sobie moralnie nie palucha u nogi, nawet nie cała nogę! Odstrzeliłeś sobie panie Bohdanowicz to co nazywamy męskimi pierwszorzędowymi cechami płciowymi. Cienko brzmiało w moich uszach to co pan mówił do tej pory, a teraz będzie jeszcze cieniej…Cóż pański wybór, ale na sławę Farinellego bym nie liczył.
Dominik
9 grudnia 2017 o 21:02Panie Rah Wasz, konkretnie prosimy, do rzeczy…
Ula
9 grudnia 2017 o 21:37Panie Dominik,
naczalstwo w portalu dali, ale nie sprawdzili, czy potrafi czytać ze zrozumieniem?
Ja mam „tylko” maturę, ale wpis Rah Wasz doskonale zrozumiałam, mało tego, całkowicie się z nim zgadzam. Pavło B. zrozumiał widać,że skończył sie etap mówienia Polakom co im wolno, i jak mają postępować w sprawie „bohaterów narodowych” krajiny.
A po Pańskim wpisie detektyw mi sie właczył.
Pan Naczelny, Dominik nazywający się czasem Telesforem, miał też inną ksywkę???
Paweł Bohdanowicz??
Ten wpis tego pana do góry, to cieńki pisk. Po prostu śmieszne. Jak ktoś już tu napisał, wstyd, żeby za pieniądze POLSKIEGO PODATNIKA, na portalu pod patronatem SENATU RP takie coś mogło być bezkarnie wypisywane.
PANIE KARCZEWSKI, to też do Pana wpis.
WSTYD, PO TRZYKROC WSTYD!!!!!!
Przypuszczam, że Naczelny cenzor tego nie przepuści, ale z pewnością przeczyta.
Dominik
9 grudnia 2017 o 21:43I przeczyta, i zasmakuje, i wpuści – bo my wpuszczamy wszystko, co nie składa się z samych przekleństw.
Tu nie chodzi, pai Ulu o formalne wykształcenie – mam nadzieję, że zwróciła Pani na to uwagę – ale na coś, co można nazwać „ogólną logiką wypowiedzi”. Nie ma znaczenia, czy ktoś ma doktorat, profesurę, magisterium, maturę czy licencjat… Ważne jest, żeby dyskusja toczyła się w ramach powszechnie zrozumiałych zasad…
Marcin
10 grudnia 2017 o 10:41Panie Dominiku, proszę nie wciskać Czytelnikom portalu, że jedynymi komentarzami, których nie puszczacie są te, w których występują przekleństwa. To nie kto inny jak Pan cenzurował komentarze oceniające politykę wschodnią Lecha Kaczyńskiego. Wszyscy wiemy, że portal jest po linii partyjnej. Paradoksalnie dlatego w ostatnim czasie możemy przeczytać trochę tekstów krytykujących politykę historyczną Ukrainy. Póki rząd kontynuował odziedziczony po Platformie filobanderowski bełkot, każde niegodziwie zachowanie Ukrainy, czy czczenie ludobójców było przez Was, jako Redakcję tłumaczone na różne sposoby.
Dobrze również wiemy, że gdyby w PiS dokonała się rewolucja i zaczęto by rozmawiać z Rosją, portal zareagowałby odpowiednio, bynajmniej nie jak zwykle antyrosyjsko.
Rah Warsz
10 grudnia 2017 o 18:00Szanowny panie naczelny redaktorze Dominiku nicków jeszcze kilku, a jakie konkrety by Pan chciał usłyszeć aby był pan kontent? Poniżej i powyżej napisali już inni odwiedzający portal co myślą o kolejny cienkim niczym wino z powyższej listy http://www.winka.net/wino/rodzaj/jabol.html wpisie pana Bohdanowicza. Koniec kropka nic więcej do dodania. Co ja miałem na myśli moim wpisem wyjaśniła pięknie Pani Ula za co jej bardzo dziękuję.
Polak
9 grudnia 2017 o 20:36Kim Pan jest, Panie BoHdanowicz?
franciszekk
9 grudnia 2017 o 21:43Cyt. „Prawdą historyczną jest to, że od 1941 roku Polska była w sojuszu z ludobójcami. Prawdą jest także to, że sojusz ten był realizowany na Polesiu i Wołyniu mniej więcej od listopada-grudnia 1942 roku.
TO JEST SMUTNA PRAWDA, Z KTÓRĄ MUSIMY SIĘ POGODZIĆ”
….. Oooo… jaki to jaki to sojusz chodzi??… >>>> Krwawego zwyrodniałego kata – ludobójce i ofiary, które wrzucone do ziemi jak zwierzęta obecnie nie można godnie wydobyć i godnie po ludzku pochowa?!
Tak, tak … TO JEST SMUTNA PRAWDA, Z KTÓRĄ NIE MUSIMY SIĘ POGODZIĆ!!….
Nic nie musimy, bo musi to na Rusi a w Polsce jak kto chce głosi żargonowe powiedzonko!
olek
10 grudnia 2017 o 18:17dalszy ciąg tego powiedzenia brzmi „A że Polska koło Rusi to każdy musi” zapamiętaj pan.A tak na marginesie panowie szkoda śliny na komentowanie wpisów tego „Pawło”
DDt
10 grudnia 2017 o 16:39Oczywiście jak zwykle niesprawiedliwie koncentrujesz się na uwypuklaniu zdarzeń taktycznych o marginalnym znaczeniu pomijając z premedytacją strategiczne cele Polski w tamtych czasach. Twoje rozumowanie to czysta formuła obecnego myślenia banderowskich (nie mylić z ukraińskimi) politycznych marionetek wypuszczanych przez ciemne odmęty oligarchii.
Stanisław
10 grudnia 2017 o 20:23Panu Bohdanowiczowi wystarczy pozwolić pisać… )
Stpsująć Pana retoryką ci ludobójcy w ponad 60% byli Ukraińcami a 70% Ukraińców tworzyło państwo owych ludobójców.
Tak zatem się składa, że Ukraińcy z dwu stron frontu służyli ludobójcom.
Reasumując:
partyzantka czerwona na Wołyniu i Polesiu (złożona w większości z lokalnych Ukraińców) – ludobójcy
banderowcy – ludobójcy
ukraińskie formacje pomocnicze w armii niemieckiej – ludobójcy.
Gdzież zatem ci heroji?
Kuba
9 grudnia 2017 o 12:29Kolejny ukraiński „historyk”..
To taka sama prawda jak to ze UPa walczyła z Niemcami..Skutkiem tej „walki” było zabicie 10 tysięcy !!!! niemieckich żołnierzy przy stratach własnych bodajże 3tys. A o służących pod niemieckimi rozkazami ukraińskich oddziałach niemieccy dowódcy mieli jak najgorsze zdanie i nisko oceniali ich wartość bojowa.
Za to byli niezrównani w masakrach i pogromach. W każdym obozie koncentracyjnym doskonale sprawdzali się w roli oprawców.
A to że kilka razy postrzelali się po przysłowiowym „pijaku” nie znaczy ze z tymi Niemcami walczyli.
Nic też nie musimy. A to że pan zapewne mieszka w Polsce i ma polski paszport nie oznacza ze może pan określać nas tu piszących jako MY.
franciszekk
10 grudnia 2017 o 11:43Cytat A to że pan zapewne mieszka w Polsce i ma polski paszport nie oznacza ze może pan określać nas tu piszących jako MY.”
>>>> Tak oto wygląda banderowsko – chachłalska: chamska bezczelność, podstęp, podszywanie się za kogoś, oszustwo, łapówkarstwo, nieuczciwy biznes…. w ich codzienności w.g. zasad cywilizacji turańskiej (Feliks Koneczny – Cywilizacje)
Jarema
9 grudnia 2017 o 13:02Pierwszy raz w minionym ćwierćwieczu Polski Premier jednoznacznie określa porozumienia z Ukrainą i wyklucza „ugodę” polegającą na amnezji historycznej i aprobacie dla polityki Ukrainy polegającej na „heroizacji” UPA. Wszyscy, którzy krytykowali cały PiS za politykę wobec Ukrainy mają powody do sformułowania przeprosin.
To zimny prysznic na głowy ukraińskich probanderowskich polityków Poroszenki, Juszczenki, Wiatrowycza – min. ds. kontaktów z Polską, Szremety, którzy myśleli, że zmiany w Polsce są przejściowe.
Wołyń1943
9 grudnia 2017 o 13:10Czas pokaże czy słowa przerodzą się w czyny…
Obserwator
9 grudnia 2017 o 13:31Oby za słowami poszły czyny.
Także na tym portalu nie powinno być tolerancji dla negacjonistów, którzy zaprzeczają ludobójstwu na Wołyniu.
Kasko
9 grudnia 2017 o 14:27Mam nadzieję, że nowy premier będzie konsekwentny i w swoim rzadzie nie znajdzie miejsca dla Maciarewycza i Waszczkowśkoho. A tacy eksperci jak Targalśkyj i Żurawśkyj vel Grajewśkyj też powinni się pożegnać z ciepłymi rządowymi posadkami.
DDt
10 grudnia 2017 o 16:30Bravissimo!
Tego samego oczekuję nie tylko od Polskiego Premiera ale i od Polskiego Prezydenta, wobec którego niestety narastają moje wątpliwości a nie maleją …
i-95
9 grudnia 2017 o 17:00Kresy do Polski,, czy doczekam polskiego premiera kiedy powie ze Kresy to Polska , szkoda ze nie ma w Polsce takiego kogos jak prez. Trump.
Polak
9 grudnia 2017 o 20:39Doczeka się Pan, proszę Pana, ale za czasów polskiego Premiera, nie żydowskiego pochodzenia.
Yolo
10 grudnia 2017 o 00:50JAKIŚ TY DURNY!!! CHWALIĆ TEGO STAREGO PAJACA, KTÓRY DECYDUJE O STOLICY IZRAELA!!! BUHAHAHAHA!!! TY DURNA PAŁO, PACHOŁKU JANKESKI!!!
olek
10 grudnia 2017 o 18:27„Na Kowno prowadz wodzu” .Koło historii sie przetoczyło . Jesteśmy w takim miejscu i czasie ,że powinniśmy umacniać swoje państwo gospodarczo i militarnie na tym terytorium,ktore nam sojusznicy alianccy w Jałcie i Poczdamie przyznali. Machanie szabelką i wykrzykiwanie górnolotnych haseł obecnie na nikim nie robi wrażenia tylko politowanie.Pytanie w „jaki sposób chcesz odebrać ziemie Białorusinom,Litwinom,Ukraińcom. Dobrowolnie nie oddadzą .Więc co ,wojna? Więc wtedy trzeba oddać Niemcom te tz ziemie odzyskane?
Paul_78
9 grudnia 2017 o 17:37Cieszy rozsądne podejście.
DDt
10 grudnia 2017 o 17:48@ HHG
„Ekonomista Morawiecki … To znaczy: od czego?
To retoryczne pytanie w tytule połączone z naciskiem na typ wykształcenia Premiera jest Redaktorze oczywistą deprecjacją osoby Morawieckiego.
HHG
11 grudnia 2017 o 01:02„Ekonimista” to radosna twórczość red, nacz. Dominika Szczęsnego Kostaneckiego.
Mój tytuł brzmiał:
Premier Morawiecki o relacjach z Ukrainą:„na pewno nie odstąpimy od prawdy historycznej”.
Zmiany dokonał – wbrew mojej woli – red. nacz. Dominik Szczęsny-Kostanecki.
Hanna Harasimowicz-Grodecka
DDt
11 grudnia 2017 o 10:12@ HHG
Wobec tego rozumiem, że naczelny nadmiernie podparł się osobistą egzaltacją – mam nadzieję, że nie podyktowaną kontekstem politycznym, który powinien być dla szanującego się naukowca i dziennikarza zupełnie obcy.
PS: Dziękuję Pani Redaktor za rzetelny warsztat.
Stanisław
10 grudnia 2017 o 23:34Pani Bohdanowicz – przez ćwierć wieku prowadzono badania ale w takim zakresie na jaki zezwalali Ukraińcy. Nie było zgody na poszukiwania w takim zakresie na jaki Polsce zależało. Ostrówki nie są jedynym miejscem – to miejsce symbol. Nie ładnie manipulować faktami. Co do Huty Pieniackiej – nie było tak jak Pan mówi. Gdyby rzeczywiście Ukraińcy chcieli ekshumacji to by zrobili.
Na razie opieramy się na dokumentach i ustaleniach prowadzonych w terakcie śledztwa. Dokumenty źródłowe i dochodzenie polskie i niemieckie wyjaśniły wiele (poza nazwiskami dowódców).
roza
11 grudnia 2017 o 22:55Tu morawiecki polepsza swoje relacje z ukraina. Koniecznie obejrzec!!!
https://www.youtube.com/watch?v=XIpM9l90tiI&feature=youtu.be