IV wojna światowa i Cieśnina Stalina: „Zmieciemy USA z powierzchni ziemi!” (WIDEO)

Trzecia wojna światowa już była. Zakończyła się kapitulacją Związku Sowieckiego w Puszczy Białowieskiej 8 grudnia 1991 roku. Teraz trwa czwarta. Główną nagrodą dla zwycięzcy będzie w niej Unia Europejska.

Tak widzi stan stosunków międzynarodowych i ich perspektywę rosyjski politechnolog Anatolij Wasserman.

Prawdopodobieństwo, że tzw. „likwidacja Państwa Islamskiego” przerodzi się w konflikt globalny i totalną konfrontację między mocarstwami jest, według Wassermana, niewielkie. Wojny na pełną skalę z tego powodu nie będzie. Czwarta wojna światowa będzie natomiast, podobnie jak trzecia – ta przez Rosję przegrana, zakończona rozpadem ZSRR – szeregiem konfliktów wywoływanych w różnych częściach globu.

W rozpowszechnianym przez kremlowskie media materiale (załączamy go pod tekstem) Wasserman przekonuje, że tocząca się już czwarta wielka wojna to walka między grupą państw anglosaskich – z USA, Wielką Brytanią, Kanadą, Australią i Nową Zelandią, a związkiem chińsko-rosyjskim, którego częścią składową powoli stają się Indie.

Główną nagrodą będzie dla zwycięzcy tej konfrontacji Unia Europejska, która albo zwiąże się z Eurazją, stając się jednym z jej kluczowych centrów przemysłowych i technologicznych, albo zostanie od Eurazji odcięta i stanie się rynkiem zbytu dla amerykańskich towarów. Ceną tego drugiego będzie upadek europejskiego przemysłu i nauki – wieszczy Wasserman.

W jego ocenie, Arabia Saudyjska, Emiraty Arabskie czy Katar to tylko narzędzia wykorzystywane przez Anglosasów we własnym interesie. Te państwa mają wprawdzie jakąś część samodzielności w sprawach wewnętrznych, ale jest to samodzielność ograniczona i nie odegrają większej roli w trwającej wojnie. Tymczasem zaniżając przy ich udziale ceny ropy w celu załamania rosyjskiego budżetu, Amerykanie tworzą, zdaniem Wassermana, cieplarniane warunki dla rozwoju przemysłu Chin oraz rozruszania przemysłu Rosji, w tym jego najbardziej energochłonnych gałęzii.

Datego, jeśli nie zostaną w Moskwie popełnione jakieś poważne błędy, w perspektywie Rosja czwartą światową wojnę wygra – zapowiada optymista Wasserman.

„W czwartej wojnie światowej możemy wziąć rewanż za trzecią. Ale do otwartej wojny Ameryki z Chinami czy Rosją nie dojdzie. Nie dojdzie chociażby dlatego, że Federacja Rosyjska ma możliwość zbudowania Cieśniny Stalina między Kanadą a Meksykiem” – puentuje rosyjski politechmolog.

Co ma na myśli Wasserman, mówiąc o „cieśninie Stalina”, która miałaby powstać po zniesieniu z powierzchni ziemi Stanów Zjednoczonych w przypadku konfliktu z Rosją na pełną skalę? Chodzi o owianą tajemniczą grozą, ale nie do końca jednak tajną, rosyjską broń do zadań specjalnych, czyli pro­gram budowy tor­pedy dale­kiego zasięgu z gło­wicą jądrową.

Istnienie takiego programu „ujawniły” w listopadzie ub. roku rosyj­skie media w przecieku z zamkniętego spo­tka­nia  Putina z szefostwem Ministerstwa Obrony FR, które odbyło się w Soczi.

„Tajny” program Kremla, który w dziwny sposób wyciekł ze spotkania, nosi nazwę „Oceaniczny wie­lo­za­da­niowy sys­tem Status-6.

Czym straszą tym razem Rosjanie? Gigantyczną tor­pedą podwodną, która ma nisz­czyć obiek­ty prze­ciw­nika w rejo­nie wybrzeża, „powodując trwa­łe wyłą­cze­nie z użytku czę­ści tery­to­rium pań­stwa ze względu na ska­że­nie radio­ak­tywne tak, że w długim czasie nie będzie ono mogło być wyko­rzy­sty­wane do celów mili­tar­nych, gospo­dar­czych i każ­dej innej dzia­łal­no­ści”.

W części bojowej  torpedy miałby znaleźć się ładu­nek ter­mo­ją­drowy o dużej mocy lub ładu­nek ato­mowy zawie­ra­jący w osło­nie kobalt, który pod wpły­wem neu­tro­nów uwol­nio­nych w wyniku eks­plo­zji jądro­wej prze­kształca się w izo­top, powodując sil­nie ska­że­nie pro­mie­nio­twór­cze.

Ta rosyjska superbroń, użyta przeciwko Stanom Zjednoczonym, miałaby unicestwić naj­waż­niej­sze amerykańskie metro­po­lie na wybrze­żach Atlantyku i Pacyfiku. Jest to jednak chyba bardziej propagandowy straszak, którym Kreml wymachuje w wojnie informacyjnej, czego dowodem może być m.in. cytowany przez nas wywód Anatolija Wassermana.

Anatolij Wasserman (rocznik 1952) urodził się w Odessie. Programista, publicysta, politechnolog. Deklaruje się jako „ateista i marksista z pewnymi zastrzeżeniami”. Wyznawca „niemieckiej zbrodni katyńskiej”. Dowodzi, że zbrodni nie mogło dokonać NKWD (tę „wersję” nazywa „goebbelsowską fałszywką”). Wierny jest „wersji niemieckiej”. Podpisał petycję do Dumy Państwowej o zamknięcie „łżememoriałów” (cmentarzy polskich jeńców w Katyniu i Miednoje). Według Wassermana nie było też GUŁAGU opisywanego przez Sołżenicyna. W polskim internecie znany jest m.in. z wypowiedzi o „niedokończonej walce klas”, Stalinie i Goebbelsie oraz frazy, że „nie każdy Żyd jest syjonistą, chociaż rzadko się to zdarza” i teorii, że Borysa Niemcowa zabiła rosyjska opozycja.

Kresy24.pl

Podziel się tym z innymi. Udostępnij na: