Nie domagamy się wpuszczenia nas do formatu normandzkiego. My ten format krytykujemy, jako zły, jako prorosyjski. To Rosjanie życzą sobie, aby na świecie, w Europie rozstrzygać konflikty, problemy w wąskiej formule głównych państw. To niedemokratyczny, XIX-wieczny koncern mocarstw – mówił w Telewizji Republika były wiceminister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski.
Chcemy, aby konflikt rosyjsko-ukraiński był rozwiązywany w szerszej formule: z obecnością instytucji europejskich, państw ościennych, które mogą ponosić skutki dalszego konfliktu, i Stanami Zjednoczonymi. To format korzystny dla Ukrainy, bo w tym formacie ma więcej przyjaciół – wyjaśnia Waszczykowski. ZOBACZ CAŁĄ ROZMOWĘ:
Kresy24.pl/TV Republika
Podziel się tym z innymi. Udostępnij na:
18 komentarzy
tagore
27 sierpnia 2015 o 10:09A nie prościej powiedzieć ,że nie chcemy by przy okazji „koncertu”
powstały uzgodnienia wymierzone w sąsiadów Ukrainy . Takie jak
słynne Niemieckie veto dla baz NATO w Polsce.
obserwator
28 sierpnia 2015 o 00:18Powiedzenie nic nie da, bo jak się nie siedzi przy stole, to się nie dyskutuje. Jeśli pomysł lansowany przez otoczenie A.Dudy rzeczywiście jest taki, aby zamienić Format Normandzki (dyskusja 4 państw przy stoliku do brydża) na dużo szerszy format (bo to, co dzieje się na Ukrainie nie dotyczy Niemiec a zwłaszcza Francji bardziej niż innych państw europejskich i NATO jako organizacji mającej w UE większe znaczenie dla bezpieczeństwa niż OBWE), to może być to niezłe rozwiązanie.
Tylko co z tego, skoro nie zgodzi się na nie za żadne skarby Rosja. W ten sposób moglibyśmy już teraz powołać jakiś „format” bez udziału Rosji i obserwatorów separatystycznych i uzgadniać sobie co chcemy, a znaczenie i tak miałoby to wtedy i tylko wtedy, gdybyśmy zdecydowali się wejść tam wszyscy militarnie; wtedy Rosja i ich pieski musiałyby wziąć to pod uwagę nawet gdyby nie mieli ani jednej osoby reprezentującej je podczas obrad).
Krótko mówiąc, idea piękna acz nierealna, bo wymagająca posadzenia Rosji przy stole siłą (czytaj: armią).
ireneusz50
31 sierpnia 2015 o 18:45a co na to twój lekarz, idź sie przebadaj.
ireneusz50
31 sierpnia 2015 o 18:43jeszcze sobie Indian amerykańskich sprowadź by cie bronili.
Ruski... pomiot psa i mongoła!!!
27 sierpnia 2015 o 10:19To dobry pomysł żeby mocarstwa ekonomiczne, debatowały o Mordorze ponad nim, bo z jakiej racji ma tam siedzieć przy stole pan PUTA,n… Mordor to żadne mocarstwo… broń atomową ma także Izrael, czy jest… mocarstwem?
świnka morska
27 sierpnia 2015 o 10:49Oczywiście Witold-litwiniec Waszczuk (owski) – ukr..(usun.)..iniec nie zadbał o to aby to był format korzystny dla Polski. Po co Polsce tam inni sąsiedzi i USA jeżeli to ten sowiecki twór który powstał po napaści ZSRR na Polskę w 1939 roku zwany ukr..(…)..iną nadal będzie sztucznie podtrzymywany przy życiu.
Tak USRR która jest w obecnych granicach a obecnie jest zwana „ukr..(…)..iną ” musi się rozpaść a jej ziemie powrócić do prawowitych właścicieli czyli Polski, Rosji i może jeszcze kogoś innego!. Na co w tym nowym formacie mają się znaleźć USA i inne kraje NATO jeżeli to one będą utrzymywały przy życiu coś co zostało stworzone przez ZSRR na okupowanych ziemiach, czyli tak zwaną „ukr..(…)..inę” z pogwałceniem prawa międzynarodowego.
antyrus
27 sierpnia 2015 o 14:54Śmierdzisz parchu walomkami i nieprzetrawioną stoliczna… paszla błąd na Sputnik Polsk – organ dla pozytecznych idiotów z Polski!
ireneusz50
31 sierpnia 2015 o 18:46przygłup byłoby lepiej.
maciek
27 sierpnia 2015 o 16:20Z ciekawości: jakie według ciebie ziemie, które są obecnie w posiadaniu Ukrainy, należą się moskwie? Zawsze mnie ciekawi jak to ludzie chcą dzielić na rzecz rosjan coś, co nigdy nie było ich.
miki
27 sierpnia 2015 o 11:13Czekam kiedy doczekamy rozmów w sprawie Rosji bez…..Rosji. Kto wie może nie będę musiał długo czekać:)
świnka morska
27 sierpnia 2015 o 11:13USA muszą się wycofała z układu jaki zawarły z ZSRR ( a jego spadkobiercą obecnie jest Rosja) w 1943 roku podobnie jak brytyjczycy, a który potwierdzał taką samą granicę ZSRR na zachodzie jaka został zawarta w układzie Ribbentrop-Mołotow wtedy mogą przystąpić do tego formatu. Zresztą jest inny układ Sikorski-Majski gdzie ZSRR wycofało się z ustaleń układu Ribbentrop-Mołotow i uznało granicę polski sprzed wybuchu II Wojny Światowej a w zamian za to Polacy mieli utworzyć Armię Polską w ZSRR aby dopomóc Armii Czerwonej w pokonaniu Hitlerowskich Niemiec. Stąd dziś tylko USA i W. Brytania są gwarantem granic sowieckiego tworu z 1939 roku Sowieckiej Republiki Ukr..FCK..ińskiej.
black flag
27 sierpnia 2015 o 13:57,,,,,, cicho w tej Polsce o granicach wschodnich ,,,,..przydalby sie taki Donald Trump ….w Polsce Polacy boja sie gadac o swojej przeszlosci i co ich boli ,,,,,boooooooooooo,,,poprawnosc polityczna ? ,,, zabrali , zamordowali i nic ,,,Polska odpowiedz , siedziec cicho bo junia nie da pieniedzy ,,,,a moze referendum na bylych ziemiach II RP ? ..hah?
RatSlayer
27 sierpnia 2015 o 14:49Cały czas mówimy ilu Polakow zamordowal ruski patch, UPA musiała by dzień w dzień przez kilka lat robić pogromy, żeby rukiemu scierwu dorównać… panial tawariszcz?
ARES
27 sierpnia 2015 o 15:54Jedni i drudzy zabijali ale tych zbrodni nie da się porównać .Jest różnica pomiędzy zabiciem dorosłej osoby a niewinnego dziecka , nie sądzisz ? Jakim narodem trzeba być ,żeby w bestialski sposób mordować tysiące małych dzieci ?
Jeśli jesteś Polakiem to wstyd mi za ciebie ,jeśli Ukraińcem to odejdź i nie wracaj
maciek
27 sierpnia 2015 o 19:53Zbrodni jednak wogóle nie powinno się porównywać. One były i już. Koniec tematu. No i ares, dla twojej wiadomości czerwonoarmiści również mordowali(i nie tylko to) dzieci i cywilów.
ruskifil
27 sierpnia 2015 o 17:56Ruska(morska)świnka niech dokładnie poczyta historię, to się tam doczyta m.in.że Ruś Kijowska panowała na ziemiach dochodzących ok.100km od Moskwy. Spadkobiercy plemion buriackokułmucko – mongolskotatarskich i reszty krwi żądnych plemion panowali na terenach ziemlanek wokół Moskwy i wschód od niej. Dopiero Ruryki i Iwany zaczęli mordując-podbijać tereny Rusi Kijowskiej oraz następnie Rzeczpospolitej.
lew
28 sierpnia 2015 o 21:52Ukrainę stworzyli Bolszewicy, wcześniej nic takiego jak Ukraina nie istniałai nawet Piłsudski zamiast zająć się budową państwa polskiego po 123 latach zaborów myślał o stworzeniu dla Rusinów panstwa Ukraina, a ci Rusini mieli to w nosie i ten jego szkodliwy dla Polski plan nie wypalił.
lew
28 sierpnia 2015 o 21:59W formacie normandzkim jest dyskutowana przyszłość Donbasu a nie Lwowa, aby Polska była uczestnikiem