
Kapitol. Fot: Harold Mendoza/unsplash.com
„Po tym masowym nocnym ataku wzywam prezydenta USA Donalda Trumpa do rozpoczęcia procesu przekazania Ukrainie rakiet Tomahawk, co byłoby przełomem militarnym”.
Grupa amerykańskich polityków wezwała 3 lutego 2026 r. do poddania pod głosowanie w Kongresie projektu dalszych sankcji wobec Rosji, w tym na jej firmy naftowe i sektor bankowy. W obliczu kolejnego zmasowanego rosyjskiego ataku na Ukrainę, senator Republikanów Lindesy Graham opowiedział się za przekazaniem Ukrainie rakiet dalekiego zasięgu „Tomahawk”.
W swoim wpisie na X, amerykański polityk alarmuje, że dotychczasowa presja wywierana na Władimira Putina nie przynosi efektów ani w kwestii rozpoczęcia negocjacji, ani powstrzymania masowych ataków na Ukrainę. Jego zdaniem zarówno Stany Zjednoczone, jak i Europa powinny zdecydowanie wdrożyć propozycję Donalda Trumpa, zakładające działania wymierzone w państwa kupujące rosyjską ropę, które w ten sposób pośrednio finansują wojnę Kremla.
Graham pozytywnie odniósł się do wcześniejszych kroków Trumpa, wskazując na sankcje uderzające w rosyjski sektor naftowy i rafineryjny jako realny cios dla gospodarki Rosji. Jako przykład skuteczności takiego podejścia przywołał także nałożenie taryf na Indie, podkreślając, że pokazuje to jak szybko może zmienić się sytuacja pod wpływem zdecydowanych działań.
Na tle nieustających rosyjskich ataków Graham zaapelował do prezydenta Trumpa o rozpoczęcie procesu przekazania Ukrainie rakiet Tomahawk. „Po tym masowym nocnym ataku wzywam prezydenta USA Donalda Trumpa do rozpoczęcia procesu przekazania Ukrainie rakiet Tomahawk, co byłoby przełomem militarnym” – napisał senator.
Domaga się, by w najbliższych dniach i tygodniach zwiększyć presję na Putina. Graham ostrzega również, że wszelkie rozmowy z Moskwą, które sprawiałyby wrażenie nagradzania agresora, mogą mieć katastrofalne skutki w skali globalnej.
wa










1 komentarz
Enricco.
4 lutego 2026 o 11:02Ukraińcy dostaną Tomahawki, a rosjanie będą dalej wychwalać Trumpa, oto skala ich upadku, braku rozsądnego wyjścia.