Ukraińscy hakerzy Cyberaliance (FalconsFlame, Cyberhunta, Trinity i RUH8) ujawnili korespondencję ze skrzynki mailowej niejakiej Marii Winogradowej z sekretariatu Władysława Surkowa – doradcy Władimira Putina, a w niej m.in. plany podziału Ukrainy i destabilizacji sytuacji w Charkowie… – czytaj dalej pod filmem.
O pierwszej partii dokumentów ujawnionych przez ukraińskich hakerów pisaliśmy 26 października w art. „Rosja ma wobec Ukrainy plan: trzeci Majdan, republika zakarpacka, obalenie Poroszenki”. Druga część to e-maile z korespondencji pomiędzy urzędnikami Federacji Rosyjskiej i liderami prorosyjskich terrorystów z lat 2014-2016, w tym propozycje lidera separatystów Denisa Puszylina dot. doprowadzenia do rozpadu Ukrainy na trzy części: Noworosję, Małorosję oraz Galicję w ramach federalizacji, plan wymiany zabitych później lub aresztowanych liderów separatystów oraz projekty ukraińskich ustaw, które miała wnieść do ukraińskiego parlamentu prorosyjska partia w Radzie Najwyższej. (WIĘCEJ)
Zachęcamy do komentowania materiału na naszym oficjalnym fanpage’u: https://www.facebook.com/semperkresy/
Keesy24.pl/informnapalm.org
25 komentarzy
Obe
3 listopada 2016 o 23:40A to całkiem do9bre pomysły są – tylko przyklasnąć !
max
4 listopada 2016 o 06:17zależy dla kogo dobry pomysł, dla rosjan na pewno dla wszystkich pozostałych już nie
Pafnucy
4 listopada 2016 o 10:14Podział „u krainy” dla Polski jest bardzo korzystny. Likwiduje lub zdecydowanie ogranicza banderowskie zagrożenie. W tym kontekście działania Rosji są ja najbardziej zgodne z interesem Polski. Kompletną bzdura jest twierdzenie że „demokratyczna”, „silna”, „niepodległa” i „suwerenna” UPAina jest gwarantem bezpieczeństwa i wolności Polski. Jakim jest gwarantem bezpieczeństwa Polski to pokazuje każdego dnia antypolskimi manifestacjami, postawą roszczeniową, dyskryminowaniem mniejszości polskiej i niszczeniem polskiego dziedzictwa, ustawami chroniącymi i gloryfikującymi nazistowskich morderców Polaków, roszczeniami terytorialnymi itp. Bezpieczna Polska to Silna Polska a nie „u kraina”. Bezpieczna Polska to „u kraina” wielkości Litwy.
Szachrajew
4 listopada 2016 o 17:18@Pafnucy
Mając takie poglądy jakie masz ty się jeszcze dziwisz że jest coś takiego jak nacjonalizm ukraiński?
Dobre sobie 😀
Luk
4 listopada 2016 o 19:05@Pafnucy
Pafnucy rusofilku, twoim marzeniem jest Rosja wielkości dawnego ZSRR i podległa jej Polska. Tak już mają rosyjscy agenci wpływu i sieroty po Jaruzelskim, że gloryfikują interesy Rosji, kosztem interesów Polski.
Stąd wasze wściekłe ujadanie na Ukrainę, która jest na tyle słaba, że nawet jeśli by chciała to Polsce nie zagraża. I stąd wasze „przypadkowe” niezauważanie agresywnych działań Rosji, skierowanych także przeciw Polsce. Przypomnę, że wojska rosyjskie w poprzednich latach regularnie ćwiczyły atak na Poskę taktyczną bronią jądrową i tłumienie polskiego powstania.
Oj
7 listopada 2016 o 17:51Polacy to zawzięty naród. Obecnie niektórzy miedzy sobą by popodgryzli sobie gardła, jaki zawziety jest PiS opozycja, ludzie się kłócą od katastrofy Smoleńskiej. Już nigdy nie będzie jedności , a tak było spokojnie, czułam, że żyję w wolnym kraju, mogłam mówić co chciałam, kupić wędliny , cukierków na ile mnie stać, których nie było w latach 80-tych. Teraz wszystko zdrożało, a emerytury i pensje nie urosły niestety!.
observer48.
3 listopada 2016 o 23:57Kacapska swołocz nigdy nie daje za wygraną. Całe szczęście, że ceny ropy lecą w dół na złamanie karku i może nawet dojdą do poziomu $20-$25 za baryłkę WTI jeszcze przed kocem roku, bo niedługo większość rafinerii będzie zamykana na doroczne remonty i przeglądy, które potrwają do lutego przyszłego roku, a producenci będą cały czas zalewać rynki tanią ropą. https://www.dailyfx.com/crude-oil
SyøTroll
4 listopada 2016 o 08:21Bronią swoich interesów i wpływów, jak twoi swoich; więc o co chodzi ?
Szachrajew
4 listopada 2016 o 10:16Hitler też tylko bronił swoich interesów ? 😉
Pafnucy
4 listopada 2016 o 10:28Chodzi o to że to tylko USrael może mieć żywotne interesy, walczyć o demokrację, pokój i prawa człowieka. A Rosja jak robi to samo to prowadzi „politykę imperialną”, „dokonuje agresji”, „zabija cywili”, „wspiera terroryzm” i „łamie prawa człowieka i prawo międzynarodowe”.
observer48.
4 listopada 2016 o 10:55@SyøTroll & Pafnucy
Poniższy komentarz umieściłem pod innym artykułem na tym portalu, ale pasuje on, jak ulał do tej publikacji.
Piłsudski znał kacapię i kacapów lepiej, niż ktokolwiek z jemu współczesnych. Jego przenikliwość jest zdumiewająca, ponieważ żadna z jego opinii nie straciła do dzisiaj nic na aktualności. Należy się sprzymierzyć w razie potrzeby z samym Lucyferem, nie tylko banderowską, w najgorszym przypadku, Ukrainą, aby trzymać tę mongolską swołocz i zarazę w jej obecnych granicach, i zepchnąć przy najbliższej okazji w granice pokazane na tej mapce. http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1597/5078/original.jpg
A oto kilka cytatów wypowiedzi Marszałka na temat kacapii:
„Proszę nadal zachować przyjazne stosunki z Rosjanami, bo czy my chcemy, czy nie chcemy, czy lubimy, czy się brzydzimy, musimy z nimi żyć o miedzę,a to wcale nie jest łatwe ani proste… Tylko uważajcie, ja ich znam dobrze i dawniej, niż wy ich znacie.
Pamiętajcie, że dusza Rosjanina, jeśli nie każdego, to prawie każdego, jest przeżarta duchem nienawiści do każdego wolnego Polaka i do idei wolnej Polski.
Oni są łatwi i zdolni do uczucia nawet wielkiej przyjaźni i będą was kochać szczerze i serdecznie, jak brata, dopóki nie poczują, że w sercu swoim jesteście wolnym człowiekiem i boicie się ich miłości, w której dominującym pierwiastkiem jest żądza opieki nad wami, inaczej mówiąc: władzy.
To jest skaza urodzeniowa ich duszy, dziedziczna i kilkusetletnia, za ich niewolę, za Tatarów, za Iwana, za opryczników, za odwieczne bunty topione we krwi.
Jeśli własna wolność jest nieosiągalna, wolność cudza wzbudza zawiść i odrazę. Jesteśmy od wieków zbyt bolesnym dla nich wzorem, zaprzeczeniem ich własnego losu. Obawiam się , że dużo czasu upłynie, zanim oni zrozumieją, że nikt i nic, chyba śmierć, odbierze nam prawa do wolności…”
„Rosja obiecuje, gdy jest do tego zmuszona, i nie dotrzymuje swych obietnic z chwilą, gdy ma po temu siłę”.
„Bez względu na to, jaki będzie jej rząd, Rosja jest zaciekle imperialistyczna. Jest to zasadniczy rys jej charakteru politycznego. Mieliśmy imperializm carski, widzimy dzisiaj imperializm czerwony – sowiecki”.
„Widząc spustoszenia dokonywane przez ustrój komunistyczny, nie rozumiem, jak mogą istnieć w Europie socjaliści, odnoszący się do niego przychylnie”.
„Jest to (bolszewizm) dziedzictwo dawnego rosyjskiego ustroju socjalnego, w którym poddani traktowani byli jak śmiecie swych panów”.
„Jedno całe pokolenie zanika, jako ofiara socjalistycznych doświadczeń Lenina i Trockiego. Jeżeli Rosja chce w dalszym ciągu przeprowadzać te zgubne doświadczenia, to jej rzecz. Polska natomiast nie zgodzi się nigdy, ażeby pójść dobrowolnie na śmierć, starając się również skosztować komunizmu”.
„Długa i ciężka niewola tatarska, która trwała kilka wieków, niezatarte zostawiła ślady w historii Rosji i wyryła swe piętno na charakterze ludności. Wszczepiła ona ten duch niewolniczy, tę pokorę wobec władzy, to zgadzanie się z losem, jakie charakteryzuje lud rosyjski”.
„Zawczasu określić możemy, czym będzie Rosja po usunięciu samowładnego rządu. Wyżej łba uszy nie rosną – mówi przysłowie rosyjskie i stosownie do tego demokratyczność przyszłej konstytucji nie przerośnie samego społeczeństwa”.
„Pomimo, iż duch liberalny rosyjski i reformy Aleksandra starały się zjednoczyć Rosję z Zachodem, to jednak pozostało stare przekonanie, wspólne nam i Europie, że świat kultury zachodniej kończy się na wschodnich granicach Polski, że dalej idzie Azja”.
peter
4 listopada 2016 o 11:19” Bronia swoich interesow i wplywow” To kazdy normalny wie Ale oficialnie to ruski na Ukrainie walczy z faszyzmem i banderyzmem
SyøTroll
4 listopada 2016 o 15:29@observer48.
Ty nie chcesz mnie rozumieć. Mi chodzi jedynie o to by każde państwo, a nie tylko twoi mocodawcy, mogło chronić własne interesy i wpływy. A „wasza obrona demokracji” sprowadza się do szkodzenia wszystkim i skłócania wszystkich, we własnym interesie. Przy założeniu, że tylko wam wolno bronić tych w których zainwestowaliście.
Jeśli istnieje konflikt, pomocna powinna być dyplomacja.
peter
5 listopada 2016 o 00:07Kim sa moi mocodawcy mozesz mi napisac?
To jak ruski broni swoich interesow na Ukrainie
Ogladajac ruska tv na you tube bardzo malo sie mowi o zywotnych interesach Rosji a bardzo duzo o walce z faszyzmem i banderyzmem
o mordowaniu rosyjsko jezycznej ludnosci Ukrainy /rozpiety malczik w Slowiansku /itp Ludziska sie napatrza tv i potem jada z calej Rosji i nie tylko /z texasu tez/bic faszystow
Tu masz ciekawy /dla mnie/ wywiad z rosyjskim snajperem ktory byl w niewoli w Ajdar Potem zostal wymieniony
https://www.youtube.com/watch?v=zDsXA8nXVjA
observer48.
5 listopada 2016 o 00:27@SyøTroll
Powiedz to kacapom i ich Fuhrerowi Putlerowi. Te artykuł powinien być lekturą obowiązkową w każdej polskiej szkole. http://m.niezalezna.pl/59297-10-klamstw-rosji-w-ktore-ma-uwierzyc-przecietny-polak
Kacapia przestanie być zagrożeniem dla pokoju w Europie dopiero po wtłoczeiu jej w granice pokazane na tej mapce, do czego chyba wkróce dojdzie, bo dutki się skończą najdalej za półtora roku. http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1597/5078/original.jpg
Luk
4 listopada 2016 o 19:17Rusofile i inni miłośnicy Rosji nie rozumieją jednej podstawowej kwestii. Nie rozumieją, że interesy Rosji są SPRZECZNE z interesami Rzeczypospolitej.
Oni mają ogromną wyrozumiałość dla rosyjskich interesów i rosyjskich agresji na sąsiednie kraje, ale do ich pustych łebków nie dociera, że silna Rosja to zagrożenie dla Polski.
Nie dociera do nich, że wzmacniająca się Rosja „zjadająca” po kawałku swoich sąsiadów, może dotrzeć ze swoimi granicami do Bugu i zagrozić bezpośrednio Polsce.
Tak już w przeszłości było, że Rosja po kawałku zajmowała Rzeczpospolitą, aż w XIX wieku pod jej panowaniem znalazła się nawet Warszawa, a zachodnie rubieże Rosji kończyły się za Kaliszem.
pol
4 listopada 2016 o 11:27Rosyjskie bydło zostanie wycięte i zjedzone a kolejne nie urośnie , zapasy kasy topnieją w oczach , kadyrow wkur… y bo mu obcieli dotacie ,mostek na krym coraz wiecej kosztuje i końca tej lipnej inwestycji nie widac , tylko rok na dzieli od upadku na ryj moskali !!! hip hip huuurraa .
observer48.
4 listopada 2016 o 12:02Kacapia liczy, że Trump wygra wybory w USA, co jest coraz bardziej wątpliwe, więc gdyby Clintonowa wprowadziła się do Białego Domu Putler może pójść do zwarcia, zanim skończy mu się kasa, chyba ze siłowiki wcześniej mu łeb ukręcą.
RoSSję wykańczają w zawrotnym tempie niskie ceny węglowodorów, sankcje gospodarcze i ostracyzm polityczny reszty świata poza niektórymi państwami Trzeciego Świata i Chinami, które też trzymają kacapię na dystans i traktują ją z dużą powściągliwością i rezerwą.
SyøTroll
4 listopada 2016 o 15:37Nie tylko Rosję dobijają, dobija to większość producentów ropy. Straty PR-owe Rosja ma raczej niewielkie, EU straciła moim zdaniem znacznie więcej, z waszą pomocą, zarówno na Ukrainie, jak i w obszarze występowania „Arabskiej Wiosny”.
Wygrana tego kandydata czy innej kandydatki niczego nie zmieni, no może poza stylem prowadzenie polityki amerykańskiej. A propos, wasi PR-owo również poważnie stracili. Wiem, miało być inaczej ale nie uwzględniliście prawa Murphy’ego.
observer48.
5 listopada 2016 o 05:27@SyøTroll
„Nie tylko Rosję dobijają, dobija to większość producentów ropy. Straty PR-owe Rosja ma raczej niewielkie, EU straciła moim zdaniem znacznie więcej, z waszą pomocą, zarówno na Ukrainie, jak i w obszarze występowania „Arabskiej Wiosny”.”
O czym ty bredzisz? Przecież cała Unia, poza Wielką Brytanią, a także USA jako drugi największy po Chinach światowy importer ropy netto realizują z tego tytułu olbrzymie zyski ekonomiczne netto znacznie przewyższające straty netto spowodowane sankcjami nałożonymi na RoSSję. Jest to podwójną klęską kacapii, która dotychczas mieszała w państwach arabskich powodując panikę z powodu prawdziwych lub urojonych obaw o zakłócenie dostaw ropy naftowej do Europy, Azji, czy USA. Teraz RoSSja traci w Syrii ludzi i pieniądze za nic, bo gdy polskie firmy zagospodarują drugie co do wielkości po roSSyjskich złoża gazu w Iranie, tani irański gaz będzie mógł płynąć gazociągami bezpośrednio do Turcji i dalej do Europy. Nie zapominaj, że nadal obowiązuje główny paradygmat polityki USA, Wielkiej Brytanii i reszty NATO blokowania RoSSji dostępu do jakichkolwiek złóż surowców energetycznych poza jej terytorium i obecnie trwa proces wykurzania Gazpromu z Algierii przez firmy USA wykupujące od jej rządu licencje na eksploatację złóż gazu pod Saharą.
Przecież to polityka podatkowa USA spuściła z łańcucha amerykańskich producentów ropy i gazu z łupków i innych formacji ilastych jako odwet za próbę wypchnięcia amerykańskich „łupkowców” z globalnych rynków tego surowca przez Arabię Saudyjską. Obecnie każdy amerykański „łupkowiec” realizuje zdrowy profit przy cenie ropy WTI powyżej $50 za baryłką, czyli USA trzymają wszystkich producentów ropy za genitalia i ściskają, kiedy tylko chcą.
Przysłowiowym „słoniem w pokoju” jest Kanada, której zasoby ropy uwięzione w piaskach bitumicznych są większe od tych w Arabii Saudyjskiej, a koszt produkcji baryłki syntetycznej ropy o dowolnym składzie nie przekracza $13 CAD ($11 USA). Problem jest w tym, że nie ma rurociągów, które mogłyby ją dostarczać do portów tak atlantyckich, jak na wybrzeżu Pacyfiku. Z tego to tytułu kanadyjska ropa sprzedaje się o $10 do $15 taniej, niż ropa z USA, bo tylko rafinerie w Kanadzie i północnych stanach USA ją kupują. Niedługo to się skończy, bo decyzja o budowie rurociągów ropy z Alberty i Saskatchewan do wybrzeży Atlantyku już zapadła i pierwsze tankowce z ropą z tych prowincji zawiną do portów bałtyckich i śródziemnomorskich już w 2019 r., jeszcze bardziej obniżając globalne ceny tego surowca. Kacapia powinna wypłynąć do góry brzuchem najpóźniej do 2021 r.
Japa
4 listopada 2016 o 23:57Toż to plan Zbiga Brzezińskiego z lat 90-tych. To było w polskich gazetach. Czarno na białym narysował Państwo Lwowskie, Zakarpacie i resztę. Plan wdrożył w życie Juszczenko reaktywując banderyzm. Tyle, ze tamten banderyzm nie był popierany przez państwo, a ten jest elementem państwowości i ideologii. W/g mnie neobanderyzm jest grożniejszy. Piętro w budynku SBU zajmują USSmani od Majdanu włącznie. To daje do myślenia. Pozostaje pytanie KOMU jest potrzebna UPAina? Rosji nie, Polsce na pewno nie, więc komu? Odpowiem: IV Rzeszy, USraelowi i kaczystom. Dwa pierwsze podmioty mają interesy polityczno-gospodarcze, a kaczyści? Cóż kaczyzm , co do zasady,niewiele różni się od neobanderyzmu.
observer48.
5 listopada 2016 o 06:23Jeśli znasz angielski, przeczytaj sobie to i przestań bredzić. http://www.mysearch.org.uk/website1/pdf/715.2.pdf
Z tego, co wiem, książka ta została przetłumaczonna na j. polski i też chyba ją można ściągnąć za darmo w formie pliku pdf.
peter
5 listopada 2016 o 14:50Ty nie pomyliles Zbigniewa Brzezinskiego z Brzezin Zbigniewski
Jakis czas temu w internecie bylo / Zbigniew Brzezinski powiedzial ze ludzie z Prawego Sektora rozstszelali Majdan i zabili Niemcowa
nawet Michalkiewicz dal sie na to nabrac/
Brzezin Zbigniewski /zbieg okolicznosci w podobienstwie nazwisk::)?/
napisal artykul wklejil zdjecie Zbigniewa Brzezinskiego a ruskie trole zaczely z Brzezin Zbigniewski robic Zbigniewa Brzezinskiego
Stein
5 listopada 2016 o 08:58Rosja jest straszna, imperialna, okropna, no ale w porównaniu do banderlandu toż ona jest jak anioł !
ltp
5 listopada 2016 o 20:10Miejmy nadzieje, że ten wyskrobek wsiądzie kiedyś „rozrywkowej ” windy