„Główne ognisko militaryzmu w Starym Świecie mieści się nieco na Zachód od Moskwy, w Warszawie”. O zbrojącej się po zęby przeciwko agresji Moskwy Polsce pisze na portalu Life.ru rosyjski publicysta Ilija Bujajew.
Polska w ciągu najbliższych lat będzie liderem w dziedzinie zbrojeń, pozostawiając daleko w tyle inne kraje Europy – pisze Bujajew, powołując się na dane z ostatniego sprawozdania Deloitte (międzynarodowa sieć spółek handlowych świadczących usługi doradcze i audytorskie; wcześniej znana pod nazwą Deloitte & Touche lub Deloitte Touche Tohmatsu, od 2003 roku „Deloitte” – red.Kresy24).
Wynika z niego – twierdzi Bujajew – że Warszawa do 2020 roku będzie zwiększać wydatki na cele wojskowe o 3-7 procent rocznie, chcąc stworzyć najbardziej profesjonalną armię w Unii Europejskiej.
„Obecnie Polskie Siły Zbrojne są trzecią pod względem zdolności bojowej armią NATO po USA i Turcji. Przy czym, jak podkreślają analitycy, przed 2020 rokiem Polacy w pełni realnie mogą przesunąć się na drugie miejsce. Zgodnie ze sprawozdaniem Deloitte są oni jedynymi Europejczykami, którzy tak znacząco zwiększają wydatki na cele wojskowe. Wyprzedzają ich tylko przedstawiciele innych regionów” – cytują publikację Bujajewa kremlowskie media. Cały artykuł Life.ru można przeczytać tu.
Zachęcamy do komentowania materiału na naszym oficjalnym fanpage’u: https://www.facebook.com/semperkresy/
Kresy24.pl
34 komentarzy
STOP_nazistom-banderystom
18 sierpnia 2016 o 22:29Trzeba się zbroić i to być może nie Rosja będzie zagrożeniem, ale pobita Banderia, która będzie chciała zrekompensować sobie odbite rejony na wschodzie, a może i na południu (Odessa).
Kaz
18 sierpnia 2016 o 23:57Stop banderowcom i ruskim trollom !
Na pohybel Mordorowi !
Pawel
20 sierpnia 2016 o 07:27moim zdaniem ,ja bym Ani Niemców ani Rosjan nie denerwował ,gadaniem wymachiwaniem szabelką ,jak ktokolwiek ma szanować Polaków ,jak sami siebie nie szanujemy ! okłamujemy samych siebie ,dumni i nie głupawka w głowach
1andrzej
21 sierpnia 2016 o 08:05Bez tej „szabelki” ani Niemcy ani przede wszystkim Rosja nie będą Polski szanować.
miki
18 sierpnia 2016 o 22:49Bój się kulawy , stary niedźwiedziu . Już po was idziemy hahahhhhaaaa
Paweł Bohdanowicz
18 sierpnia 2016 o 23:58Fajne są komentarze pod artykułem 🙂
Да поляки против немцев и укров вооружаются. Они просто не забыли как их и те и другие имели. Русские же принесли польше свободу и независимость. Но от добра добра не ищут, поэтому пусть чухаются там как собака от блох.
Pamiętam jak Rosjanie w sowim czasie mówili: „Ciężko wam Polacy będzie bez Związku Radzieckiego” 😀 😀 😀
81-370
19 sierpnia 2016 o 07:09W sumie bez związku źle jest tylko samym Rosjaninom, „człowiek radziecki” w głowach wciąż spokoju nie daje.
Ale nic, całkiem trochę zostało do nędzy (która już ma miejsce), doniesień. więzień, wyjazdowych wiz i żelaznej kurtyny.
Ведь большинство не может ошибаться,не так ли?
warhoł
19 sierpnia 2016 o 07:58Jaką wolność i niezawisłość? Okupację i terror żydokomuny!
olo
18 sierpnia 2016 o 23:03Ruski propagandzista zwariował, albo w ten sposob straszy sie zwykłych obywateli…Nasza armia 3 siłą w NATO??? A gdzie UK, Francja, Hiszpania, Niemcy, Włochy????
tagore
18 sierpnia 2016 o 23:23Ten Pan widocznie eliminuje z listy kraje przyjazne, które Polsce prześlą wyrazy solidarności i współczucia.
Darek
21 sierpnia 2016 o 16:57Z trzecią siła bojową troche przesadził, ale tylko trochę. Nie jest to tylko ilość sprzętu czy żołnierzy lecz ich gotowość do służby, wyszkolenie oraz morale. Np. Niemcy i ich minister obrony ktora stwierdziła, że „wojskowy nie powienien pracowac po godzinach”. Albo Francja która… zreszta po co pisać skoro „zachód jaki jest kazdy widzi”. Potencjał znacznie wyższy od naszego posiada UK.
jpt
26 sierpnia 2016 o 11:25od kiedy to Hiszpania jest tak super extra uzbrojona? a moze faktycznie wyprzedaja cale osady cudzoziemcom zeby utrzymac armie? a Francja prócz atomu co posiada? maja na łbie miliony islamistów i swoje problemy
observer48
18 sierpnia 2016 o 23:36Si vis pacem para bellum.
Kaz
18 sierpnia 2016 o 23:55No i prawidłowo ! Niech sobie płaczą.
Polak nie jest idiotą i dwa razy tego samego błędu nie popełni (chyba, że znów przejmą władzę zdrajcy, sprzedawczyki, lub złodzieje
(PO, SLD, PSL lub zaKODowani).
Chcesz mieć pokój ? Szykuj się na wojnę !
Na pohybel wrogom Polski !
stalowoszary
19 sierpnia 2016 o 02:56No aż tak dobrze to nie jest :), według zestawienia najbardziej miarodajnego czyli tego: http://www.globalfirepower.com/countries-listing-nato-members.asp jesteśmy 7 państwem NATO co do potencjału militarnego, a 18 na świecie: http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp
Jan
19 sierpnia 2016 o 07:42Alez propaganda.Tyle ze smieszna.Ponad 60% wwydatkow na zbrojenia to pensje – w tym ok.100 generalow i 1500 pulkownikow.Dalsze 10/15% to rozne opracowania,audyty i innego rodzaju propaganda o sile polskiej armii.A tak naprawdę to ja się pytam gdzie te decyzje o zakupie/przetargach na:
1.Helikoptery szturmowe
2.Co dalej z Caracalami?
3.Co z przetargiem na okrety podwodne i kutry rakietowe?
4.Jak tam przetargi na Narew i Wisla?
5.Jak tam przetarg na bojowe wozy wsparcia?
6.Co z nastepca T-91 i Twardym?
7.Co z zakupem samolotow 5 generacji.Te 48szt.F-16 to zenada.Holandia ma ich ponad 100
I tak ze wszystkim.Kolejna ekipa pisze o planach wydając podatnika kase ale rezultaty na razie mierne.No może oprócz nowych nominacji i odznaczen.Te zawsze MON-owi wychodzily najlepiej.
Luk
19 sierpnia 2016 o 14:44Dokładnie! Niech rząd i MON w końcu przedstawi konkrety co do kontraktów zbrojeniowych dla polskiego wojska i przestanie nas karmić papką propagandową.
Nową obronę przeciwlotniczą i przeciwrakietową jak systemy Narew i Wisła powinniśmy mieć „na wczoraj”…
luki
20 sierpnia 2016 o 07:25Gosciu nie podszywaj sie pod mój nik…
olo
19 sierpnia 2016 o 10:07Oj żeby to była prawda. Trzecia siła w NATO 🙂 . Dla nas marzenia niestety a dla ich ciemnego ludu propaganda.
semiDry
19 sierpnia 2016 o 11:00Rosyjskiej propagandy nie warto czytać. ZAWSZE rozmija się grubo z rzeczywistością.
Michał Kalinowski
19 sierpnia 2016 o 14:25Jeśli Rosja wprowadzi wojska na Białoruś, to będzie oznaczać, że ma plany co do naszej niepodległości.
black flag
19 sierpnia 2016 o 17:31Polsce potrzebne 20-30 lat na budowe sil zbrojnych zeby cos w tamtym regionie miec do powiedzenia ,,,,
Matrix
19 sierpnia 2016 o 19:09Największe potęgi militarne NATO: USA,Francja,Wielka Brytania,Niemcy, Turcja, Hiszpania, Włochy, Grecja,Norwegia.
observer48
22 sierpnia 2016 o 08:02Polska już jest przed Niemcami. Będzie jeszcze lepiej, jeśli polski rząd wykorzysta w negocjacjach z Yankesami pozycję Polski jako państwa frontowego NATO, co nie powinno być zbyt trudne, bo Amerykanie już zaczęi wybijać Niemiaszkom z głowy europejskie siły zbrojne. http://www.businessinsider.com/these-are-the-worlds-20-strongest-militaries-ranked-2016-4/#no-17-poland-4
fanjan
19 sierpnia 2016 o 20:59Matrix z tą Norwegii i Hiszpanią Niemcami i Włochami to lekko przesadziłeś liczą się tylko stany angole i żabojady na kontynencie europejskim a reszta to dodatek do armii polska za parę lat też ma szanse dołączać do tych liderów za dużo mamy generałów a mało po żadnego wojska ale to się zmienia
luki
20 sierpnia 2016 o 07:22Bolszewickie trole stulic mordy. Prawda jest taka ze rosja jest zakałą Europy…nie nadajecie sie do współczesnego swiata…
fanjan
20 sierpnia 2016 o 12:44Ludzie którzy przez cały wiek byli gnębieni i cały czas bat nad sobą nie są w stanie myśleć samodzielnie
Yanouch
20 sierpnia 2016 o 18:58Jaki wiek zawsze
Adam Szumlański
21 sierpnia 2016 o 23:32Cóż można powiedzieć temu panu: BUJAJ SIĘ MOSKALU!
ktośtam
22 sierpnia 2016 o 11:06Cytat: „Obecnie Polskie Siły Zbrojne są trzecią pod względem zdolności bojowej armią NATO po USA i Turcji.”
Wolne żarty. Według niezależnego rankingu Global Firepower kolejność w NATO pod względem zdolności bojowej wygląda tak: USA, Francja, Wielka Brytania, Turcja, Niemcy, Włochy i dopiero Polska.
http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp
MMMM
26 sierpnia 2016 o 21:40Zdolność bojowa to co innego niż siła bojowa ”firepower ” Ranking o którym wspominasz to ranking najśliczniejszych armii pod względem wyposażenia, PKB kraju , ilości ropy , długości torów kolejowych itd. natomiast zdolność bojowa to szybkość reakcji , dzięki której wojsko może wyjść z koszar pokonać przeszkody wodne czy lądowe , dokonać desantu powietrznego czy morskiego , walczyć w górach , czy dokonać dywersji na tyłach wroga mając siły specjalne , chodzi o to że np. Niemcy czy Włosi nie mają sił powietrznodesantowych czyli nie mają zdolności bojowych w tym zakresie Wojsko Polskie mimo że słabsze to jednak takie zdolności posiada a więc tym samym jest wstanie dokonać desantu gdzieś w Afganistanie czego Niemcy zrobić nie mogą, taki przykład
MMMM
26 sierpnia 2016 o 21:10Jak zwykle ”Kresy 24” dokopią się do ciekawostek z Rosji he he a ileż paniki w tym rosyjskim artykule 🙂 aż miło popatrzeć na te ich domniemania 🙂
ernesto
3 lutego 2017 o 20:06Najproscie wytlumaczyc zdolnosc bojowa. Kazdy Polak ma ją w genach. Historia sie klania poza sprzetem licza sie tez morale i zaangażowanie. Przyklad wpadaja musli na dzielnie gwlaca panne… wiadomo jaki wynik bedzie po chwili…
Wpadaja w niemczech a rurki chodza i nic… Przyklad kibole. Polak zawsze waleczny i umie walczyc tym co ma! Dlatego nawet militarny podboj Polski jest nie oplacalny. Podbijasz i co? Pozniej ponosisz straty. Polak to nie jest potulny baranek. Jak zabojady!
El pala
3 lutego 2017 o 20:09Najwazniejsze nigdy nie chwalisz sie jawnie calym arsenalem. Zawsze musi byc szach jakis…Daj Polakom kalachy i walcza za ojczyzne jak wsciekle psy! Armia rosnie zaraz do paru milionow