Francuską propozycję wprowadzenia do Karty Narodów Zjednoczonych zmian ograniczających stosowanie weta w Radzie Bezpieczeństwa poparło ponad 100 państw, w tym Polska.
Francja już od kilku lat proponuje, by pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ dobrowolnie wstrzymało się od używania prawa weta w przypadku masowych aktów okrucieństwa. W trakcie przygotowań do tegorocznych obchodów 70. rocznicy powstania ONZ, francuski rząd ponownie zaczął aktywnie lobbować za tym pomysłem.
Zwolennicy francuskiej propozycji chcą, żeby kraje z Rady Bezpieczeństwa zrzekły się prawa weta, kiedy wyraźna większość popiera jakieś działanie w celu ograniczenia ryzyka aktów masowego okrucieństwa. Szczególnego znaczenia francuska propozycja nabrała z powodu blokowania rezolucji w sprawie Syrii oraz rosyjskiego weta w sprawie międzynarodowego trybunału w sprawie katastrofy malezyjskiego boeina w Donbasie.
Przypomnijmy, że od 1946 roku Rosja użyła weta ponad 100 razy, a od 2011 roku czterokrotnie wetowała rezolucje, które miały pomóc zakończyć rzeź w Syrii.
Kresy24.pl
7 komentarzy
Dajaman
1 października 2015 o 10:00Stali członkowie, nie zrezygnują z tego prawa, bo daje im uprzywilejowaną pozycję nad innymi słabeuszami krajami. Niech wszyscy o tym zapomną. Co do idei to trzeba siłą większości zmusić stałych członków do odebrania im prawa weta, poprzez groźby sankcji itd. itp.
observer48
30 września 2015 o 19:44Tak jak nie przepadam za Adamem Michnikiem, zgadzam się z jego zaleceniem po spaleniu kilku komitetów partyjnych w Polsce w latach 1970. “nie palcie komitetów, zakładajcie własne!”.
Ponieważ ONZ jest w ponad 80% finansowany przez USA i sojuszników z NATO, Amerykanie mogą przestać finansowć tę organizacje i założyć nową z powiedzmy 130, lub 140 państwami założycielskimi. Liga Narodów rozleciała sie w podobny sposób.
gość
30 września 2015 o 15:38usmańcy cwaniaczki nie potrzebują prawa weta bo mają przewagę w RB, proste ?
JURIJ RUSKI BANDYTA
30 września 2015 o 16:01DOBRZE OGRALI RUSKI MIR I ZACZADZONYCH NIM (usun. – rasistowskie)
NAVI
30 września 2015 o 15:00Chiny to niby by się zgodziły? Szybciej ONZ, NATO się rozpadnie niż Rosja i Chiny pozwolą żeby ich wetowały marionetkowe rządy na polecenie. Wiedzą doskonale że to nie przejdzie a dla publiczności przed TV i jej przychylności powie się przecież wszystko.
Dołączenie do koalicji z Rosją, Chinami i Iranem żeby zniszczyć ISIS im nie odpowiada bo nie ma mowy o odsunięciu Asada. USA dogłębnie pokazało że chodzi im tylko o Asada a resztę mają w 4literach tak jak z tym co się dzieje teraz w Iraku, Afganistanie, Libii, Ukrainie.
Komasz
30 września 2015 o 14:05A można zawetować uchwałę o zniesieniu prawa weta?
ktośtam
30 września 2015 o 11:46Tylko co z tego, skoro wymaga to zmiany Karty Narodów Zjednoczonych, na co musi się zgodzić Rada Bezpieczeństwa, którą to zgodę ma prawo zawetować Rosja. Niestety, cały świat może sobie chcieć ograniczyć prawo weta, a i tak nic to nie zmieni.