To już nie reket, to grabież. Nowa wersja amerykańskiej umowy o zasobach mineralnych Ukrainy jest cięższa od poprzedniej

Donald Trump i Wołodymyr Zełenski. Fot. Gage Skidmore/Wikipedia/CC BY-SA 2.0/president.gov.ua

Nowa wersja umowy o zasobach mineralnych Ukrainy jest cięższa od poprzedniej, którą odrzuciły ukraińskie władze. Administracja Donalda Trumpa naciska na jej zawarcie. Poinformował o tym portal NV, powołując się na pięć osób, które opracowują nową wersję umowy.

Poinformowano, że strona ukraińska otrzymała konkretną wersję porozumienia w piątek 21 lutego. Umowa obejmuje nie tylko zasoby mineralne, ale także gaz i ropę naftową. U projekcie umowy nie zostały uwzględnione przyszłe przychody z portów.

Wskazano, że w celu zarządzania zasobami USA proponuje utworzenie funduszu i zabezpieczenie 100% swojego majątku, a następnie rozdzielenie wkładów stron w stosunku dwa do jednego, gdzie strona ukraińska wniesie dwie trzecie z przyszłych dochodów z produkcji, a strona amerykańska – jedną trzecią, którą już dostarczyła w postaci uzbrojenia. Strona amerykańska proponuje ustalić wielkość funduszu na poziomie 500 mld dolarów.

„Strona amerykańska uważa, że ​​umowa ma charakter czysto komercyjny i umieszcza dyskusję na temat gwarancji bezpieczeństwa poza zakresem tej umowy. Ponadto w ramach umowy Stany Zjednoczone nie podejmują żadnych zobowiązań inwestycyjnych. Strona ukraińska proponuje przegląd wielkości funduszu i ustalenie potrzeby wykorzystania pieniędzy funduszu wyłącznie na inwestycje na Ukrainie” – wyjaśniają dziennikarze.

Źródła zaangażowane w prace nad umową uważają, że Ukraina będzie zmuszona ją podpisać w najbliższym czasie, aby odblokować współpracę ze Stanami Zjednoczonymi w zakresie pokojowego rozwiązania konfliktu zbrojnego z Rosją.

Przypomnijmy, że jak podaje stacja „Sky News”, powołując się na źródło zaznajomione z negocjacjami, prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski nie jest gotowy zgodzić się na podpisanie wspomnianej umowy, gdyż Ukraina dostrzega „szereg kwestii problematycznych” w projekcie zaproponowanym przez Stany Zjednoczone.

Z kolei stacja CNN, zauważyła, że ​​w projekcie umowy o surowcach mineralnych i innych zasobach naturalnych Stany Zjednoczone żądają od Ukrainy znacznie więcej, niż wydały na pomoc wojskową dla niej.

Opr. TB, nv.ua

Nie przegap w tym temacie:

Czy Polska zagra przeciwko Nord Stream 2 w pierwszej lidze? (ANALIZA) USA oficjalnie wzywają Niemcy i UE do wstrzymania budowy Nord Stream 2 Nieoficjalnie: Kraje UE zagłosowały za niekorzystną dla Nord Stream 2 dyrektywą gazową