Premier Armenii chce w Górskim Karabachu międzynarodowych sił pokojowych, a nie rosyjskich „rozjemców”

fot. Wikimedia Commons, CC

Premier Armenii Nikol Paszinian na posiedzeniu rządu powiedział, że w spornym z Azerbejdżanem Górski Karabachu powinny zostać rozmieszczone wielonarodowe siły pokojowe w miejsce obecnych rosyjskich (oficjalnie: sił pokojowych), Według niego Rosja nie wprowadza stabilizacji i pokoju. 

Paszinian zasugerował, że nie ma znaczenia, czy przyczyny niemożności Rosji są obiektywne, czy subiektywne.

Paszinian widzi to tak, że sama Rosja powinna zainicjować dyskusję w Radzie Bezpieczeństwa ONZ (której jest stałym członkiem) w tej sprawie.

Odniósł się do kwestii tzw. korytarza łaczyńskiego, który blokują siły Azerbejdżanu. Łączy on Górski Karabach, którego część wciąż zajmują Ormianie, z Armenią. Jak powiedział, jest to grube naruszenie porozumienia o zawieszeniu broni z 2020 roku, którego gwarantem miał być Kreml.

Armenia od dawna, choć niezbyt otwarcie, oskarża Rosję o to, że dogaduje się z Azerbejdżanem i Turcją za plecami Armenii, o której twierdzi, że jest jej sojusznikiem.

Ostatnio relacje armeńsko-rosyjskie pogarsza też żądanie Rosji, by wstąpiła do tzw. państwa związkowego Rosji i Białorusi. Armenia jest też sfrustrowana obecnością w „rosyjskim NATO” (Organizacja Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym (ODKB)), które nic nie robi, by pomóc Armenii. Armenia nie chciała podpisać niedawno również wspólnego komunikatu po szczycie ODKB.

Władze w Erywaniu: Armenia jest zmuszana do przystąpienia do „państwa związkowego” Rosji i Białorusi

Moment, gdy premier Armenii odmawia podpisania wspólnej deklaracji szczytu „rosyjskiego NATO”. Putin upuszcza długopis, a Łukaszenka… (WIDEO)

Tymczasem prezydent Turcji Recep Erdogan poparł działania Azerbejdżanu w kwestii tego korytarza.

Turcja jest najbliższym sojusznikiem Azerbejdżanu.

W reakcji na słowa Pasziniana rzeczniczka MSZ Rosji Maria Zacharowa stwierdziłą, że bez rosyjskiego „kontyngentu pokojowego” (jak się wyraziłą), nie byłoby lepiej. Stwierdziłą, że teraz „wszyscy zajmują się” rozwiązaniem problemu korytarza, a krytykują ci, którzy nie znają sytuacji „na miejscu”.

Oprac. MaH, charter97.org

Podziel się tym z innymi. Udostępnij na: