Ambasador Rosji w Polsce Siergiej Andriejew został pilnie wezwany do polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Chodzi o prowokację, której rosyjskie lotnictwo dokonało nad Bałtykiem.
Przypomnijmy, że rosyjskie samoloty szturmowe Su-24 przeleciały kilkanaście razy nad amerykańskim niszczycielem „Donald Cook”, pozorując zejście do ataku na niskim pułapie. Na pokładzie okrętu był polski śmigłowiec i wojskowi, którzy z powodu tego incydentu musieli odwołać zaplanowane ćwiczenia. W pewnym momencie rosyjski samolot przeleciał zaledwie 9 metrów nad pokładem.
Pentagon potwierdził informację o tej prowokacji, a dowództwo sił zbrojnych USA w Europie opublikowało nagrania, na których widać rosyjskie samoloty symulujące atak na amerykański niszczyciel.
„Będziemy rozmawiać z Amerykanami o incydencie na Bałtyku. Był on wymierzony głównie przeciwko nim. Zastanowimy się nad wspólną odpowiedzią” – zapowiedział minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski.
„Niestety, od jakiegoś czasu już możemy obserwować tego typu prowokacyjne zachowanie, bądź to rosyjskich samolotów, bądź okrętów podwodnych, które testują nasze systemy obronne. Pytanie w jakim celu, do czego jest to im potrzebne” – dodał szef polskiej dyplomacji.
Jednak jak wynika z komunikatu polskiego MSZ opublikowanego po rozmowie z rosyjskim ambasadorem wiceminister Marek Ziółkowski nie był najwyraźniej w stanie wykrzesać z siebie jakiejkolwiek zdecydowanej reakcji w odpowiedzi na tak przecież oczywistą i celową rosyjską prowokację.
„Wiceminister Marek Ziółkowski wyraził zaniepokojenie tym niebezpiecznym zdarzeniem. Przede wszystkim podkreślił jednak, że Polska stara się promować dialog na rzecz przeciwdziałania takim wydarzeniom. W tym kontekście przypomniał, że Polska jest inicjatorem propozycji dokonania stosownych zmian w tzw. Dokumencie Wiedeńskim 2011.
Naszym celem jest wzmocnienie przewidzianych tam mechanizmów redukcji ryzyka incydentów wojskowych. Wspólnie z sześcioma innymi państwami, kilka tygodni temu przedstawiliśmy stosowny dokument w tej sprawie na Forum OBWE. Przypominając, że Polska właśnie objęła trzymiesięczne przewodnictwo w Forum, wiceminister Marek Ziółkowski zachęcił stronę rosyjską do podjęcia prac nad takimi rozwiązaniami” – czytamy w komunikacie polskiego MSZ.
„Wyrażenie zaniepokojenia”? A czemu nie oburzenia? „Promowanie dialogu”? „Wiceminister zachęcił stronę rosyjską?” – taki niesuwerenny i asekurancki dyplomatyczny bełkot byłby zrozumiały pod rządami Platformy Obywatelskiej. Ale podobno teraz miało być inaczej?
Panie wiceministrze – halo, pobudka – czasy się zmieniły! To nie był żaden przypadkowy incydent tylko świadoma rosyjska prowokacja, powtórzona kilkanaście razy. Władimir Putin ma w głębokim poważaniu pana „zachęty”, „dialogi” i „fora”. Śmieje się Polsce w oczy i kpi z pana „papierowych sideł”. A pan udaje, że deszcz pada…
Zobacz jak wyglądał pozorowany rosyjski atak na amerykański okręt (WIDEO)
Kresy24.pl
10 komentarzy
Sadako
14 kwietnia 2016 o 18:49Skoro nie rozpatrujemy wariantu „reakcji tureckiej” to trzeba było przynajmniej włączyć namierzanie celu, żeby sie ruskim kokpity alarmami rozjarzyły!!!
Polsko
24 maja 2016 o 18:19Dziure po atomie z Polski chcesz zrobić. To Amerykanie są tysiące mil od swojich wybrzeży i IM NIC NIE GROZI. A oni słyną z rozpoczynania wojen lub przewrotów stanu: Libia, Afganistan, Irak to tylko te najgłośniejsze. Jankesi do domu!
Kazimierz S
14 kwietnia 2016 o 19:56Żyjemy w różnych światach chyba. Redakcja twierdzi, że Polska dyplomacja powinna dyscyplinować największą potęgę nuklearną świata w obronie największej potęgi świata w ogóle!?!
To, że Waszczykowski w tej sprawie w ogóle działa to tylko świadczy, że rozumie chyba niewiele więcej niż Szanowna Redakcja.
MAB - Kresy24
14 kwietnia 2016 o 21:15A co? Zrzucą za to na nas bombę atomową?
raz-putin or dwa-putin or death-putin
15 kwietnia 2016 o 02:11powwinny byc przygotowane jakies pociski z farba
dowalic ruskim jakims kolorem tak ze pilot pozniej wstydzilby sie ladowac
wiem to marzenia
Slavko
15 kwietnia 2016 o 03:08Bomby może nie zrzucą. Ale zakaz wjazdu do Smoleńska za rozwalanie pomników, to byłaby adekwatna odpowiedź
odwet
15 kwietnia 2016 o 11:34wydalic ambasadora i po klopocie…a jak dadza zakaz wjazdu do smolenska to niech dadza,nikt normalny tam nie jezdzi. Pies wam mordy lizal kacapy..
pyra
16 kwietnia 2016 o 14:06No patrz… A normalni to jeżdżą do Egiptu lub Turcji. Dziękuję to ja wolę być nienormalny.
Polsko
24 maja 2016 o 18:26Redakcja wpisuje się w Polską rusofobię i manipulację „Amerykańskiej” finansjerii. Teraz pytanie, skąd napływa tysiące uchodźców. Jaki czyn spowodował ten exodus ludzi z Afganistanu, Iraku, Syrii i … o dziwo Libii. Nawet pięciolatek wie, że uchodzcy pochodzą z krajów rozwalnych przez wojny Ameryki. .. Rosja tutaj do tego nic nie ma, i jest w 100 proc. sprzeciwiona tym wojnom jak i otwartej polityce imigracyjnej. Dodatkowo Rosja posiada ogromne surowce i niechce być kolonią tej zakłamanej nowojorskiej finansjerii… Dlaczego my pomagamy tej finansjerii? Powinniśmy się z Rosją dogadać i mieć z tego korzyści w formie tanich paliw! Zamiast współpracować to szczekacie jak bałwany na Niedźwiedzia. Lecz da się zauważyć, że w ostatnich latach to Polacy nie umieją współpracować nawet sami ze sobą. Co będzie nawet gdy Rosja się wycofa? Co my na tym ugramy??? Pełne zero!
MAB - Kresy24
24 maja 2016 o 19:10Nie wiem czy „wpisujemy się w manipulację amerykańskiej finansjerii”, ale z całą pewnością lepiej od autora tego komentarza wpisujemy się w reguły polskiej ortografii. Może dlatego, że kończyliśmy studia w Polsce, a nie w Rosji.