Podczas uroczystości z okazji 3. rocznicy powstania Gwardii Narodowej Ukrainy prezydent Poroszenko zapowiedział reformę tej formacji.
Gwardia Narodowa została reaktywowana po kilkunastu lat niebytu 12 marca 2014 roku celem wzmocnienia siły militarnej Ukrainy stojącej naprzeciw rosyjskiej agresji. W jej szeregach służy obecnie 50 tysięcy ludzi.
W najbliższych miesiącach ma zostać zreformowana – głównie pod względem struktury – tak, by przypominała podobne formacje w krajach członkowskich NATO i Unii Europejskiej, np. Army Reserve w Wielkiej Brytanii.
„To dlatego” – jak podkreślił Poroszenko – „główny nacisk będzie położony położony na naukę i wdrażanie procedur ćwiczeniowych, jakie obowiązują w tych krajach”.
„Rozwój Gwardii Narodowej jest w pełni zgodny z narodowym programem rozwoju do roku 2020” – dodał prezydent.
Wiadomo jednak, że zmiany okazały się konieczne po tym, jak były żołnierz batalionu AZOW, obecnie deputowany Rady Najwyższej Andrij Bileckij ogłosił w styczniu na swoim blogu, że kierownictwo NAC Gwardii przeżarte jest korupcją.
Kresy24.pl
4 komentarzy
Japa
27 marca 2017 o 19:51Petro w te pędy do Antka. On ci podpowie jak WOT utworzyć. Taki wirtualny jak w Polsce miał będziesz. Wartość bojowa będzie „nolowa”. Dostaną drony do zabawy i inne takie gadżety. Oczywiście oddziały muszą być koedukacyjne żeby bojcy mogli w dowolnym czasie z krzyża spuścić. Możesz poprosić o wycofanie z Polski dekowników. Będziemy ci dożywotnio wdzięczni. Faje i wódę, które jako kontrabanda trafia do Polski proponuję przekazać bojcom, zeby żyło im się kolorowo.
1andrzej
28 marca 2017 o 09:30Tylko j.łop japa może napisać, ze WOT w Polsce jwst wirtualny. Może wyjdź czasami na ulice i zobacz jak wygląda rzeczywistość.
SyøTroll
28 marca 2017 o 08:17Zdecydowanie ukraińskiej NacGwardii potrzebna jest poprawa wizerunku, jedną z metod może być dostosowanie jej do standardów krajów UE/NATO. Inną, zaangażowanie w projekty wsparcia dla społeczeństwa.
Adr
28 marca 2017 o 12:47NA UKR jak się nie wiec o powiedzieć to się mówi reformujemy według standardów NATO.
Tylko według czyich to ma być standardów ?
Jeśli według brytyjskich Army Reserve to znaczyłoby to że GN przechodzi z podporządkowania MSW w podporządkowanie MONu, i podległego prezydentowi SZG-jeszcze bardziej skompromitowanych.
I rozwiązanie stałych jednostek na rzecz weekendowego szkolenia na potrzeby wojsk operacyjnych.
Czyli de facto zlikwidowanie GN która jest samodzielną strukturą MSW.
Brytyjska AR Bardziej przypomina NSR niż naszą WOT(jedynym wyjątkiem w ramach AR zbliżonym do WOT są dwa rezerwowe Regimenty SAS).
Żołnierze AR szkolą się do normalnej liniowej służby z wykorzystaniem sprzętu takiego samego jak w wojskach operacyjnych, w tym zagranicznej AR brała udział zarówno w misji w IRaku jak i w Afganistanie. Podobnie jak amerykańska GN która jest ciężkim ofensywnym komponentem.
Albo walka na UKR szczytach władzy i Prezio chce rozszerzyć kontrole na GN i de facto ją zlikwidować,
albo użył wytrychu o ,,standardach NATO” który kończy dyskusje 😉 i nie ma to nic wiążącego z realnymi działaniami.
Z niezależnych formacji o charakterze policyjno-wojskowych w Europie mamy francuską Żandarmerie,hiszpańska Guardia Civili i włoskich karabinier-ii.
Wszytki na czas P pełnia funkcje policyjne
na czas W role wojsk wewnętrznych do zabezpieczania tyłów.
Sytuacja Ukrainy jest specyficzną i wątpię że kopiuj wklej z zachodnich rozwiązań było dobre.
Czym innym jest walka z korupcja czym innym kopiowanie struktur.
Chyba że zmiana struktur ma być zasłoną dymna dla nie walczenia z korupcją.
Tu rozwiązać, tam sformować, gdzie indziej zmienić nazwę to nie to sam co łapać złodziei.