Ukraiński sąd wysłał „powalającą” odpowiedź na służbowe pismo rosyjskiego sądu z Sewastopola na Krymie utrzymaną w dawnym stylu „Kozaków piszących list do tureckiego sułtana”.
Sędzia O.Mamałuj z sądu gospodarczego w Charkowie, wzburzony tym, że „okupacyjny sąd” w osobie sędziego Pogrebniaka w ogóle ośmielił się do niego pisać, postanowił „nawtykać mu po całości”. Za ukraińskimi mediami portal Reporters.pl publikuje ten zdumiewający list w całości. Czytaj dalej.
Kresy24.pl
Podziel się tym z innymi. Udostępnij na:
18 komentarzy
SyøTroll
15 lipca 2016 o 12:06„Proeuropejskość” „proeuropejskich” w pełnej krasie. Można wręcz zaryzykować „Ce Ewropa”.
observer48
15 lipca 2016 o 12:48Kacapscy okupanci na nic więcej nie zasłużyli. Być może w niedalekiej przyszłości będziemy świadkami spełnienia groźby charkowskiego sędziego. Kacapy okupują Krym prawem kaduka i według tego prawa odbiorą zapłatę.
olek
15 lipca 2016 o 13:11Rozum ci już okupują.Chachły mają takie prawo do Krymu jak „Żyd na Gestapo”.Ten twór bo.szeicki jakim jest Ukraina aby istniał musi pooddawać wszystkie ziemie ,które bolszewicy pozabierali innym tworząc ten twór jakim była USRR.
SyøTroll
15 lipca 2016 o 13:37W normalnym kraju, za który próbuje uchodzić Ukraina, takowy sędzie zostałby zawieszony do czasu wyjaśnienia, a następnie przekonany do ustąpienia.
Co do rzekomej „bezprawnej okupacji Krymu przez byłych obywateli byłej Ukrainy”, to nie jest ona okupacją, co najwyżej przynależność Krymu do Rosji jest jedynie czasowa. Choć osobiście uważam że jego przynależność do Ukrainy też należy już do przeszłości. Z Donbasem się zobaczy, jak bardzo obecne władze zniechęcą miejscowych do „proeuropejsko”-bandyckiej Ukrainy i jej „obrońców”.
Pafnucy
20 lipca 2016 o 09:24Ukrainiec chruszczow Krym ukradł a Putin odebrał. Wszystkie ziemie do Dniepru to Rosja i są nazywane przez pomyłkę wsch ukrainą. W podobny sposób ze wschodniej Polski zrobił stalin zachodnią ukrainę.
luki
15 lipca 2016 o 14:01kacapstwo MUSI OPUŚCIĆ OKUPOWANE TERYTORIA SUWERENNYCH PAŃSTW: KRYM, DONBAS, WYSPY KURYLSKIE, ANTARKTYDE, GRUZJĘ, MOŁDAWIE,,,,,
SyøTroll
15 lipca 2016 o 14:32Luki, musisz opuścić okupowane przez ciebie forum „kresów24.pl”, ponieważ ja się tego domagam. Opuścisz ?
;D
cherrish
15 lipca 2016 o 14:56A Ukraina musi opuścić okupowane terytoria: Polski, Rumunii, Rosji, Węgier. Jak dla mnie Ukraina to to samo co Rosja, złodziej i bandyta.
ltp
16 lipca 2016 o 23:09może nie było to w dyplomatycznym stylu, ale twój kacapski czerep i t ak tego nie zrozumie . a swoje rady dla lukiego , zastosuj dla siebie apologeto bandyckiego moskiewskiego świata
olek
17 lipca 2016 o 13:47A jakie ty masz chachle myślenie banderowskie podparte ideologią Dońcowa i wyuczoną na historii Gruszewsjuego,który napisał historię tego bolszewickiego tworu Ukrainy za pieniądze Austriaków?Dla ciebie ci co piszą pradę o tym bolszewickim tworze to kacapy,bolszewicy.Ogarni się chachle bo słoma z butów ci wystaje
SyøTroll
19 lipca 2016 o 16:13[Usun.red], jakaś państwowość na obecnym stowarzyszonym z UE terytorium Ukrainy musi istnieć, ale nie musi być to koniecznie państwowość „banderowska”. Również lepiej by była ona „proeuropejska” nie tylko w deklaracjach ich polityków. UE wcale nie ma obowiązku bronić obecnych władz tej państwowości, jak również nie ma obowiązku bronić ukraińskich „anty”terrorystów. To oni muszą pokazać, że są gotowi na przyłączenie w jej skład, oczywiście o ile naprawdę tego chcą. Czego jakoś nie widać.
Rychu
15 lipca 2016 o 14:56Dzisiejsze państwo ukraińskie w swych dotychczasowych granicach to bez wątpienia twór nad wyraz kontrowersyjny – patrz chociażby na okręg lwowski !
Temat zajęcia Krymu i Donbasu jest dla mnie bulwersujący jednak z zupełnie innego powodu.
Jakiś czas temu został podpisany (i gwarantowany) min. przez Rosję dokument gwarantujący Ukrainie nienaruszalność granic w zamian za wydanie całego arsenału nuklearnego stacjonującego na tym terenie.
Ukraina arsenał wydała a c0 Rosja ? – Rosja nie dotrzymała umowy i jej gwarancje okazały się delikatnie mówiąc niewiarygodne !!!
Takie działanie dyskredytuje Rosję na arenie międzynarodowej i mówi wszystko o morale przywódców tego kraju !.
Umów należy przestrzegać albo ich nie podpisywać !
A wracając do tematu artykułu, pisma urzędowe powinno mieć pewną obowiązującą formę.
Teraz to pismo będzie eksploatowane do bólu przez stronę przeciwną.
Taki tekst można było puścić co najwyżej przez telefon, mając nadzieję że nie zostanie nagrany. ale podpisanie się pod tym to błąd.
No ale co kraj to obyczaj 🙂
olek
15 lipca 2016 o 16:46Ten dokument to memorandum inaczej określenie swojego stanowiska i nic więcej. Aby mówic o umowie ,złamaniu umwy musiał by być podpisany traktat,który określał by przebieg granicy pomiędzy Ukrainą a Rosją.Takowego traktatu Ukraina nie ma podpisanego do dnia dzisiejszego.A więc w/g prawa międzynarodowego granice Ukrainy z Rosją są prawnie nie usankcjonowane .Prościej nie wiadomo gdzie przebiegają.Czy są to granice z 1918 r czy z 1991 r .Strony do dnia dzisiejszego nie określiły tych granic.Przyjęcie granic USRR przez Ukrainę jest niezgodne z stanem z 1918 r. Gdyż bolszewicy od 1917r do 1945r ograbili państwa sąsiednie z ziem,które włączyli do tego tworu jakim była USRR.Oczywiście samym Ukraińcom się podoba taki stan rzeczy,ale już narodom ograbionym ze swoich ziem już nie.
ltp
16 lipca 2016 o 23:22a co ma stan z 1918 roku do stanu po rozwiązaniu Związku Sowieckiego. Granice państw powstałych po upadku tego bandyckieego tworu przebiegają wg graic byłych republik związkowych i tylko kacapia i takie bolszewickie indywidua , jak ty uważają inaczej. Ale ment bolszewicki zawsze charakteryzował się odmiennym od ogólnie przyjętego sposobu myślenia
:(
16 lipca 2016 o 18:21Ukraina to coś znacznie gorszego :((
opoka
15 lipca 2016 o 23:01Sędzia sądu w Charkowie – Mamałuj zachował się jak trzeba. Rosjanie rozumieją tylko taki język i nie ma co patyczkować się z takimi wywłokami jak nacja rosyjska. Ten list do tzw. „sędziego” z Sewastopola jest i tak delikatny w formie i treści, można było napisać ostrzej.
Barnaba
19 lipca 2016 o 13:01Ciekawe czy na pismo z sądu z terytoriów okupowanych przez Ukrainę którykolwiek sędzia z krajów okupowanych by odpowiedział w ten sposób. Jakoś nie wyobrażam sobie żeby sędzia z Polski, Węgier, Słowacji czy Rumunii dał odpowiedź w takim tonie. Od razu widać gdzie kończy się standard kulturowy Europy a gdzie czerpią wzorce z Azjatów.
Barnaba
19 lipca 2016 o 12:54Zauważcie drodzy forumowicze że Ci, którzy wyłącznie potępiają Bolszewię są zazwyczaj bezkrytyczni wobec Ukrainy i potępiają ją z wyłączeniem wszystkich działań Bolszewii, które były przydatne Ukrainie. Jakoś nigdy w ich wypowiedziach nie można przeczytać ubolewania nad krzywdą narodów z których Bolszewia skleciła Ukrainę. A więc Bolszewia jest „be”, ale jak anektowała ziemie innym narodom żeby dać Ukraińcom to nikt z nich się nie zająknie że to było złe. Natomiast już aneksja Krymu, gdzie Ukraińcy stracili to już jest na pewno źle. Ci którzy potępiają aneksję Krymu jednocześnie nie mają nic do zarzucenia aneksji np Kresów. TO TE SAME OSOBY!!! Typowa trolerka na rzecz Ukrainy!