ISW: Armia ukraińska wyzwoliła 11 miejscowości pod Charkowem i spycha Rosjan na granicę

Fot: mil.gov.ua

Instytut Studiów Wojennych poinformował o sukcesie ukraińskiej kontrofensywy na kierunku charkowskim i skomentował groźbę włączenia się Białorusi do walk po stronie Rosji.

Amerykański think tank ISW (Instytut Studiów nad Wojną) twierdzi, że w wyniku kontrofensywy armii ukraińskiej w rejonie Charkowa siły rosyjskie wycofały się bliżej swojej granicy.

„Ukraińska kontrofensywa na północ od Charkowa 10 maja pozwoliła na udane odparcie wojsk rosyjskich do granicy rosyjsko-ukraińskiej. Siły ukraińskie wyzwoliły kilka miast na północ od Charkowa i nadal odpierają wroga”- twierdzą eksperci ISW.

Ukraińskie media informowały wcześniej o wyzwoleniu 11 miejscowości w obwodzie charkowskim, ale Sztab Generalny Ukrainy nie potwierdził jeszcze dokładnej liczby. Ukraiński Sztab Generalny informuje jedynie, że Rosjanie koncentrują swoje wysiłki na „zapobieganiu postępowi wojsk ukraińskich w kierunku granicy państwowej Ukrainy”. Eksperci ISW twierdzą, że Rosjanie zaczęli przenosić swoje wojska z rejonu miasta Izium w kierunku granicy ukraińsko-rosyjskiej, aby „próbować złagodzić presję kontrofensywy (Ukraińcy) i opóźnić ich dalszy marsz na północ do granicy z Rosją”.

Instytut Studiów Wojennych uważa również, że rozpoczęcie drugiego etapu manewrów wojskowych na Białorusi i przerzut wojsk w kierunku granicy białorusko-ukraińskiej nie może być traktowane jako przygotowanie Białorusi do udziału w wojnie rosyjsko-ukraińskiej.

Zdaniem ekspertów ISW, Aleksander Łukaszenka demonstruje w ten sposób swoje polityczne poparcie dla Rosji w wojnie z Ukrainą, a manewry mają na celu zwrócenie uwagi NATO i być może zakłócenie pomocy wojskowej dla Ukrainy.

„Ćwiczenia białoruskie, które koncentrują się na granicach Białorusi z Polską i krajami bałtyckimi, a nie na Ukrainie, są prawdopodobnie przede wszystkim demonstracyjne i sygnalizują stałe poparcie polityczne Białorusi dla wojny Rosji na Ukrainie”.

Eksperci wyjaśniają, że Białoruś raczej nie zaryzykuje posłania swojej armii na wojnę na Ukrainie, gdyż osłabiłoby to jego własne bezpieczeństwo;

„Łukaszenka skutecznie represjonował krajową opozycję w 2020 i 2021 roku, ale pozostaje bezbronny w przypadku dalszych niepokojów wewnętrznych, jeśli jego aparat bezpieczeństwa osłabnie”.

oprac. ba za svaboda.org/understandingwar.org

Podziel się tym z innymi. Udostępnij na: