„Błękitne hełmy” w Donbasie? Rosja i Ukraina wstępnie za

Powinny być rozmieszczone zarówno po stronie „terrorystów” („Republiki Ludowe”)jak pan raczył to określić, jak i „anty”terrorystów („ATOland”), wtedy by coś to może dało.

Powinniśmy ONZ wykorzystać do działań zgodnie z naszą racją stanu a to że Ukraińcy i Rosjanie się dogaduję to czas najwyższy- ich konflikt i ich negocjacje. Obie te nacje mordowały naszych przodków i chciały po równo naszej zguby. Obie te nacje stoją za okupacją Kresów i o tym nie wolno nam zapominać. Chlają i kradną po równo więc niech się dogadują między sobą.

@Tomek
Zamrożenie konfliktu w obecnych granicach leży bardziej w interesie USA, niż zdychąjącej kacapii, której jeszcze w tym miesiącu skończy się federalny fundusz rezerwowy i Putler będzie musiał zacząć rabować federalny fundusz emerytalny. Ukraina trzymająca się za łby z kacapią to idealny scenariusz tak dla NATO, jak dla USA, więc nikt poza kacapią nie ma interesu w doprowadzeniu do zmiany tej sytuacji

Utrzymanie Ukrainy w stanie poniżej punktu wrzenia nie kosztuje USA zbyt wiele, więc osobiście nie oczekuję poważniejszych zmian poza być może dostarczenie Ukrainie Javelinów, ale kontrolowanych przez prywatnych kontrahentów wojskowych armii USA, bo nie wydaje mi się, aby Amerykanie dali skorumpowanej Ukrainie do rąk Javeliny bez zachowania nad nimi pełnej kontroli.

Nie bardzo się zgadzam , dlaczego kto mądry a za takiego uważam Putina weźmie sobie na głowę rozgrabione, zniszczone terytorium , zdeprawowani ludzie dużo emerytów gdzie trzeba jeszcze na dokładkę ich utrzymywać . To jak mi się wydaje nie wchodzi w rachubę

@eksorientelux
Ukraińcy byliby szaleńcami, albo kompletnymi idiotami, gdyby się zgodzili na kremlowską propozycję. Bez rozmieszczenia sił pokojowych ONZ w całym Donbasie i przekazania im pełnej kontroli nad granicą kacapsko-ukraińską Ukraina nie powinna nawet tracić czasu na podejście do stołu rokowań.