Ukraiński analityk: Druga Jałta została już postanowiona. Tyle że bez Europy i Wielkiej Brytanii

Putin i Trump. Fot. flickr.com/Domena publiczna

USA i Rosja próbują podzielić świat, a formuła „Jałty-2” została już postanowiona. Uważa tak Władysław Ołenczenko, współzałożyciel platformy analitycznej „Michajłiwskij Kłub”, który poinformował o tym w podkaście dziennikarki Natalii Mosejczuk w Youtubie.

Doszedł do tych wniosków w wyniku spotkań w Waszyngtonie i Londynie.

„Jesteśmy w sytuacji śmiertelnego niebezpieczeństwa… Wiele wskazuje na to, że Jałta-2 już się odbyła. Jałta-2, o której mówił Putin, domagając się jej, waliąc pięścią, mówiąc jeszcze przed inwazją – wynoście się na granice z 1997 roku. Tak, chcemy usiąść z Ameryką [negocjować – red.], Jałta-2. Ta historia się wydarzyła. Jedyna różnica w stosunku do pierwszej Jałty polega na tym, że ta historia wydarzyła się bez Europy. A w szczególności bez Wielkiej Brytanii” – przekonuje ekspert.

Dodał, że Amerykanie już wcześniej porozumieli się z Rosjanami, co stało się oczywiste w piątek, podczas obraźliwego przyjęcia Zełenskiego przez Trumpa i Vance`a w Białym Domu.

„Decyzje zostały podjęte dawno temu. Ale ci, którzy mają oczy, widzieli, na co zareagowali Trump i Vance. Zaczęli histeryzować i zamknęli usta Zełenskiemu, gdy zaczął mówić o gwarancjach bezpieczeństwa” – wyjaśnił.

Przypomnijmy, według portalu „Foreign Affairs” plan prezydenta USA Donalda Trumpa początkowo podążał śladami ustaleń z Mińska, tzw. porozumień mińskich, więc teraz musi rozważyć inną opcję. Według ukraińskich analityczek Tatiany Kisielewej i Juny Potiomkiny nowe zawieszenie broni nie powinno powtarzać starych błędów.

Z kolei strateg polityczny Ołeksij Hołobucki wyjaśnił, dlaczego negocjacje między Zełenskim a Trumpem nie są „katastrofą”. Zauważył, że prezydent USA nie jest rozwiązaniem problemów Ukrainy, dlatego wszystko, co teraz zrobi, jest przewidywalne.

„Oczywiście, ta sytuacja jest nienormalna i mogła się skończyć triumfalnym oświadczeniem Trumpa, że ​​Ukraina musi oddać Rosji obwody zaporoski i chersoński, potrzebujemy statusu neutralności, musimy uczynić rosyjski drugim językiem państwowym, przywrócić Rosyjską Cerkiew Prawosławną i „to jest wspaniałe zwycięstwo”, najważniejsze, że nie strzelają” – zauważył ekspert.

Opr. TB, youtube.com/@NataliyaMoseychuk

Podziel się tym z innymi. Udostępnij na:

Powiązane wiadomości:

NATO i neutralność. Znany są cele Rosji w negocjacjach o zakończeniu wojny z Ukrainą Zełenski: Trump może powstrzymać Putina, on w rzeczywistości chce zakończyć wojnę „Gdybym był…”. Trump o sobie i rosyjskiej agresji na Ukrainę Trump porzuci Ukrainę? Politico: Wielka Brytania i Niemcy łączą siły Putin skomentował słowa Trumpa o Ukrainie