Ukraińcom udało się uderzyć „pod nosem” okupantów. Ekspert zdradza tajemnicę operacji pod mostem Krymskim

Uszkodzenia mostu Krymskiego po ukraińskim ataku dywersyjnym. Fot. facebook.com/SecurSerUkraine

Siłom Zbrojnym Ukrainy udało się uderzyć praktycznie „pod nosem” okupantów, w obiekt, który jest jednym z trzech najbardziej chronionych w Rosji. Opinię tę wyraził na antenie Radia „NW” były funkcjonariusz Służby Bezpieczeństwa Ukrainy, ekspert wojskowy Iwan Stupak, komentując atak na most Krymski.

„Na równi z Kremlem, rezydencjami dyktatora Putina. Jest tam duża liczba systemów obrony powietrznej. Kiedy rozbrzmiewa alarm, zaczynają spowijać je zasłoną dymną, aby rakiety nie trafiły. Wojskowi nurkowie , czujniki, detektory, mikrofony. Ale udało im się, przechytrzyli. I można powiedzieć, że nie było tam ludzi. Wszystko odbywało się zdalnie” – wyjaśnił.

Stupak zwrócił uwagę na to, że rosyjskie czujniki nie wykryły podłożenia ładunków wybuchowych. Według niego mogły zostać one wcześniej zniszczone.

„19 maja 2025 r. pojawiły się doniesienia, że ​​specjaliści SBU zaatakowali „wieże Bojki” [ukraińskie platformy wiertnicze na Morzu Czarnym – red.]. Następnie poważnie uszkodzili znajdujący się tam sprzęt radarowy. Ale wszyscy odebrali to jako chuligaństwo, spalili radar i tyle. Ale tak naprawdę był to pierwszy etap operacji zorganizowania ataku na most Krymski. Rosjanie zostali pozbawieni wzroku i słuchu. Żeby nie mogli zobaczyć ukraińskich dronów i kutrów zbliżających się do wybrzeża” – dodał Stupak.

Jednocześnie zaapelował o trzeźwe spojrzenie na wyniki operacji, ponieważ most Krymski nie został w jej wyniku zniszczony.

„Są informacje, że wznowił działanie. Tak, w ograniczonym trybie pociągi mogą nie jeździć, ale samochody jeżdżą. Dlatego most Krymski stoi. Ale znacznie nadwyrężył nerwy rosyjskich władz” – powiedział.

Przypomnijmy, wczoraj, 3 czerwca, Służba Bezpieczeństwa Ukrainy zdetonowała ładunki wybuchowe pod przęsłami mostu Krymskiego. W wyniku eksplozji przeprawę czasowo wyłączono z eksploatacji. Rosja potwierdziła atak, zapewniając, że uszkodzenia mostu są niewielkie. Oskarżyła również Ukrainę o „próbę ataku obiekty infrastruktury cywilnej”.

Opr. TB, youtube.com/@radioNVua

Podziel się tym z innymi. Udostępnij na:

Powiązane wiadomości:

To się może powtórzyć. Czy USA wyciągną wnioski z operacji „Pajęczyna”? SBU wygrała bitwę o ukraińskich nastolatków Ukraiński ekspert: Tylko turyści niespełna rozumu pojadą na Krym przez okupowane terytoria Ukrainy Most Krymski zablokowany korkami. Rosja chce dostarczać turystów na Krym okrętami desantowymi i przez okupowane terytoria Ukrainy