Protesty okazały się skuteczne. Ukraiński parlament przywrócił uprawnienia agencjom walczącym z korupcją

Rada Najwyższa Ukrainy. Fot. Perohanych/Wikipedia

Rada Najwyższa Ukrainy przyjęła ustawę o przywróceniu uprawnień Narodowemu Biuru Antykorupcyjnemu i Specjalnej Prokuraturze Antykorupcyjnej, złożoną przez prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego.

Za przyjęciem ustawy głosowało 331 deputowanych.

Przewodniczący parlamentu Rusłan Stefanczuk podpisał ustawę bezpośrednio w sali posiedzeń, zaraz po jej przyjęciu. Teraz musi ją podpisać prezydent Wołodymyr Zełenski.

Zgodnie z dokumentem, Prokurator Generalny Ukrainy i jego zastępcy nie mogą wydawać poleceń prokuratorom Specjalnej Prokuratury Antykorupcyjnej (SAP). Pracownicy SAP podlegają jedynie szefowi Prokuratury Antykorupcyjnej i jego zastępcom.

Prokurator Generalny Ukrainy ma również zakaz wydawania poleceń śledczym Narodowego Biura Antykorupcyjnego (NABU). Jednocześnie Prokurator Generalny może zobowiązać organy prowadzące postępowanie przygotowawcze do dostarczenia mu materiałów z postępowania przygotowawczego, wyznaczając terminy realizacji takich poleceń.

Jednocześnie pracownicy organów antykorupcyjnych, podobnie jak inni funkcjonariusze organów ścigania, będą musieli raz na dwa lata poddać się badaniu na wariografie.

Jak wyjaśnił prezydent Wołodymyr Zełenski w rozmowie z dziennikarzami, dotyczy to pracowników organów antykorupcyjnych, którzy mają krewnych w Rosji lub na terytoriach tymczasowo okupowanych.

Ponadto pracownicy NABU i SAP oraz innych organów ścigania będą sprawdzani przez SBU pod kątem ewentualnej współpracy z Rosją. Służba specjalna musi przeprowadzić taką kontrolę w ciągu sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.

W uzasadnieniu wskazano, że projekt ustawy nadaje SAP status organu sprawującego nadzór proceduralny w dochodzeniach w sprawie przestępstw objętych jurysdykcją NABU.

Sprawy te nie mogą być przekazywane innym organom ścigania, z wyjątkiem przypadków, gdy istnieją „obiektywne okoliczności” uniemożliwiające pracę biura lub prowadzenie śledztwa w czasie stanu wojennego. W takich okolicznościach decyzję o przekazaniu sprawy podejmuje szef SAP lub Prokurator Generalny.

Protestujący w Parku Maryjskim gromkimi brawami przyjęli przyjęcie ustawy.

Przypomnijmy, 22 lipca Rada Najwyższa Ukrainy przyjęła ustawę, która wywołała protesty w Kijowie i wielu miastach. Mowa o inicjatywie ustawodawczej, która przyznała Prokuraturze Generalnej określone uprawnienia w zakresie działalności Narodowego Biura Antykorupcyjnego Ukrainy i Specjalnej Prokuratury Antykorupcyjnej.

W odpowiedzi na protesty i burzliwą reakcję międzynarodową prezydent Wołodymyr Zełenski ogłosił przygotowanie nowego projektu ustawy, „który wzmocni system egzekwowania prawa i zagwarantuje niezależność i skuteczność infrastruktury antykorupcyjnej”. Dokument został niezwłocznie przekazany do parlamentu, a 30 lipca właściwa komisja parlamentarna zarekomendowała jego przyjęcie w całości i bez zmian.

Opr. TB, youtube.com/@ZalizniyNardep_S, UNIAN

Podziel się tym z innymi. Udostępnij na:

Powiązane wiadomości:

Na Ukrainie słabnie walka z korupcją. Świat krytykuje Ukraina chce się uwolnić od rosyjskiego oprogramowania. Rodzi się system obrony Nie tylko ukraińskie. Rada Najwyższa przyjęła ustawę o wielokrotnym obywatelstwie Dobrowolna mobilizacja na Ukrainie mężczyzn w wieku 18-25 lat. Ukraiński parlamentarzysta o tym, jak państwo będzie przyciągać ich do wojska Ukraiński parlament znacznie podwyższył podatki. Głównie na potrzeby armii