Dość propagandy i manipulowania informacjami w sprawie usuwania zniszczeń na cmentarzu w Bykowni! Jest oficjalny komunikat

to był sarkazm ?

@Szachrajew

Szczerze dziękuję za wsparcie. Jest bardzo potrzebne.

Inne artykuły tego samego autorstwa przekonują mnie, że Pani Redaktor nie jest przeciwniczką polsko-ukraińskiego porozumienia. Wręcz przeciwnie!

W kwestii „neobanderyzmu”, w kwestii konfliktu polsko-ukraińskiego / rzezi, jest jednak wywierany na Polaków tak silny psychologiczny nacisk, że mało kto potrafi oprzeć się temu naciskowi.

Najmądrzejszy zgłupieje od tego psycho-nacisku! Żeby skłamać, wystarczy kilka minut. Żeby zdemaskować kłamstwo, trzeba natomiast skomplikowanych wywodów.

LUDZIE PRZYSWAJAJĄ SOBIE PROSTE HASŁA, A SKOMPLIKOWANYCH WYWODÓW NIE TRAWIĄ

Głupieją zwykli ludzie, głupieją politycy, głupieją dziennikarze… Wystarczy do tego ciągłe powtarzanie haseł, rano i wieczorem, we dnie i w nocy. A jeszcze lepsze są obrazy: fotografie lub nawet rysunki (po artykule „Ofiary UPA na fotografiach?” zniknęły fałszywki z TVP i TV „Republika” – takie małe, ale miłe zwycięstwo).

W Sowietach tak dzieje się od 1917 roku. Tam „dzięki” fachowej psychotechnice zlasowano ludziom mózgi w stopniu niewyobrażalnym. Już i u nas podnoszą się głosy, że Katyń i miliony ofiar komunizmu, to była taka niewinna psota, a Ukraińcy i Litwini to zbrodniarze nr 1.

Co ciekawe! ludzie dostają białej gorączki, widząc czerwono-czarną flagę, a zupełnie nie przeszkadza im sierp i młot! Tadeusz Zaleski „Isakowicz” wręcz domagał się wpuszczenia „Nocnych Wilków” !! Ludzie to kupują. Trzeba tylko wciąż powtarzać odpowiednie hasła, trzeba wciąż migać obrazami!

@HHG

Co do IPN-u, to zdziwiła by się Pani, jakie metamorfozy ta instytucja przechodziła. I nie myślę tu o stosunku do „Bolka”, ale o sprawach polsko-ukraińskich. Najnowsza ekipa nie jest zła. Wręcz przeciwnie: to ludzie uczciwsi, odważniejsi i mądrzejsi. Sprawy polsko-ukraińskie też się z Bożą Pomocą uładzą.

Co do tego, kto jest mądry, a kto jeszcze mądrzejszy, to między nami jest ta różnica, że ja potrafię odpowiedzieć na wiele szczegółowych pytań (chociaż oczywiście nie na wszystkie), a Pani potrafi co najwyżej dokonać „ocen moralnych” i opisać „sytuację geopolityczną”.

Pan Olek wyrzucał moje komentarze (zażyczył sobie nawet zmiany regulaminu, żeby móc to robić „legalnie”). Pani reaguje na komentarze. Rzadko wyrzuca bez powodu. Odpowiada Pani! To nic, że troszkę wrogo. Jestem wdzięczny, że Pani w ogóle czyta to, co piszę. Dialog, choćby z początku nieprzyjazny, zazwyczaj prowadzi do dobrego.

—

Jeszcze kwestia narodowości. Nie zamierzam udowadniać, że jestem Polakiem z rodowodem na pewno nie krótszym od Paninego. „Polskie tępaki” nie różnią się niczym szczególnym od „ukraińskich tępaków”. Co najwyżej są poddawane działaniu innej propagandy. Może więc Pani darować sobie takie przymiotniki.

„Zgoła przeciwny” czyli jaki?

Takich jak moje czyli jakich? I ile to tych wspólnych walk z banderowcami było? I czy mają jakiekolwiek znaczenie? Żadnego. Służą jako pożywka dla wszelkiej maści ukrainofilów. I dla jasności, wcale nie uważam, że Ukrainę należy zniszczyć czy poddać pod but Rosji, ale dla banderowskiej Ukrainy nie mam żadnej litości. Niech ginie, rozpada się i pogrąża w chaosie. I jeszcze dla większej jasności, moja babcia była Rusinką, więc miałbym powody do przynajmniej obojętności, ale parafrazując, za banderowski Kijów umierał nie będę.